HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
- Tagit tiedustelu tietovuoto
Eivät!
Olen usein tuonut täällä esille sellaiset termit kuin moraalijärjestys ja logiikkajärjestys.
Nuo termit voi käsittää epämääräisesti, hahmottomasti ja osin rakenteettomasti sisältökasoina, narratiivisesti esitettyinä kuvauksina tms. Mutta ne voi käsittää myös... järjestyksinä.
Järjestykselle on yleensä ominaista se, että sillä on rajat, kategorisointi ja hierarkia. Poista mikä tahansa noista, niin järjestyksestä puhuminen muuttuu tulkinnanvaraiseksi, kyseenalaiseksi tai satiiriksi.
Kulttuurimarxilainen tieteenfilosofinen lähtökohta on kaikkien noiden kolmen kyseenalaistaminen, poistaminen tai sekä että.
Konstruktionismi jatkaa vähän pidemmälle. Se kyseenalaistaa jopa totuuksien olemassaolon muissa kuin sosiaalisesti rakentuvissa muodoissa.
Ja toimittajien kohdalla sekä valintaprosessi koulutukseen, koulutus, alan kulttuuri, sosiaaliset verkot että tulkinta- ja määrittelyvallan korruptiivinen vaikutus heikennettyyn moraalisen pohjaan tuottavat kaikki samaa: sellaisten rakenteiden (rajat, kategoriat ja hierarkiat + empiiriseen todellisuuteen liittyvä ymmärrys tarkastuskeinona) ja menetelmien heikkenemistä, joilla ymmärtämisen mahdollisuus ja todennäköisyys kasvaisi.
Seurauksena on assosiatiivinen "ymmärrys" ja grandiositeettihurmos / egomania.
Toimittajien parissa reaalitodellisuuden kanssa yhteensopivat moraali- ja logiikkajärjestyksen ovat yksinkertaisesti niin harvinaisia, että kyky ymmärtää on amputoitu pois.
Poikkeuksena on toki joukko talous-, tiede-, urheilu-, auto-, harrastus- jne. toimittajia, mutta nämähän eivät ole koskaan lähelläkään yhteiskunnallisia tai poliittisia aiheita kuin enintään pikku-, järjestö- ja paikallislehdissä.
Olen usein tuonut täällä esille sellaiset termit kuin moraalijärjestys ja logiikkajärjestys.
Nuo termit voi käsittää epämääräisesti, hahmottomasti ja osin rakenteettomasti sisältökasoina, narratiivisesti esitettyinä kuvauksina tms. Mutta ne voi käsittää myös... järjestyksinä.
Järjestykselle on yleensä ominaista se, että sillä on rajat, kategorisointi ja hierarkia. Poista mikä tahansa noista, niin järjestyksestä puhuminen muuttuu tulkinnanvaraiseksi, kyseenalaiseksi tai satiiriksi.
Kulttuurimarxilainen tieteenfilosofinen lähtökohta on kaikkien noiden kolmen kyseenalaistaminen, poistaminen tai sekä että.
Konstruktionismi jatkaa vähän pidemmälle. Se kyseenalaistaa jopa totuuksien olemassaolon muissa kuin sosiaalisesti rakentuvissa muodoissa.
Ja toimittajien kohdalla sekä valintaprosessi koulutukseen, koulutus, alan kulttuuri, sosiaaliset verkot että tulkinta- ja määrittelyvallan korruptiivinen vaikutus heikennettyyn moraalisen pohjaan tuottavat kaikki samaa: sellaisten rakenteiden (rajat, kategoriat ja hierarkiat + empiiriseen todellisuuteen liittyvä ymmärrys tarkastuskeinona) ja menetelmien heikkenemistä, joilla ymmärtämisen mahdollisuus ja todennäköisyys kasvaisi.
Seurauksena on assosiatiivinen "ymmärrys" ja grandiositeettihurmos / egomania.
Toimittajien parissa reaalitodellisuuden kanssa yhteensopivat moraali- ja logiikkajärjestyksen ovat yksinkertaisesti niin harvinaisia, että kyky ymmärtää on amputoitu pois.
Poikkeuksena on toki joukko talous-, tiede-, urheilu-, auto-, harrastus- jne. toimittajia, mutta nämähän eivät ole koskaan lähelläkään yhteiskunnallisia tai poliittisia aiheita kuin enintään pikku-, järjestö- ja paikallislehdissä.
Suomalaisilla lehdillä on erityisen hyvää osaamista tietojen julkistamisessa kun joku afrikkalainen tai Lähi-Idästä saapunut kunniakansalainen tekee heille tyypillisiä rikoksiaan..
Nimiä tai kansalaisuuksia ei mainita, kuviä ei julkaista. Salaillaan kaikin keinoin tekijän henkilöllisyyttä.. Se todellakin osataan tehdä hyvin.
Mutta, kun saadaan jonkin rikollisen teon myötä salaista (puolustusvoimien turvaluokitettua) materiaallia, jonka julkaiseminen on nimenomaisesti kiellettyä, jopa laissa ja ankaran rangaistuksen uhalla niin se puolestaan kelpaa mainiosti julkaistavaksi.
Kaiken lisäksi esiin nousee kaikenlaisia yhteiskunnan tietäjiä (käytännössä äärivasemmistoa) jotka ryhtyvät yhteen ääneen puolustamaan väärintekijöitä..
Nimiä tai kansalaisuuksia ei mainita, kuviä ei julkaista. Salaillaan kaikin keinoin tekijän henkilöllisyyttä.. Se todellakin osataan tehdä hyvin.
Mutta, kun saadaan jonkin rikollisen teon myötä salaista (puolustusvoimien turvaluokitettua) materiaallia, jonka julkaiseminen on nimenomaisesti kiellettyä, jopa laissa ja ankaran rangaistuksen uhalla niin se puolestaan kelpaa mainiosti julkaistavaksi.
Kaiken lisäksi esiin nousee kaikenlaisia yhteiskunnan tietäjiä (käytännössä äärivasemmistoa) jotka ryhtyvät yhteen ääneen puolustamaan väärintekijöitä..
Persujen tietotoimisto tiedottaa:
https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-syyllistyiko-hesari-maanpetokseen/
joulukuu 18, 201710:15
Ronkainen: Syyllistyikö Hesari maanpetokseen?
Salattujen asiakirjojen vuotaminen vastuutonta
Jos Hesari todellisuudessa haluaa tuoda ilmi, minkälaisia muutoksia lakiesitys on tuomassa, olisi se voinut Ronkaisen mielestä keskittyä lakikäsittelyyn ja sen vaiheisiin.
– Viestikoekeskuksen toiminnan kuvaaminen ja salattujen asiakirjojen julkaiseminen ylittää jo laissakin määritetyt rajat. Hesarin kaltaiselle mediajätille tulisi olla kristallinkirkasta, että korkeimman eli I ja II –tason turvaluokituksella suojattujen sotilassalaisuuksien vuotaminen ei kuulu journalististen vapauksien piiriin.
– Jos minulla edes puolustusvaliokunnan jäsenenä ei ole oikeutta tämän tason tietoon, niin miten Hesari kuvittelee, että kansalaisten on siitä tarpeen tietää? Mitä virkaa koko turvaluokitusjärjestelmällä on, jos kaikki tieto kuuluu kansalle ja sitä myötä koko maailmalle? Ronkainen kysyy
Miksi toimittaja oikeasti vasaroi kovalevynsä?
Ronkaisen mielestä herää kysymys, kenen asialla Helsingin Sanomat lopulta onkaan.
– Ulkomaiset mediat ovat jo noteeranneet tietovuodon. Tärkeää on, että käynnistyneessä rikostutkinnassa vuototapa saadaan selville ja jos rikos todetaan tapahtuneeksi, asianmukaisia rangaistuksia jaetaan.
– Kuvaavaa on, että jutusta vastaava toimittaja Laura Halminen vasaroi kovalevynsä lähdesuojaan vedoten ennen poliisin tutkintaa, mutta Hesarin mukaan koneella ei ollut viestintälakiin liittyvää materiaalia. Oliko siellä jotain muuta, josta Moskovan Kreml saattaisi olla kiinnostunut? Joissain diktaattorivaltiossa vastaavasta paljastuksesta olisi tekijä jo kiinnitetty maanpetoksesta rakettiin ja ammuttu taivaalle, Ronkainen lataa.
https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-syyllistyiko-hesari-maanpetokseen/
joulukuu 18, 201710:15
Ronkainen: Syyllistyikö Hesari maanpetokseen?
Salattujen asiakirjojen vuotaminen vastuutonta
Jos Hesari todellisuudessa haluaa tuoda ilmi, minkälaisia muutoksia lakiesitys on tuomassa, olisi se voinut Ronkaisen mielestä keskittyä lakikäsittelyyn ja sen vaiheisiin.
– Viestikoekeskuksen toiminnan kuvaaminen ja salattujen asiakirjojen julkaiseminen ylittää jo laissakin määritetyt rajat. Hesarin kaltaiselle mediajätille tulisi olla kristallinkirkasta, että korkeimman eli I ja II –tason turvaluokituksella suojattujen sotilassalaisuuksien vuotaminen ei kuulu journalististen vapauksien piiriin.
– Jos minulla edes puolustusvaliokunnan jäsenenä ei ole oikeutta tämän tason tietoon, niin miten Hesari kuvittelee, että kansalaisten on siitä tarpeen tietää? Mitä virkaa koko turvaluokitusjärjestelmällä on, jos kaikki tieto kuuluu kansalle ja sitä myötä koko maailmalle? Ronkainen kysyy
Miksi toimittaja oikeasti vasaroi kovalevynsä?
Ronkaisen mielestä herää kysymys, kenen asialla Helsingin Sanomat lopulta onkaan.
– Ulkomaiset mediat ovat jo noteeranneet tietovuodon. Tärkeää on, että käynnistyneessä rikostutkinnassa vuototapa saadaan selville ja jos rikos todetaan tapahtuneeksi, asianmukaisia rangaistuksia jaetaan.
– Kuvaavaa on, että jutusta vastaava toimittaja Laura Halminen vasaroi kovalevynsä lähdesuojaan vedoten ennen poliisin tutkintaa, mutta Hesarin mukaan koneella ei ollut viestintälakiin liittyvää materiaalia. Oliko siellä jotain muuta, josta Moskovan Kreml saattaisi olla kiinnostunut? Joissain diktaattorivaltiossa vastaavasta paljastuksesta olisi tekijä jo kiinnitetty maanpetoksesta rakettiin ja ammuttu taivaalle, Ronkainen lataa.
Joo. Tässähän nimenomaan ei paljastettu mitään viranomaisväärinkäytöksiä tai laittomuuksia. Eli en usko HS:n selitystä. Repostelunhalu ja iso skuuppi kiinnosti ja nyt ovat kusi sukassa kun tajusivat mitä seuraamuksia lehdelle tästä tuli.
Halminen & kumppanit eivät todellakaan ole mikään Daniel Ellsberg, joka vuoti ns. "Pentagonin paperit" New York Timesille paljastaen Yhdysvaltojen hallinnon kusetukset Vietnamin sodan syistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ellsberg
Halminen & kumppanit eivät todellakaan ole mikään Daniel Ellsberg, joka vuoti ns. "Pentagonin paperit" New York Timesille paljastaen Yhdysvaltojen hallinnon kusetukset Vietnamin sodan syistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ellsberg
Oluet ja popcornit hollille klo 21:
"Illan A-studiossa aiheesta keskustelevat Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi, puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok.), Helsingin yliopiston viestintäoikeuden professori Päivi Korpisaari ja Aalto-yliopiston kyberturvallisuuden professori Jarno Limnéll."
"Illan A-studiossa aiheesta keskustelevat Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi, puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok.), Helsingin yliopiston viestintäoikeuden professori Päivi Korpisaari ja Aalto-yliopiston kyberturvallisuuden professori Jarno Limnéll."
Viimeksi muokattu:
O tempora o mores, kutakuinkin sama porukka joka itkee anonyymin nettikommentoinnin vahingollisuudesta ja vastuullisesta sananvapaudesta itkee nyt Hesarin tuulettimeen iskeneestä ruskeasta matskusta....
Anonymiteetin poistaminen nettikommentoinnista vastaa suunnilleen lähdesuojan murtamista. Molemmilla tavotellaan suunnilleen samaa, suiden tukkimista jos tukitavalla suulla on jotain ikävää sanottavaa....
Anonymiteetin poistaminen nettikommentoinnista vastaa suunnilleen lähdesuojan murtamista. Molemmilla tavotellaan suunnilleen samaa, suiden tukkimista jos tukitavalla suulla on jotain ikävää sanottavaa....
