組織外組織
日馬富士の暴行問題は一向に収まる気配がなく
いまでは白鵬VS貴乃花親方の様相を呈している。
なぜこんなことになっのか？
思うにやはり報道されいる「モンゴル会」なる
組織外組織の存在が問題なのだろう。
日馬富士は引退会見で貴ノ岩に
「礼儀・礼節を教えようと思った」と述べているが
それは貴乃花親方からすれば「大きなお世話」だろう。
「礼儀・礼節」を教えるのはあくまでも親方の領分であり
例え横綱とは言えども、他の部屋の力士に
「礼儀礼節」などを言うべきでないのである。
少し前の、あべひ君とちよさんの言い分も全く同じである。
人間同士である以上「ほかの組織の人間と仲良くなってはいけない」
などと言ってみたところで仲良くなってしまうのは仕方ないことで
それを組織外組織と非難したところで意味がない。
先の「モンゴル会」もそうだが、
自然とそのような集まりが出来てしまうのは止められないのだ。
組織の上層部にとって組織外組織がなぜ好ましくないのかというと
それはガバナンスが効かなくなるからだ。
ガバナンスが効かなくなということは
組織（体制）の崩壊になるからそ恐るわけである。
なぜガバナンスが効かなくなるかといえば
組織外組織の中に、組織をワクを壊す力のある者が現れ
自分の思う通りにやりたがるからである。
「モンゴル会」で言えば白鵬がそうだろう。
実際に白鵬は言いたい放題でそれに対し
相撲協会側は何も言えないような状況に見て取れる。
なので、あべひ君がちよさんのことをどうこう心配する必要もない。
彼女にはそんな「力」などないので組織を壊すことなどできない。
ところが白鵬ではないけど、力のある人間が組織外組織を作ると
その組織は、やがてどうしても崩壊の道をたどることになる。
戸田二代会長が創価学会を法人化したのが
組織外組織の始まりである。
つまり最初から創価学会は組織外組織だったわけだ。
それでも、戸田二代会長は多少の問題はあったものの
大御本尊や宗門を守り抜いたので大きな問題にはならなかった。
それが何故、宗門から破門され敵対し
大御本尊まで捨てるような謗法団体に創価は成り下がったのか？
それは、大作センセが「組織外組織」を作り
創価学会を私物化したからにほかならない。
５２年路線で大作センセは会長職を引責辞任し名誉会長となった。
この時点で池田センセには創価学会の組織運営に関して
何の権限もなくなったわけだ。
本来であれば名誉職として一線から退き
大人しくしているのが組織人としてのありかただろう。
ところが大作センセは勝手に全国をまわり
激励という名の組織外組織作りに奔走したわけである。
その間、北条・秋谷という会長が存在しながら
それ以上の存在として己の存在感を誇示したわけである。
それを止められなかった北条・秋谷にも問題もあるが
その当時そうした池田名誉会長の行動を規制していたら
おそらくその時点で池田センセは、
創価を割って自分の組織を作り上げたことだろう。
北条・秋谷以下の幹部連中はそれを畏れたのだと想像する。
池田センセに会員をごっそり抜かれたら自分たちはオシマイだから。
正宗と違い大作センセと会員がいなくなった創価は
滅亡する以外に道はないからな。
それにしても「組織外組織」を作った大作センセの罪は大きい。
もしも、今創価の中でそんな動きをする人間が存在したらどうだろうか？
速攻で除名処分されるだろう。
「学会を私物化した」
「組織外組織をつくって混乱させた」
などと言われ組織を追われることだろう。
それを平然とのほほんとしてやってのけたのが大作センセである。
もしも、本当に創価の組織を守るのであれば
わざわざ自分が出かけていって指導などしない。
俺も男子部活動家の頃は他支部もメンバーや女子部からも
「指導してください」と頼まれたことがあり話もしたが
自分からのこのこ出かけて行くことはなかった。
なぜならそれは越権行為であるからだ。
（まぁ本当は忙しくでそれどこじゃなかったんだけど）
名誉会長などという何の権限もない人間が
全国を回って会員とコンタクトをとるのは
例え会員が喜んだとしてもやってはいけないことだ。
いや、影響力がある人間ほどすべきではないのである。
それをしてしまうのは、自分の人気と実力を過信し
それを誇示したいと驕っている人間ということだろう。
要は「品格」がない。のである。
かくして、創価学会はいつの間にが池田学会となり
やがて宗門から独立を果たし大御本尊を捨てる暴挙を犯すわけだ。
すべてが大作センセの
「品格のなさ」「美学のなさ」「矜持のなさ」の結果である。
そしていま、創価の中はそこかしこに「組織外組織」が出来上がり
創価本部のガバナンスが末端まで行き届かない状況になっている。
公明党にNOを突き付ける会員
元職員３人組を支援する会員
現執行部を批判する会員
そうした会員さん達の行動を何もできずに見ていることしか
いまの創価の執行部にはできないのである。
日本国内ですらこの有様なのだから
SGI組織に関しても推して知るべしだろう。
組織としてはいよいよレームダックに近づいているような気がする。
にほんブログ村
いまでは白鵬VS貴乃花親方の様相を呈している。
なぜこんなことになっのか？
思うにやはり報道されいる「モンゴル会」なる
組織外組織の存在が問題なのだろう。
日馬富士は引退会見で貴ノ岩に
「礼儀・礼節を教えようと思った」と述べているが
それは貴乃花親方からすれば「大きなお世話」だろう。
「礼儀・礼節」を教えるのはあくまでも親方の領分であり
例え横綱とは言えども、他の部屋の力士に
「礼儀礼節」などを言うべきでないのである。
少し前の、あべひ君とちよさんの言い分も全く同じである。
人間同士である以上「ほかの組織の人間と仲良くなってはいけない」
などと言ってみたところで仲良くなってしまうのは仕方ないことで
それを組織外組織と非難したところで意味がない。
先の「モンゴル会」もそうだが、
自然とそのような集まりが出来てしまうのは止められないのだ。
組織の上層部にとって組織外組織がなぜ好ましくないのかというと
それはガバナンスが効かなくなるからだ。
ガバナンスが効かなくなということは
組織（体制）の崩壊になるからそ恐るわけである。
なぜガバナンスが効かなくなるかといえば
組織外組織の中に、組織をワクを壊す力のある者が現れ
自分の思う通りにやりたがるからである。
「モンゴル会」で言えば白鵬がそうだろう。
実際に白鵬は言いたい放題でそれに対し
相撲協会側は何も言えないような状況に見て取れる。
なので、あべひ君がちよさんのことをどうこう心配する必要もない。
彼女にはそんな「力」などないので組織を壊すことなどできない。
ところが白鵬ではないけど、力のある人間が組織外組織を作ると
その組織は、やがてどうしても崩壊の道をたどることになる。
戸田二代会長が創価学会を法人化したのが
組織外組織の始まりである。
つまり最初から創価学会は組織外組織だったわけだ。
それでも、戸田二代会長は多少の問題はあったものの
大御本尊や宗門を守り抜いたので大きな問題にはならなかった。
それが何故、宗門から破門され敵対し
大御本尊まで捨てるような謗法団体に創価は成り下がったのか？
それは、大作センセが「組織外組織」を作り
創価学会を私物化したからにほかならない。
５２年路線で大作センセは会長職を引責辞任し名誉会長となった。
この時点で池田センセには創価学会の組織運営に関して
何の権限もなくなったわけだ。
本来であれば名誉職として一線から退き
大人しくしているのが組織人としてのありかただろう。
ところが大作センセは勝手に全国をまわり
激励という名の組織外組織作りに奔走したわけである。
その間、北条・秋谷という会長が存在しながら
それ以上の存在として己の存在感を誇示したわけである。
それを止められなかった北条・秋谷にも問題もあるが
その当時そうした池田名誉会長の行動を規制していたら
おそらくその時点で池田センセは、
創価を割って自分の組織を作り上げたことだろう。
北条・秋谷以下の幹部連中はそれを畏れたのだと想像する。
池田センセに会員をごっそり抜かれたら自分たちはオシマイだから。
正宗と違い大作センセと会員がいなくなった創価は
滅亡する以外に道はないからな。
それにしても「組織外組織」を作った大作センセの罪は大きい。
もしも、今創価の中でそんな動きをする人間が存在したらどうだろうか？
速攻で除名処分されるだろう。
「学会を私物化した」
「組織外組織をつくって混乱させた」
などと言われ組織を追われることだろう。
それを平然とのほほんとしてやってのけたのが大作センセである。
もしも、本当に創価の組織を守るのであれば
わざわざ自分が出かけていって指導などしない。
俺も男子部活動家の頃は他支部もメンバーや女子部からも
「指導してください」と頼まれたことがあり話もしたが
自分からのこのこ出かけて行くことはなかった。
なぜならそれは越権行為であるからだ。
（まぁ本当は忙しくでそれどこじゃなかったんだけど）
名誉会長などという何の権限もない人間が
全国を回って会員とコンタクトをとるのは
例え会員が喜んだとしてもやってはいけないことだ。
いや、影響力がある人間ほどすべきではないのである。
それをしてしまうのは、自分の人気と実力を過信し
それを誇示したいと驕っている人間ということだろう。
要は「品格」がない。のである。
かくして、創価学会はいつの間にが池田学会となり
やがて宗門から独立を果たし大御本尊を捨てる暴挙を犯すわけだ。
すべてが大作センセの
「品格のなさ」「美学のなさ」「矜持のなさ」の結果である。
そしていま、創価の中はそこかしこに「組織外組織」が出来上がり
創価本部のガバナンスが末端まで行き届かない状況になっている。
公明党にNOを突き付ける会員
元職員３人組を支援する会員
現執行部を批判する会員
そうした会員さん達の行動を何もできずに見ていることしか
いまの創価の執行部にはできないのである。
日本国内ですらこの有様なのだから
SGI組織に関しても推して知るべしだろう。
組織としてはいよいよレームダックに近づいているような気がする。
にほんブログ村
