「消費心理4年ぶり高水準」に統計のカラクリ

消費者態度指数を作り直してわかったこと

実際の景況感は今の株価とは乖離(撮影:梅谷秀司)

内閣府が2017年12月4日に発表した11月の消費動向調査によると消費者心理を示す一般世帯の消費者態度指数(季節調整値)は前月比プラス0.4ポイントの44.5と、4年2カ月ぶりの高水準となった。10月分では、内閣府は基調判断を前月までの「ほぼ横ばいとなっている」から「持ち直している」へ上方修正。「株価の上昇などを受けて心理が好転したとみられている」といった報道もあった。

この連載の過去記事はこちら

もっとも、この統計発表に接して違和感を覚えた方も多いのではないだろうか。景気回復には実感が伴っていないという指摘も多い。

消費者態度指数は1982年6月の統計開始以来の平均が41.7で、2000年3月以降の平均が41.3、郵送調査に変わった2013年4月以降の平均が42.2となっており、足元の水準は高水準といえる。

「水準」でなく「方向性」の調査、中心回帰性に注意

このような「指数と実感のズレ」を説明することは容易ではない。しかし、1つ考えられる要因は、消費動向調査は経済環境などの「水準」を調査しているのではなく、「変化の方向」に関する調査であるということだ。

たとえば、消費者態度指数を構成する消費者意識指標のうち「暮らし向き」の設問は以下である。

「あなたの世帯の暮らし向きは、今後半年間に今よりもよくなると思いますか、悪くなると思いますか」

指数は「良くなる」に1.0、「やや良くなる」に0.75、「変わらない」に0.5、「やや悪くなる」に0.25、「悪くなる」に0.0の回答比率を乗じて作成されている。たとえば、すべての回答が「良くなる」の場合は100となり、「変わらない」の場合は50、「悪くなる」だと0になる。

次ページ「変わらない」が増えると指数が改善
関連記事
トピックボードAD
人気連載
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

  • アンデルセン1754556a920b

    形式は、データであるのだが、集計したのが、印象である。

    これが、個人の主観にかかわらず、データとして、用いることが出来るのは、客観的数字による世の中の風潮を、プラスマイナスの二分化した時の割合で、判断することにある。

    なぜならば、表したいのは、中間層の変わらない、どちらでもないが、曖昧である為である。

    変わらないという表現一つとっても、それが、現状維持という意味であるならば、少しずつ悪くなっている印象は変わらないという意味にも取れるからである。

    景気が良い時ならば、変わらないは、悪くなっていないになるのだが、景気が悪いときの変わらないは、良くなる兆しもないという意味になる。

    曖昧な部分を見るのに、曖昧な部分で判断するのは、基準が曖昧であるのだから、そこに道義づけは、印象操作と取られても仕方がない。

    資本主義なのだから、ネガティブな思考は、景気や経済にとって、良くないのだがね。
    up4
    down1
    2017/12/15 07:54
  • NO NAMEe881e0253ea0
    実質賃金が低下し、大企業の労働分配率も下がり続けているので「暮らし向き」の実感が低いのは当然。要するに、大企業は儲かっているが(その意味で現在の株価はバブルではない)、その収益が賃金に回らず内部留保が増えているので、株式の所有者など一部の富裕層を除いて、多くの労働者は豊かさを実感しないのである。2020以後は人口が急減し、その結果さらに消費(内需)が減るため、実質賃金が停滞すると言われている。
    内閣府は消費者指数だけではなく、GDP統計でも「新基準」を用いてGDPの嵩上げ操作を行なっている。こちらの方がむしろ問題。取り上げてほしい。
    up1
    down0
    2017/12/15 10:30
  • NO NAME13c6e9741d8f
    企業の利益の増加は株式の配当金ではなく従業員の賃金へ回すべき。株主は従業員よりも外国人比率が高く、国内の景気回復につながりにくい。
    up2
    down1
    2017/12/15 07:25
  • すべてのコメントを読む
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • いいね!
トレンドウォッチAD
サウジで要人大量逮捕<br>背景に皇太子の危機感

日本の最大の原油輸入相手国、サウジアラビアで政変が起きた。現国王の息子であるムハンマド皇太子が主導し、王族や実業家などを含む200人以上の要人を逮捕。日本への影響は?