日本国憲法について語るスレ

901 ： ななしのよっしん ：2015/12/23(水) 17:01:55 ID: xseMaOzP8l

来年の国政選挙は争点が憲法改正の衆参W選になると言われてるけど
まず何処を弄るつもりなんやろか？やっぱ96条なんかな？

902 ： ななしのよっしん ：2015/12/23(水) 22:28:25 ID: c8hNlF59JH

>>900
> 問題があっても変えないってのは日本人の文化なのかな
日本国憲法の場合は、問題が無いから変えない…という説がある。例えばこの記事にもある→「これが無効であるかそうでないかは最早問題ではないと言うのが、学問上の通説である。戦後60年を超えて今なお改正されることなく日本の法体系の頂点に君臨し、持続的に実効的に妥当している以上、憲法の正当性はもはや否定されるべくもない、ということである」

903 ： ななしのよっしん ：2015/12/23(水) 22:29:57 ID: 55/kvGLDhW

>>900
変えない理由はただ一つ
誰も変えた責任を負いたくないから

904 ： ななしのよっしん ：2015/12/23(水) 22:38:18 ID: 8KlWy0BRJo

>>903
すごい納得いった

905 ： ななしのよっしん ：2015/12/23(水) 23:08:35 ID: FNr3+L/Kf0

日本人は外圧でもない限り自ら能動的に
物事を変えられないという民族固有の致命的欠陥が
存在するからでしょ。

906 ： ななしのよっしん ：2015/12/24(木) 04:19:25 ID: Fr710c8rMg

それ以前に代替案が無いか、あったとしても現行以下なら変えられないのも当然。

907 ： ななしのよっしん ：2016/01/01(金) 17:01:50 ID: xlgd3KdBo1

>>903
しかも天皇主権という建前になってるから、不敬と糾弾される危険性もあってリスクを抱えられる度量のある人間はどこにもいなかった。政党政治時代なら政敵からは格好の攻撃材料にできるし。
皇室の権限に踏み込もうなんて人間は明治維新の元勲レベルしか居らず、それらの存命中に憲法改正出来なかったのが全てだと思う。

908 ： ななしのよっしん ：2016/01/10(日) 20:28:36 ID: Eusf4Aqj/N

自民党の憲法改正草案より

第百二条　全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。




おお、こわいこわい

909 ： ななしのよっしん ：2016/01/18(月) 21:12:04 ID: 5O+5D8D8Hy

憲法は基本的に私人を拘束するものじゃないってそれ一番

910 ： ななしのよっしん ：2016/01/19(火) 23:37:36 ID: xseMaOzP8l

自民改憲本部局長「立憲主義ってなんや？知らんな」

911 ： ななしのよっしん ：2016/01/21(木) 04:07:24 ID: iNMu7Q1FY6

憲法のことよくわかってないくせに改憲目指しますと宣言する首相がいるらしいな

912 ： ななしのよっしん ：2016/01/21(木) 08:16:56 ID: 5K2xNp7TBe

ドイツは憲法擁護義務を市民に課してる（戦う民主主義）けどね
国防義務を市民に課してる国も多いし、国民主権を謳うなら当然だけど

913 ： ななしのよっしん ：2016/01/26(火) 22:31:54 ID: EFRnr5aAoR

確かにドイツの憲法は憲法擁護義務を国民に課しているものの、ドイツの「戦う民主主義」は「自由な民主的基本秩序」（18条・21条2項）の擁護と「憲法秩序もしくは諸国民間の協調の思想に反する団体」（9条2項）の禁止を指すはずだったと思うが・・・
国防義務はあまり関係ないんじゃないの

914 ： ななしのよっしん ：2016/01/27(水) 06:49:52 ID: Qk3OcOLvRG

政府から国を守るという意味では国防かな

915 ： ななしのよっしん ：2016/01/30(土) 09:44:09 ID: Qk3OcOLvRG

国民に憲法全体の尊重義務があるって事は
これ以降、改憲しにくくなるって事ではないか？

916 ： ななしのよっしん ：2016/02/02(火) 20:04:50 ID: Eusf4Aqj/N

ところで天皇は国民ではないという扱いなのかね
現在のだと天皇も憲法を尊重することになっているが自民党案だと消えてたような希ガス

あとミンスとかシールズはなんで９条９条うるさいのよ基本的人権関連のところで叩いたほうが絶対ええやろって思ってたけどそこ議論できるだけの頭が野党にないことに書いてて気付いた
もうやだこの国

917 ： ななしのよっしん ：2016/02/02(火) 20:10:28 ID: QX86Rks6ZM

>>916
天皇どころか政治家も多分対象外だよ
それが安倍ちゃんクオリティ
冗談だと思うだろ、思うだろ…

918 ： ななしのよっしん ：2016/02/03(水) 00:16:47 ID: iysu6xf8Yk

やる夫で学ぶ日本国憲法は面白かった

919 ： ななしのよっしん ：2016/02/04(木) 07:27:54 ID: DMR/k2/o3f

>>916
政治家は日本国民じゃないのか(困惑)
つまり政治家は国民を対象にしたサービスや法令の保護は一切受けるなと

920 ： ななしのよっしん ：2016/02/18(木) 14:46:09 ID: xseMaOzP8l

一般国民には権利と義務があり
上級国民には利権とコネがある

921 ： ななしのよっしん ：2016/02/23(火) 22:33:59 ID: c8hNlF59JH

>>912-914
大辞泉で調べると「国防」とは「外敵の侵略に対する、国家の軍事力による防衛」
ドイツの「戦う民主主義」はざっとまとめると、民主主義と憲法と国際協調の擁護義務
なので国防と「戦う民主主義」は繋がるとは限らないはず

例えば良心的兵役拒否や「戦意なき愛国」は、
民主主義（での生存権や職業選択の自由・居住移転の自由等）を防衛することがある
その場合は特に軍事的国防との対立が起きやすい

922 ： ななしのよっしん ：2016/03/03(木) 00:40:32 ID: f20V+VjuVe

消費増税を先送りにしてくれるからとかそんな動機はいらない、鉄砲担ぎたい奴だけ自民党に入れてくれ！！

923 ： sage ：2016/03/16(水) 19:48:27 ID: awjOSLKFo+

>>908
逆に言うと国民って今現在別に憲法尊重しなくてもいいのか…

「憲法の尊重」が具体的に何を指すのかどんな状態を言うのかは難しいが、
とりあえず公務員の欠格条項に該当するようなことをしていない、てのは一例である。
例「日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者」

「日本国憲法無効論」や「憲法の停止」を民間人が口にするのはOKだけど、公務員が口にするのはNGかな。

924 ： ななしのよっしん ：2016/03/20(日) 01:40:09 ID: qMdVAsh0Vu

>>923
>逆に言うと国民って今現在別に憲法尊重しなくてもいいのか…
国民が自分の権利を使っても良いと国家に与えた契約が憲法なので、憲法を国民が「尊重」する義務はない。一方、権利を預けられた国家の構成員たる公務員に、憲法の尊重義務はある。
「ノートを借りた」人間は、借りた時の使用条項を守る必要がある。一方で貸し手は、使用条項を守る義務はない。

ただ、第12条に書いてあるとおり、国がちゃんと国民の権利を守るよう、憲法に書いてある権利順守を継続させる努力は国民一人ひとりに対し求められている。これは「毎日筋トレする」とかと同じ、自分自身に対する誓約。
あと、国家に預けた他国民の権利を暴力で破壊しようとする国民は「公共の福祉」の原則から罰せられる。

925 ： ななしのよっしん ：2016/04/05(火) 19:44:07 ID: H5RRf2+H0Z

国民が守る必要のあるのは刑法とかになるんじゃない

926 ： ななしのよっしん ：2016/04/20(水) 20:58:42 ID: xlgd3KdBo1

国民を縛る規則ってのが法律で、仰せの通り「刑法」やらが公の秩序のためのルール、個人間の権利義務関係の根拠となるのが「民法」。あと道路交通法やらやたら長い名前の法もある。
その下に「条例」とかもある。

憲法はその「法律」を運用するに辺り、国が国民の持ってる自然権を犯さないようにするための規定という位置づけ。

927 ： ななしのよっしん ：2016/04/26(火) 00:06:20 ID: 5O+5D8D8Hy

条約はどっちに入るだろうか？

928 ： ななしのよっしん ：2016/04/27(水) 21:47:06 ID: FJsKkCk/N+

条約だからどっちって話ではない
ドイツ連邦基本法とかアメリカ合衆国憲法とか連邦国家だと憲法典自体が条約であることもある
一方で国際物品売買契約条約とか子の引渡しに対するハーグ条約なんかはほとんど私人間で役割を果たす条約

929 ： ななしのよっしん ：2016/05/08(日) 14:20:42 ID: NgCldaLM5U

国民は国家に憲法尊重義務を課してる立場だからねぇ
だから国家の方から改憲しようそうしようなんて意見はキナ臭いと思った方がいい
気付かない内に国民が憲法尊重義務を課されて国家と国民が対等ではなく完全に
国家の下に置かれてしまうかもしれない
そんなことは黙ってて国民を改憲の風潮に乗せようと企んでるのかもしれない

まぁそんなことがリアルタイムで起きてるのに全く騒がれない日本は平和だなって

930 ： ななしのよっしん ：2016/05/09(月) 21:40:31 ID: FJsKkCk/N+

国家は憲法により国民から寄託されたことしかできないんだから尊重義務を負うはずがないんだが
あたかも国家が「憲法違反をすることができる」ような前提に立つのは憲法をないがしろにしているんじゃないか

この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。