重巡洋艦高雄に乗っていた人の回想記を読んでいたら、シンガポールにあった慰安所の記述が出てきたなそういえば。https://twitter.com/tcv2catnap/status/940275242118758400 …
-
サンフランシスコ市の慰安婦像に「何故アメリカに？」という文句はまだ理解できるが、フィリピンなんか被害当事国じゃねえか。マニラじゃ市街戦のさなか、海軍防衛隊による集団強姦事件まで起きている マニラの慰安婦像設置「極めて残念」 菅官房長官：朝日新聞デジタルhttp://www.asahi.com/articles/ASKDD3TJZKDDUTFK006.html …
なぜどこどこに、がそもそも間違いで、なぜどこどこに「韓国のが？」では。 アメリカやフィリピンのそれぞれの国の被害に関しその国ネタの像なら正当性あっても、韓国慰安婦ネタがそこに便乗するのは違う話でしょう。
-
-
フィリピンの慰安婦像は「フィリピン人」ですよ。 日本は韓国だけじゃなくいろんな国の女性を慰安婦にしたのです
-
像をフィリピン人風にしたとしても、根本の発想が「韓国流」であれば背景を疑うしかなくなります。 歴史的な事実は事実。 ただ、その対応として「像を建てる」のは、金をせびるには有効かもしれませんが、悪手。国際関係の修復を否定する象徴の上に、人型モニュメントは本当の被害者には冒涜的かと。
-
フィリピン風じゃなくてフィリピン人そのものですよ
根本の発想が「韓国流」ってどこにも韓国は出てきていませんよ？？
金をせびる話も出てきてないし。
被害妄想が過ぎますよ -
慰安婦像のような「悲劇があれば被害者の像を建てる」様式は、近年ぬなり韓国がPRした程度で、国際的に広く多くの国が共有する定番手段ではありません。 ただでさえ日韓北が危うい国際情勢で、韓国系団体無縁に「韓国式の、国際問題になりかねない手段を今やろう」と思えたなら、それこそ本当に残念。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.