Malmin nainen kertoi valehdelleensa krp:lle Aarnion syyllisyydestä – HS seuraa oikeudenkäyntiä hetki hetkeltä

Kysymysvuoro palautuu syyttäjälle. Nyt hän lukee Romanon kuulustelukertomusta, jossa Romano kertoo järjestelleensä Aarniolle huumekontakteja Aarniolle.

Romano ei halua vastata kysymykseen. Hänen mukaan kertomus pitää osittain paikkansa, osittain ei. Hän ei halua kertoa enempää, mutta lisää aina luulleensa, että hän on poliisin kanssa tekemisissä.

Romano ei halua kertoa, miksi hän on kuulusteluissa näin kertonut.

Nyt Seija Kortekallio-Lammen avustaja Keski-Orvola esittää yhden kysymyksen.

Kortekallio-Lampi ei Romanon mukaan mitenkään liittynyt huumeisiin.

Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi kysyy, onko Romano järjestänyt Aarniolle kontakteja Hollannista.

No en tietenkään, Romano sanoo.

Aivan alusta asti Aarnio on ollut minulle korkea poliisiviranomainen, huumepoliisi. Missään vaiheessa en ole ajatellut, että kyse olisi rikollisesta toiminnasta tai sen suunnittelusta. Se on just näin, Romano jatkaa.

Romano lisää, että aluksi kuulustelija kirjasi kuulusteluihin mitä itse halusi ilman, että niitä sai korjata. Irish Coffee -kuulustelun jälkeen kuulustelut olivat mitä olivat.

Romano sanoo, ettei hänellä ole aavistustakaan, mikä on hasiksen grammahinta.

Syyttäjä huomauttaa, että käräjäoikeudessa Romano puhui kymmenestä eurosta.

Romano sanoo, että hänellä "voi olla" hasikseen liittyviä kontakteja, mutta hän ei halua kutsua ystäviään kontakteiksi.

Hänellä on kertomansa mukaan ystäviä myös Arnhemissa.

(Hasistynnyrit lähetettiin Suomeen Arnhemista.)

Romano kertoo olleensa Hollannissa coffee shopissa töissä eli paikoissa, joissa myydään hasista.

Romano kertoo tavanneensa pääasiassa erästä toista Helsingin huumepoliisia, ei Aarniota. Hän ei ole antanut mitään tehtäviä toimitettavaksi Hollannissa.

Syyttäjä kysyy aluksi, antoiko Aarnio Romanolle jotain tehtäviä, kun he ensimmäisen kerran tapasivat 2000-luvun alussa.

En oikein osaa tohon vastata, Romano sanoo. Hänen mielestään asiat on käyty läpi jo.

Syyttäjä huomauttaa, ettei asioita ole käyty läpi hovioikeudessa.

Romano kiistää hankkineensa Aarniolle kontakteja Hollannista, kuten hän on kuulusteluissa kertonut. Se on ihan absurdi ajatus, hän sanoo.

Maittava lounas on nautittu, ja olemme taas salissa valmiina jatkamaan Mari Romanon kuulemista.

Aarnio on näköjään lähtenyt istunnosta lounastauon aikana.

Puheenjohtaja ilmoitti, että salaisen osion jälkeen alkaa ruokatauko. Palaamme siis asiaan yhden korvissa.

Nyt siirrytään taas salaiseen osioon. Joudumme poistumaan salista.

Aarnio ei ole Romanon mukaan näyttänyt hänelle huumekätköjä eikä pyytänyt välittämään hasista.

"Ei missään nimessä."

Hän taas ei ole antanut Aarniolle rahaa.

Aarnion lompakosta löytyi kiinniottohetkellä 20 seteli, jossa oli Romanon sormenjäljet.

Romanon mukaan hän oli saanut virolaisilta seteleitä, joita hän epäili väärennetyiksi. Hän toimitti setelit Aarnion välityksellä krp:n tarkistettavaksi.

Romanon mukaan hänelle tarjoiltiin Aarniota syylliseksi.

Romanon mukaan hän ei ole kertonut yhtään sanaa totta Irish Coffee -kuulustelun jälkeen. Mihinkään ei voinut luottaa.

Lisäksi Romano kertoo, että häntä painostettiin koko ajan päivittäisellä häiriköinnillä.

Romanon mukaan hänelle kerrottiin kuulusteluissa, että kuopiolaismiehen hasis oli ollut tynnyrihasista.

"Eihän tässä muuten olisi mitään järkeä liittää häntä tähän ihan ulkopuolisena henkilönä. Mietin, että mikähän juoni tässä taas on."

Romano sanoo, että hänelle oli annettu valmiit vastaukset, ja "semmoista se sitten on".

Kuvia otettiin kolmesta eri paikasta.

Romanon mukaan paikat oli otettu kuopiolaismiehen paikannustiedoista, eikä hän itse ole niitä määritellyt. Hänen mukaansa hän ei näyttänyt paikkoja krp:lle, vaan hänelle näytettiin paikat.

Knuuti ottaa puheeksi huumekätköt. Hän haluaa tietää, mitä pari päivää Irish Coffee -kuulustelun jälkeen tapahtuneella ajelulla tapahtui.

Romano kertoo, että hänelle tuli yllättäen viestejä, jossa krp:n tutkija ehdotti, että hän autoajelulla näyttäisi (kätkö)paikat.

Romanon mukaan krp:n tutkijat olivat oven takana heti tekstiviestin jälkeen. Avustajan mukaan ottamisesta ei ollut puhetta. Toinen poliisi oli kameran kanssa ja otti kuvia.

Knuuti palaa viesteihin ja kysyy, liittyivätkö ne huumeisiin.

Romano ei muista, mihin viestit liittyvät, mutta ei ainakaan huumeiden levitykseen. Hän ei kertomansa mukaan ollut kovin läheinen kuopiolaismiehen kanssa eikä henkilökohtaisia asioita juteltu.

Myös Koivukylässä asui ystävä, Romano kertoo.

Koivukylässä oli syyttäjien mukaan toinen hasiskätkö.

Knuuti kysyy nyt, miten Romanon puhelin paikantui Korsoon eräänä tiettynä päivänä marraskuussa 2011.

Romanon mukaan siellä asui hänen läheinen ystävättärensä, jota hän kävi tapaamassa.

Syyttäjien mukaan siellä oli hasiskätkö, josta kuopiolaismies kävi hakemassa hasista sen jälkeen, kun Romano ilmoitti tavaran olevan noudettavissa.

TURHAT SIIONIN VEISUT, lukee yhdessä viestissä.

Romano pitää kaukaa haettuna ajatusta, että viesti tarkoittaisi, että HATSII ON, kuten siitä pystyy myös lukemaan.

Knuuti käy edelleen läpi Romanon puhelimesta lähetettyjä viestejä. Romano ei osaa selittää niitä, sillä hänen mukaansa pitäisi tietää, kuka niitä on lähettänyt.

Knuuti kysyy puhelimesta, jolla Romano oli yhteydessä kuopiolaismieheen. Kyseessä oli Romanon mukaan hänen sosiaaliliittymänsä eli arkipäiväisessä käytössä oleva liittyvä.

Romanon mukaan muutkin ihmiset lähettivät viestejä samalla puhelimella. Hänen asunnossaan oleskeli välillä muitakin ihmisiä.

Sen takia hän ei osaa selittää kuopiolaismiehelle lähetettyjä viestejä, kuten "NYT ON".

Romanon mukaan joku toinen on saattanut vastata puhelimeen, jos kuopiolaismies on soittanut.

Romano ei osaa sanoa, mistä viesteissä oli kyse. Hän ei siis osaa sanoa, mitä tarkoittaa, että "nyt olisi jonkinlainen näkymä. Mutta vastinetta pitäisi kyllä saada heti samalla."

Romano puhuu erittäin hiljaa ja epäselvästi.

Kuopiolaismiehestä Romano ei sano tietävänsä juuri muuta kuin hänen nimensä.

Romano kertoo, ettei mies ollut kesän 2011 aikana häneen yhteydessä eikä hän tiedä miehen liikkeistä mitään.

Heinäkuun lopussa 2011 Romano oli tekstiviestiyhteydessä miehen kanssa. Romano kertoo, ettei hän erityisemmin muista viestejä.

Hän arvelee, ettei ollut tätä ennen yhteydessä mieheen.

Knuuti kysyy ensin eräästä kuopiolaismiehestä, joka on kertonut hankkineensa hasista Romanon kautta.

Romano kuvailee, että hän tutustui mieheen erään läheisen ihmisen välityksellä. Miehet tulivat kylään hänen luokseen.

Tapaamisella puhuttiin siitä, että kuopiolaismies halusi pilveä (hasista).

Ensimmäisenä kysymyksiä Mari Romanolle tekee hänen avustajansa Saku Knuuti.

Istunto jatkuu taas.

Syyttäjät, asianajajat ja tuomioistuin käyvät keskustelua muutamista teknisistä asioista.

Kahvitauko alkaa olla lopuillaan, ja istunnossa aletaan kuulla Malmin naista eli Mari Romanoa.

Hovioikeus päätti noin kuukausi sitten, että kahteen Romanon esitutkintakertomukseen ei saa vedota istunnossa. Toinen niistä koski niin sanottua Irish Coffee -kuulustelua, toisessa naisen avustaja oli päihtynyt.

Porukat tulivat ulos salista. Nyt pidetään vartin tauko, sen jälkeen jatketaan Malmin naisen eli Mari Romanon kuulemisella.

Aarnion kuuleminen tynnyreiden osalta on päättynyt.

Päivä on tähän asti ollut melkoista sälää eli on pompittu teemasta toiseen riuskaan tahtiin.

Pahoittelut siitä!

Julkisen osion kysymykset olivat tässä.

Me takapenkkiläiset jouduimme siirtymään käytävän puolelle. Toivottavasti salainen osio ei kestä pitkään.

Syyttäjä ilmoittaa jatkavansa teemaa vielä yhden kysymyksen verran salaisessa osiossa.

Leppiniemi ehtikin jo puuttua siihen, että syyttäjät näyttivät pätkää käräjäoikeuden salaisesta henkilötodisteluliitteestä.

Nyt palataan Jumbolla olleeseen tapaamiseen. Aarnio kertoo nyt, että tullin kautta tuli tieto, että liikkeellä oli eräs hollantilainen rekkakuski.

Syyttäjä kysyy vihreästä autosta, mutta Aarnio ei sano tietävänsä siitä mitään.

Nyt siirrytään vertailumateriaaliin eli katsotaan, miltä osin Aarnio on kertonut asioista ristiriitaisesti.

Aarnio kertoo, että yhteys Raine Sievälään katkesi tammikuussa 2012 sen jälkeen, kun krp oli tunnistanut Sievälän valvontakameran kuvasta. Sievälä oli ostamassa kahta puhelinta, joista toinen päätyi Pasilan miehelle.

Valtionsyyttäjä Mikko Männikkö ilmoittaa tekevänsä pari paikkokysymystä. Hän kysyy, miksi Aarnio perustelee käsitystään Vilhusen syyttömyydestä sillä, että Vilhunen on itse sanonut, ettei hän ole ollut mukana tuomassa tynnyreitä.

Totta kai me kysymme tietolähteiltä, onko heillä näpit pelissä, Aarnio vastaa. Jos tietolähde kiistää, sitten kaivetaan näyttö jostain.

Männikkö ihmettelee, että Aarnio puhuu koko ajan passiivissa. Hän haluaa tietää, mitä Aarnio itse on tehnyt.

Aarnio tiputtelee numeroita, kuinka paljon on työntekijöitä ja juttuja vuodessa.

Syyttäjä kysyy edelleen, mitä Aarnio itse on aktiivisesti tehnyt.

En tiedä, mitä yksikön johtajalla on aktiivisia tekoja, Aarnio vastaa.

Syyttäjät kysyvät Aarnion kommenttia siihen, että Vilhunen on hovioikeusvalituksessaan muuttanut kertomuksensa taas Aarnion kannalta raskauttavaksi. Nyt tuskin on kyse kaupankäynnistä, syyttäjä toteaa.

Ehkä minun ei kuulu ollenkaan ottaa kantaa, mitä Vilhunen on sanonut omassa valituksessaan. Ei nyt ennakoida mitään. Tarina on tietysti muuttunut useampaan kertaan, Aarnio vastaa.

Aarnio vahvistaa, että hän on Vilhusen kanssa samalla osastolla vankilassa.

Asianajaja Riitta Leppiniemi huomauttaa, että tussitaulupalaveria koskeva kirjallinen näyttö tulee vasta myöhemmin.

Siirrytään siis eteenpäin.

Syyttäjät kyselevät nyt Aarnion tietoja siitä, ketkä olivat hasistynnyreiden takana.

Aarnion mukaan tynnyreiden takana oli UB:n Rogues Gallery -siipi, mutta Keijo Vilhusella ei ole siihen siipeen mitään käskyvaltaa.

Syyttäjä kysyy, mihin perustui Aarnion käsitys erään nimeltä mainitun, nyt jo kuolleen miehen sekaantumisesta tynnyrijuttuun.

Se perustuu siihen, mitä tietoa huumeyksikköön on tullut, Aarnio vastaa. Hänen mukaansa tietoa tuli muun muassa Raine Sievälältä.

Krp otti itse esille miehen nimen niin sanotussa tussitaulupalaverissa, Aarnio jatkaa.

Kysymykset koskevat erilaisia detaljeja, ja syyttäjät siirtyvät rivakasti asiasta seuraavaan.

Syyttäjä kysyy Aarnion kommenttia Vilhusen kertomaan, jonka mukaan Aarnio pyysi häntä järjestämään vastaanottajan huumelastille.

Niin kuin perjantaina kerroin, Vilhunen on käynyt kauppaa vapautumisestaan, Aarnio vastaa.

Syyttäjä kysyy, tuliko Keijo Vilhusen nimi esille tynnyri ykkösen tutkinnassa.

Tuli varmaan, ainakin erään krp:n miehen kanssa käydyissä keskusteluissa, Aarnio vastaa.

Televalvontojen perusteella Vilhusesta ei ollut näyttöä. Vilhunen ei itse koske huumeisiin, sellainen faktatieto meillä on, Aarnio sanoo.

Aarnio siirtyy todistajanpöydän taakse.

Kihlakunnansyyttäjä Antti Sundberg aloittaa kysymällä, mitä tietoa Aarnio sai tapaamisesta Jumbolla. Aarnio sanoo, ettei hän saanut tietoa, vaan hänen yksikkönsä.

Kyselyvuoro siirtyy kihlakunnansyyttäjä Pihla Keto-Huoviselle. Hän kysyy tarkempia tietoja tapaamisesta 9.4. 2011 ja mitä Aarnio siitä tietää. Aarnio sanoo saaneensa tiedot alaiseltaan, Mikael Runebergilta, eikä hän juuri muuta asiasta tiedä.

Paikalla on Aarnion lisäksi henkilökohtaisesti niin sanottu Malmin nainen eli Mari Romano. Häntäkin on tarkoitus kuulla tänään.

Nyt puheenjohtaja huusi jutun sisään eli alamme siirtyä saliin.

Tervetuloa taas seuraamaan Aarnio-istuntoa Helsingin hovioikeudesta. Tänään jatkuu Jari Aarnion kuuleminen, kyselyvuoroon pääsevät syyttäjät. Kuuleminen alkoi perjantaina, ja silloin kysymyksiä esitti pääasiassa Aarnion oma asianajaja Riitta Leppiniemi.

Koko syyttäjäkvartetti näyttää olevan paikalla. Odottelemme vielä käytävässä pääsyä saliin.