堂本烏即斎（fge）

それが「当たり役」ってやつですよ。その上で、「オレならこの役者にこういう芝居をさせる！」っていうチャレンジもあっていいと思います。

カードワースってそういう「チャレンジ」に否定的な人が大勢だった覚えが＿(　_´ω`)_ﾍﾟｼｮ

乱暴な言い方ですけど、「面白ければ勝ち」なんじゃないですかね。つまらないことをいう連中を腕ずくでねじ伏せると手段があるとしたら、理屈や設定じゃなくてシナリオ自体の面白さなんだと思います。まあ、自分ができてるとは思いませんが、その気概は持った上でつくろうとは心がけています。

んー、なんでしょうかねえ…、長年作ってて思うのは、やっぱり「作者自身のステータスがシナリオの評価に多分に影響される」っていうね…、そういう疑念がぬぐえない。単純に面白いシナリオであればよいのであれば、作者の人間性に言及してDISる人は本来いらないはず

それはまた別の問題だと思いますが、しかし言われることは分かります。CWに限らず、ミュージシャンでも俳優でも、不倫したりドラッグやったりすると作品までけなすのが世間ですからね。「書は人なり」という古い言葉もありますが、業績と人格を不用意に結びつける論調は多いですね。

カードワースの場合、作者は「好きで」＝無償で作っているのに、求められるものは商業で作家やってる人並みであることが多い気がします。商業作品に「無償でやらせろ」とかみつく無課金ジャスティスな方々もそうですが、作り手への敬意を払わず自分だけ楽しむのは解せない

マーケティングリサーチの話ですけど、人の悪口って四倍くらいの力があるんですよ。つまり、客観的調査で賛同と否定が１：１くらいだった場合、主観的には四倍くらい悪口言われてるような印象が残るものなんです。ですから、そういう意見は話半分どころか四分の一くらいに参考にすべきです。

ふむ。しかしながら、私の場合、「悪口しかもらえなかった」んで、ねえ…。今となっては、とある協力者のためだけに作っているようなものです。その方も今はPC壊れててシナリオをお見せすることもできないので、完全に作る理由なんてなくなってます。