「JR北海道の路線維持」国はもっと関与すべき

自助努力や沿線による支援には限界がある

JR北海道の特急「スーパー北斗」。特急高速化など同社も努力は続けてきた(写真:IK / PIXTA)

JR北海道が「当社単独では維持することが困難な線区」として10路線13区間を公表したのは2016年の11月28日。それから1年が経過した。これまでのところ、これらの路線をどう維持するかについての話し合いは、進んでいるとはいえない。

同社の厳しい状況は深刻さを増すばかりだ。11月7日に発表した2017年度の第2四半期決算では、営業赤字がこれまでで最大の146億円に。単体では北海道新幹線の運輸収入が前年同期比で15億円減少するなど、鉄道の減収と修繕費の増加により21億円の経常赤字となった。ホテルや札幌駅の商業施設が好調だったため、連結では14億円の経常利益を確保したものの、関連事業でなんとか経営を支えている状況だ。

JR北海道の路線維持問題は、いまどうなっているのだろうか。

「自助努力が必要」

JR北海道と北海道、北海道市長会、北海道町村会のトップは10月29日、2回目となる4者協議を行った。一部報道では、ここで北海道の高橋はるみ知事がJR北海道に対し「自助努力」を求めたとされている。

これは沿線自治体の1つの声でもあるだろう。高橋知事は会談に先立つ10月27日の会見で、JR北海道の問題について報道陣に問われた際、「沿線の方々と話をしていると、JR北海道に対する厳しい指摘が多い」として、その1つに「JR北海道の自助努力」を挙げ、JR北海道は「グループ会社全体として、収益の拡大を図って、それを経営再生に活かしていくという積極的な取り組み姿勢が、あまりないのではないかというご指摘が1つあると思います」と答えている。

JR北海道は経営改善のための自助努力が必要なのではないか――。経営危機が叫ばれるようになって以来、そのような指摘は続いている。

次ページ努力は続けてきたものの…
関連記事
トピックボードAD
人気連載
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

  • NO NAMEca79f15bb602
    鉄道に競合するバス路線のために税金使って道路作っている訳だから、鉄道側からみると自助努力を求められるのは競争としてはアンフェア。自治体が線路を残してほしいなら定期券を一定金額買う、駅の近く以外には住宅や公共施設の建設を認めない等自助努力するのは自治体。そうでなければ路線維持に国が関与するか、赤字路線の廃線の決断を後押しすべき。
    up68
    down7
    2017/12/1 11:51
  • 北海道は札幌中心部にしか住めない爺たん883f54bb28a7
     北海道知事がJR北海道の自助努力や国に支援を求めているというのは本当か?
     それは職責放棄と同じだ。北海道庁は長期的ビジョンを示して、北海道がどうあるべきかを主体的にリードしてこそ存在意義がある。
     静観気味のまま時間が経過すると、札幌中心の集約が進むだけで、北海道全体としてますます状況は悪くなる。そうなると札幌市長の発言力が北海道知事の発言力を上回るようになるだろうし、過疎化と廃線は加速しかねない。
    up50
    down5
    2017/12/1 11:30
  • NO NAME851e13eb24f1
    国鉄再建監理委員会の答申では、北海道会社は東日本会社のおおよそ2倍の運賃にする想定だった。しかしバスや航空機との競争もあってそこまで実現していない。

    自治体が「自助努力」という一方で、答申通りの運賃体系を受け入れるならそれも説得力があろう。しかしそれでさらなる鉄道離れを引き起こしたら誰が責任を負うのか。

    国が関与に消極的なのは、「国鉄改革は失敗でした」と認めたくない証左であろう。
    up39
    down5
    2017/12/1 11:32
  • すべてのコメントを読む
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • いいね!
トレンドウォッチAD
巨額増資に道開いた<br>東芝「上場維持」の是非

東芝は10月に特設注意市場銘柄の指定を解除された。これは上場維持のお墨付きだ。その後、6000億円の巨額増資へ。問題が続出した中で、東証はなぜ、上場維持の結論を出したのか。