ブログのトップへ

2017年12月01日

【熊本】 子連れ市議、市にベビーシッター代を要望し断られていた

1 名前:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2017/12/01(金) 14:36:42.19 ID:qKq8mOqj0
111月22日に開会した熊本市の定例市議会に、生後7カ月の長男を抱いて議場に入った緒方夕佳議員。

緒方議員の狙いはどこにあったのか。海外で報じられるまでに騒動が拡大したことについて、どう感じているのか。BuzzFeed Newsは本人に直接取材した。

ーーその行動に至る経緯は

2016年11月、議会事務局に妊娠報告をした折に、「妊娠中や産後も、議員活動を続けていきますので、サポートお願いします」と伝え、たとえば議場に赤ちゃんを連れて行くことや、託児所の設置などを求めたんです。

「自分のため」という風に言ったわけではありません。傍聴者や来訪者、ほかの議員、さらには控え室のスタッフなどが使えるような棟内託児所の要望でした。

しかし、全部NOだった。そのため、ベビーシッター代の補助制度などはどうか、と求めていきましたが、無理でした。

出産前に無理して議員活動をしていたこともあり、出産後は体を壊し、しばらく歩けないようになった。7ヶ月ほどお休みをいただいたのですが、12月議会から復帰したいと思い、議会事務局と再びやりとりをしました。

その際、事務局側の対応は「議員さんは控え室もあるので、個人でベビーシッターを手配して見ていてもらいたい」というものだった。

「個人的な問題」であるようにされたことに対し、私は疑問を感じたとともに、これこそまさに、「厳しさ」だと痛感したのです。そうして今回の行動に至りました。

https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/why-akachan-kumamoto

4: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 14:39:04.51 ID:UXU4xulp0
自費で払えよ、クズ

5: 名無しさん@涙目です。(東日本) [US] 2017/12/01(金) 14:39:05.63 ID:fSnj/hk30
保育園に入れてください

9: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2017/12/01(金) 14:40:15.53 ID:jAi5q+sD0
ひでーなおい

14: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/01(金) 14:40:58.19 ID:mTsRn6ma0
議員なら税金でベビーシッター雇ってくれる
のが当然とでも思ってたんかいな?

16: 名無しさん@涙目です。(東日本) [CN] 2017/12/01(金) 14:41:16.78 ID:hqZ5Kvy3O
議員報酬が月65万とかあるのに自分で払えよ

17: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/12/01(金) 14:41:27.28 ID:jEsWGJiZ0
すげえなww
ベビーシッター代とかどんだけモンスターなんだよwwwwwwwwwwwww

24: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2017/12/01(金) 14:43:39.12 ID:T6m38dnT0
熊本市は待機児童ゼロなんだからお金さえ払えばどこでも入園できるだろう

27: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/01(金) 14:45:18.04 ID:aS72FQOA0
要求が通らないから強硬手段に出る
こんなやつが議員やってていいのか

33: 名無しさん@涙目です。(長野県) [IT] 2017/12/01(金) 14:46:47.34 ID:JRCNDi4F0
たかりから脅しへ

34: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [IN] 2017/12/01(金) 14:46:57.07 ID:GqRc2d8g0
全部断られた!連れて行っちゃえばいいや!悪いのは全部役所のせいだし!

37: 名無しさん@涙目です。(庭) [EG] 2017/12/01(金) 14:47:52.42 ID:pUfycF2b0
すげーな、一般国民はベビーシッター代をもらってないのに、俺には寄こせってか(´・ω・`)

38: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2017/12/01(金) 14:48:56.62 ID:OGepzltm0
こんな馬鹿が市民代表やってるとはおどろきだよ

41: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 14:49:43.91 ID:tSdgBRIH0
制度作るところからやれよ
それがお前の仕事だろ

40: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [KR] 2017/12/01(金) 14:49:35.45 ID:csowh7Zz0
これだから女性の社会進出は…ってなるだけだろ
女の敵は女ってやつか?

47: 名無しさん@涙目です。(熊本県) [MX] 2017/12/01(金) 14:50:36.39 ID:/OZm8xpf0
同じ女性からも批判されるだろこれ・・・ 議員報酬どんだけ貰ってんだよお前は

49: 名無しさん@涙目です。(東日本) [JP] 2017/12/01(金) 14:50:48.15 ID:GYghbRXhO
市民の為にじゃなくて自分の為に税金使えって言ってるわけだな

52: 名無しさん@涙目です。(catv?) [RO] 2017/12/01(金) 14:52:45.02 ID:FUZkKBdb0
このアホ女は税金を何だと思ってるんだ?
一般人でさえ職場にシッター代請求しねぇよ

71: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/01(金) 14:56:43.46 ID:q5cSp/sD0
うちにもベビーシッター代出してくれよ
税金相殺でも良いや

73: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2017/12/01(金) 14:57:36.20 ID:rjvPwUvY0
育児補助子育て支援とは別にシッター代出せってことか
すげーなこいつ

81: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/12/01(金) 14:59:29.75 ID:pk7w2OnK0
一般市民は保育園に願書出すのに夜から並んだりするんだぞ甘い事言ってんじゃねえよ

88: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2017/12/01(金) 15:02:56.31 ID:VgNfZOlb0
個人的な問題だ

93: 名無しさん@涙目です。(空) [IN] 2017/12/01(金) 15:03:48.50 ID:3YtAp0S/0
まずは自分でベビーシッターを雇った上でする話しだろうが
アテクシ育児と先生で大変なんだから皆で支えるざます!ってか

94: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/12/01(金) 15:03:54.97 ID:PE+2qL5u0
我々は収入から保育代を出してるんだが?

103: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CA] 2017/12/01(金) 15:06:11.12 ID:f0zbWkxg0
何でもごねりゃいいってもんじゃない!普通に考えて議会に赤子がいたら邪魔だわ!

109: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 15:07:02.09 ID:01LVHZKC0
両立なんかできません
素直に休職しろ
子育てナメてんじゃねぇ

117: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MA] 2017/12/01(金) 15:09:18.69 ID:Ec6FNzTF0
>>1
>ベビーシッター代の補助制度

そういう補助制度は弱者のためのものだろ。

市議は一般の仕事より高給なのに、何を考えてんだろうなあ。

133: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CH] 2017/12/01(金) 15:14:17.74 ID:IKwgIHIx0
卑しい人間だわ

138: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2017/12/01(金) 15:15:34.68 ID:cYkLhm0S0
自分で賄えるのにベビーシッター代をくれって言うのは違うだろ

140: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [CN] 2017/12/01(金) 15:16:09.17 ID:+Rivl5dl0
ベビーシッター代断られた、日本死ね!(議員報酬月65万)

143: 名無しさん@涙目です。(北陸地方) [US] 2017/12/01(金) 15:17:28.39 ID:1ljtfyJP0
市議として給料を貰ってるのにまだ足りないということ?

156: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/01(金) 15:23:01.26 ID:wHJ7nj7j0
子供を道具にしてるたかりのクレーマーかよ

158: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 15:23:19.39 ID:uijYmFB00
税金を何とも思って無いんだな

162: 名無しさん@涙目です。(庭) [SE] 2017/12/01(金) 15:24:42.58 ID:xTHzQfZM0
年収1000万越えてるくせに甘えてんじゃねえよ

180: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [RS] 2017/12/01(金) 15:32:54.06 ID:YSO0k+vi0
議員年収1/3にして
シッター代負担って方向でもいいかもな

200: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/01(金) 15:41:48.26 ID:uKzdrA4D0
旦那が仕事辞めて育児やればいいだけだろ

203: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2017/12/01(金) 15:43:16.88 ID:CUXJFmEm0
議員の仕事できないなら立候補するなゴミ

209: 名無しさん@涙目です。(関西・東海) [US] 2017/12/01(金) 15:45:26.22 ID:A1kuMPM5O
法に乗っ取った手続きをせず議論による解決を途中で放棄してそれで政治家なのかね?
強固突破するのはテロリストだぞ

217: 名無しさん@涙目です。(空) [FR] 2017/12/01(金) 15:50:47.85 ID:YI5mUYjJ0
預け先がなくベビーシッターが捕まらなくて仕方なく連れてきたのかと思ったら
パフォーマンスの目的で議会を破壊したのか?信じられないくらい自己中

220: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [US] 2017/12/01(金) 15:52:34.39 ID:sQ/g6rhb0
○熊本市議会議員の議員報酬、期末手当及び費用弁償に関する条例

第2条 議員報酬の額は、次のとおりとする。

議長 月額 818,000円

副議長 月額 744,000円

議員(議長及び副議長を除く。) 月額 674,000円

http://www1.g-reiki.net/kumamoto-city/reiki_honbun/q402RG00000034.html

もっと銭をよこせと?

222: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/12/01(金) 15:53:26.20 ID:uzjP937+0
じゃあ育休取れよ 人の金あてにするな

224: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [CN] 2017/12/01(金) 15:54:23.28 ID:KP7nNK7R0
自腹でびた一文払いたくないという精神はすごいな

226: 名無しさん@涙目です。(茸) [BR] 2017/12/01(金) 15:55:24.60 ID:SP1cl3Qf0
意識高そうなご託並べといて、ケチなだけじゃねぇかw

231: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2017/12/01(金) 15:56:13.21 ID:H0xWXht20
ベビーシッターは自分のキャリアーの為の投資じゃないの?
議員様だとここまで傲慢になれるんだねぇ

263: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2017/12/01(金) 16:19:47.19 ID:8SQOxlqfO
うん、──全部自己都合だね

272: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [CN] 2017/12/01(金) 16:33:06.94 ID:uhOBoQFV0
なんで「特別待遇しろ」って言うんだ?
市議なら条例作れや

276: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 16:41:26.45 ID:vd/51ngX0
熊本市の託児施設に預けてる母親が聞いたらブチキレるだろ
ここまでアホだと救えねえよ

280: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/12/01(金) 16:49:09.95 ID:WAzPDMXv0
シロアリだな
税金を何だと思っているのかね

300: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2017/12/01(金) 17:14:31.22 ID:h/TH8NnZ0
子供利用してまでこんな逆効果な騒動起こして怖いよ

303: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2017/12/01(金) 17:20:04.53 ID:VAsO8QSyO
議員辞職して子育てでもしてろよ屑


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1512106602/


あなたもなれる!市議会議員
五十嵐 佳子 小石川 百合
バジリコ
売り上げランキング: 618,328

スポンサードリンク
dqnplus at 17:50│Comments(215)政治・経済

まとめブログリーダー

コメントに画像投稿できるアプリ【無料】

180以上のまとめブログが読めてコメント画像投稿もOK




この記事へのコメント

1. Posted by    2017年12月01日 17:52
1なら次回落選
2. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 17:53
だから何だよ、としか言い様がない。
3. Posted by    2017年12月01日 17:53
このクズゥー!
4. Posted by     2017年12月01日 17:53
超マジメに煽り抜きで)子供が大事なら辞職して子育てに勤しめばいいんじゃない?
5. Posted by     2017年12月01日 17:54
ばぶばぶ詐欺
6. Posted by    2017年12月01日 17:54
※1
よくやった
7. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 17:55
議員活動が出来ない時点で辞めなきゃダメだろ
勘違いにも程があるぞ
8. Posted by     2017年12月01日 17:56
ただのまーんだった
9. Posted by あ   2017年12月01日 17:56
クソ
10. Posted by 名無し   2017年12月01日 17:57
税金で甘い汁吸いながら子供といたい!!
11. Posted by     2017年12月01日 17:58
議員はガキを産むなボケカス
12. Posted by    2017年12月01日 17:58
月70万弱貰ってまだ金よこせってすげぇな
13. Posted by     2017年12月01日 17:58
これだけ高給取りでも認められないんだから

低所得者共よ現実みろよ!こういった要求は時間の無駄だ!!

という実演では・・・
14. Posted by    2017年12月01日 17:58
ヨーロッパの地方議員は無給か少額報酬だからまだ理解できるが…
15. Posted by 絶望的名無しさん   2017年12月01日 17:58
子供や年寄りをだしにするのは
パヨク系お得意の戦法
16. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年12月01日 18:00
病気その他で長期離脱するなら辞めろよ
働ける人が議員すべき
仮に市議会議員全員が長期で休んだらどうすんだよ
17. Posted by .   2017年12月01日 18:01
こいつ、何に金使ってんだよ
ほんとさ、議員は金の使い道を詳細に明かさないとダメだよ
18. Posted by    2017年12月01日 18:02
なんでこいつを当選させた

熊本市民の罪だし、熊本市の恥
19. Posted by     2017年12月01日 18:02
病気としか思えない 頭湧いてんのか
自分の金で育てられないなら産む資格なし
完全にただのビッチ
20. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:02
女の議員はなんかやらかしたら即辞職&公民権剥奪しろ
21. Posted by 毟毟毟   2017年12月01日 18:02
1 サヨ女って、これだから・・・・
22. Posted by    2017年12月01日 18:03
ちゃんと手続き踏んで討議できるような状況を作れよ
23. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:03
女性議員無能しかいない説
24. Posted by    2017年12月01日 18:03
ごめん。給料みたいなものは何に使うの?実質無料生活ですかw
25. Posted by     2017年12月01日 18:04
馬鹿かこいつ
自費で子ども預けてる母親からも顰蹙ものだろ
26. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:04
女に発言権与えたやつはヒトラー並みに叩かれるべき
27. Posted by    2017年12月01日 18:04
仮に支給するにしても、
年収300万以下とかじゃないとダメだろ。
弱者のフリした強者はめんどくせえな。
28. Posted by     2017年12月01日 18:05
ほんとキモいけどこんなババアで抜いた男も異常な趣味・・・
29. Posted by     2017年12月01日 18:06
仲間のサヨにあずけてシッター代は反日活動に使うんだからNoで正解
30. Posted by 名無しのストライカーさん   2017年12月01日 18:06
でももしこの市議が美人だったらお前ら擁護するんだろ?
31. Posted by    2017年12月01日 18:06
まんさん…(呆)
32. Posted by あ   2017年12月01日 18:07
すげー市民からベビーシッター代せびるつもりだったんだ
33. Posted by    2017年12月01日 18:07
子連れ会議OKとか騒いでたバカッター連中どうなるん
34. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:08
女の政治家でまともな奴っているの?煽りじゃなくマジで
35. Posted by     2017年12月01日 18:08
考え方がまさにプロ市民で草
議員なんだから政令提案なり予算取り企画なりするのが筋だろ
36. Posted by    2017年12月01日 18:09
他人事だからと平気で叩きまくってる屑が多いですなぁ。
まず市が率先して子育て支援をしろということであり、公的なシステムが存在しないことを批判しているのに、
個人の問題に摩り替えて叩くしか出来ないアホばっかり。
こういう短絡的思考のゴミさん達って何か世の中の役に立つようなことしてるのかね。
37. Posted by    2017年12月01日 18:09
自分だけ甘い汁吸おうとしてたのか
庇ってたアホ女達も敵に回ったなw
38. Posted by Posted by   2017年12月01日 18:09
ただの物乞いじゃねぇか
税金に集る気満々
パワハラBBAといい熊本の有権者はちゃんと人を見て投票してるのか?
39. Posted by マーケットの名無し   2017年12月01日 18:09
子供を預けて仕事をするのなら
この費用は政務活動費に含まれてるんじゃないの

要求して断られたから突撃しただけの利権議員?
40. Posted by     2017年12月01日 18:10
これが市民から選出されてるって、熊本の民は頭悪いんだね
41. Posted by ななし   2017年12月01日 18:10
男の子持ちは女が見てる。女の子供は誰がみるの?男が見てくれるの?
ベビーシッター代を当たり前に払わない社会がおかしいという発想もあるよね。
42. Posted by     2017年12月01日 18:12
※36
こいつがせびってるのはベビーシッター代だしそもそも熊本は待機児童0なんだがな
43. Posted by      2017年12月01日 18:13
それくらいの金は自分で出せよ
子供を使って弱者のフリをするな
44. Posted by    2017年12月01日 18:13
これじゃ誰も後押しなんかしないよ
45. Posted by    2017年12月01日 18:13
(身内の知り合いを雇うから)ベビーシッター代を寄越せ
これだろ

なお熊本市は待機児童0で保育園で受け入れ可能です
大方、保育園への送り迎えメンドクセってくらいかと
46. Posted by    2017年12月01日 18:14
税金でベビーシッターか
市議は王族と勘違いしてんのかな?
47. Posted by     2017年12月01日 18:14
要求ばっかだなパヨク
48. Posted by     2017年12月01日 18:14
ま~~~~んびき
49. Posted by     2017年12月01日 18:14
まだまだ似たような乞食から擁護の声があがってるぞ、よかったな
50. Posted by     2017年12月01日 18:15
子育て中だけど、周りの兼業主婦は子供を保育園に入れてるけど?
7か月にもなるのになんで保育園考えていないの?
体を壊して歩けないなか育児?どうやってたの?産前のムリって自分の仕事だよね?
なんかいろいろモヤるなー。

うちもシッター代もらえるならパートできるんだけどな。。。
パート代より保育園代やシッター代のほうがたかいんだもん。
51. Posted by 頭おかしい   2017年12月01日 18:16
自費で払えよ!
自分の子供だろ?
52. Posted by    2017年12月01日 18:17
女なんかに投票した奴らが悪い
53. Posted by     2017年12月01日 18:19
擁護派の理論がもうがばがばのぼろぼろで草
54. Posted by なな   2017年12月01日 18:19
議員ってクズしかいないの?
55. Posted by    2017年12月01日 18:20
結果的に何の成果もないんだからアウト

ちゃんと責任取れよ
56. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月01日 18:20
※30
バカサヨは美人でも擁護しない(笑)
何故かブスしか居ないけどね
57. Posted by    2017年12月01日 18:21
高い給料もらってる+熊本は待機児童ゼロでこれかあ
図々しいオバハンやのう
58. Posted by    2017年12月01日 18:22
議会ごっこで税金から生活費貰ってさらにベビーシッター代までよこせとか乞食やんけ
59. Posted by と   2017年12月01日 18:23
心から死んで欲しい
60. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:23
いややっぱりおかしいやろ。
世の中の母親の大半は手取り20万も行かない中から数万円の保育料払ってるんやで。
ほんと何言ってんのこのおばはん。
もうほんとこんなんがネットで子連れ様代表みたいに言われるんやからやめてほしいわ。
世の母親の大半が気をすり減らしてんのにこいつはそんな母親の敵でしかない。
61. Posted by     2017年12月01日 18:23
なんもコメントできねぇ
62. Posted by 根無し   2017年12月01日 18:23
この議員の帳簿精査したら、面白いだろうな…
63. Posted by    2017年12月01日 18:24
市議の給料でベビーシッター代を払えないというなら、市議じゃない人たちはどうすればいいのかね。政治家として間違ってるわ。
64. Posted by     2017年12月01日 18:25
ブサヨさん毎回追い詰められると無知なまま煽って暴言吐いて自滅してんな
65. Posted by     2017年12月01日 18:25
こんぽん がNGワードだと?意味が分からないんですが
66. Posted by     2017年12月01日 18:26
ベビーシッター代くれとかまじでモンスターだな
67. Posted by     2017年12月01日 18:26
女の敵は女
68. Posted by     2017年12月01日 18:26
本人は一石を投じたとか誇らしげにしてそうなのね
心から子供がかわいそう
69. Posted by    2017年12月01日 18:27
待遇改善どころかむしろ心象を悪くしただけ
奥様連中から袋叩きにされても仕方ないよね
70. Posted by あ   2017年12月01日 18:27
違いますぅー
自分のためじゃありませんー
市民の血税を毟り取りたいだけですぅー
71. Posted by 直しとけバカ管理人   2017年12月01日 18:28
根 本 やで こんぽん
普通の日本語だし苗字でもあるよね、ねもと
72. Posted by     2017年12月01日 18:28
ベビーシッター代は自分で捻出できるだろ。
何言ってんだこいつ?
補助って捻出できない人がもらうもんだろ?
卑しい奴だな。
73. Posted by    2017年12月01日 18:28
頭おかしいわ嫌なら議員やめろ
74. Posted by    2017年12月01日 18:29
こんなのが市議になってるのがおかしいんだよな
75. Posted by ななし   2017年12月01日 18:30
税金ってホントに勝手に涌き出てくる水だと思ってんの?こいつ
76. Posted by    2017年12月01日 18:30
市民はこいつのリコール要求早く出せよ
77. Posted by     2017年12月01日 18:32
義務やルールを守らない癖に
文句垂れるのかこいつは
78. Posted by     2017年12月01日 18:32
ふつーの感性なら自分で払うであろう
お金足りないなんてことはあるまい

いったいどういうことなの?
ヒモ親族でもいるんか?
79. Posted by 無名市民   2017年12月01日 18:32
子連れは断られた当てつけかよ。
こんなヤツがベビーシッター代を手にしたら満足すると思うか?俺は思わない。
80. Posted by     2017年12月01日 18:32
まさしく税金の無駄遣い
81. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年12月01日 18:34
こんなクズでも市議選だと固定票で盤石だったりするからなあウウム
82. Posted by     2017年12月01日 18:34
何このクズ婆
83. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:35
モンスター議員やな
84. Posted by     2017年12月01日 18:35
モンスターすぎるwww
そもそもそういうのに不満があるから議員になったんじゃないの?
なぜ正当な手段で変えていこうと思わないの?
やってることテロだよ
85. Posted by     2017年12月01日 18:36
高給取りの癖に、ベビーシッター代を要望してりゃそれは明らかに個人的な問題じゃん!
ガチのクズ女だな!
86. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:36
顔もムカつくしもう辞職でいいよ どうせ市民団体キチに落ちぶれるだろうし
87. Posted by    2017年12月01日 18:36
東京在住のシングルマザーで託児所やお金に困ってるとかじゃないんでしょ?
自分の子供には一切お金をかけたくないって同情できる部分が皆無だな
88. Posted by     2017年12月01日 18:37
クズが金持つとさぁ
もっと金よこせって思考になるんだよなぁ
89. Posted by 名無しんぼ   2017年12月01日 18:37
同じ母親として本当に恥ずかしいやつ!
お前みたいなバカ女が働く女性の敵になってんだよ!!ベビーシッター雇えない家庭は認可無認可に預けてんだよ!
アタクシのお子様にもっと税金使って!みんなちやほやして!ってか?
90. Posted by    2017年12月01日 18:37
この程度の頭で議員やれるなら、雇用政策でその辺の引き篭もりに議員やらせればよくね
91. Posted by たこ   2017年12月01日 18:37
なぁくそすぎひん?
次の選挙は受からすなよこの馬鹿
92. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:38
子育てしやすくなるようにやるべき事は沢山あるのにな・・・・

何か、壮大な勘違いで行動をして、子育てしやすくなる環境作りにマジメに取り組んでいる人の足をこうやって引っ張るw

93. Posted by     2017年12月01日 18:39
まず議員報酬半額にしてからだな
こいつが率先して返上すべきよね
94. Posted by    2017年12月01日 18:39
赤ん坊を利用するな
95. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年12月01日 18:40
なんで通常の託児所に預けなかったの?
単純に託児所とか保育園に断られた?
ならそれを問題にスべきであって、議会に設置しろとか金だせとか完全に筋違い

要するに自分のためじゃねぇか
96. Posted by トンスリックスッペチャー   2017年12月01日 18:40
こういう奴こそ日馬富士に酒瓶で脳天かち割って貰えば良いのに。
97. Posted by あ   2017年12月01日 18:40
子供が気の毒
98. Posted by    2017年12月01日 18:42
本当に子育て支援が拡充されれば大成功だろう
だが熊本は他にやることあるんじゃないのか?
99. Posted by      2017年12月01日 18:42
浅ましい・・・
100. Posted by     2017年12月01日 18:43
自分の子のために税金投入して面倒見ろっていうのか
101. Posted by     2017年12月01日 18:44
擁護しようがねぇわ

ただのクズじゃねーか
102. Posted by    2017年12月01日 18:45
血税は蜜の味か
保育園に預けながら不倫してた人もいたよね
103. Posted by     2017年12月01日 18:45
子連れ様脳って奴か
他人から見たらなんの価値もないただのブサ母とブサガキなのに特別扱いするわけないのにな
104. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:45
まともに議員やるなら、実際に自分ちの家計から、保育園に預けてみて、保育士さんやママさん達の声を直に聞いて、その経験をもとに、子育て世帯や保育士の待遇改善など、市政に反映させていけばいいんじゃないの?

議員なら、そのくらい考えつくんじゃないの?それも出来ないなら辞めなよ。
105. Posted by たこ   2017年12月01日 18:46
なんかすげー擁護が一人もいないってのが珍しいw
まぁ当たり前なんだけどw
106. Posted by    2017年12月01日 18:47
いや、これは議員の言ってることが正しいだろ
産後間もない子供を施設に丸投げしろ。嫌なら辞めたら?なんて一般企業が言ったら今時叩かれるだけじゃ済まないぞ
107. Posted by 軍事速報の中将   2017年12月01日 18:49
何が凄いってこいつを擁護し賞賛する主婦が多いんだよ。
家庭板や鬼女板だと英雄扱い。
108. Posted by    2017年12月01日 18:49
やっぱバカだったじゃん
事務局にそんな権限はねーんだよタコ
109. Posted by にゃにゃしさん   2017年12月01日 18:49
六十万も月給もらってるんだろ?保育所も空いてるのにアホかよ
110. Posted by あ   2017年12月01日 18:50
『出産前に無理して議員活動をしていたこともあり、出産後は体を壊し、しばらく歩けないようになった。7ヶ月ほどお休みをいただいたのですが、』

この無能な働き者
111. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:50
「「個人的な問題」であるようにされたことに対し、私は疑問を感じた」

って書いてある。
日本の働く女性が困ってる現状をどうにかしたくて、問題提起の為にも自分が矢面に立って今回こういうパフォーマンスをしたってことでしょ。

お偉い議員さんでさえこういう現状 そして叩かれまくり ってことで、働くママたちは皆日本に絶望しているよ。
112. Posted by    2017年12月01日 18:51
※106
一般企業じゃないので他所へどうぞ
113. Posted by    2017年12月01日 18:51
※111 は?
腐れまーんこのために、後どれだけ税金徴収すんの?
114. Posted by    2017年12月01日 18:52
※111
他人の気持ちを餌にマウント取ろうとすんな
115. Posted by     2017年12月01日 18:53
顔見たらどう見てもあっち系じゃんw
どおりでw
116. Posted by    2017年12月01日 18:53
震災の後始末がまだ残ってるんじゃないのか
いくらなんでもタイミング悪いだろ
117. Posted by 県議   2017年12月01日 18:53
市議も赤ちゃんも後ろの口半開きおじさんも不細工やな~ww
118. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:53
働く女性はみんな頑張って働いて保育園のお金捻出してるよ
企業にシッター代払わそうなんて発想には普通至らん
119. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:55
ええんか熊本市民
リコールとか手段はあるぞ
120. Posted by    2017年12月01日 18:56
働くママがみんな絶望?
まずお前に絶望するだろ
121. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:56
びっくりした!こんな人間が議員務まるとは。言いたくないが、モンスターペアレント!
122. Posted by 名無   2017年12月01日 18:56
>>106
全然正しくないぞ
しかも、熊本って待機児童0らしいじゃん
そもそも強硬手段に出てる時点で可笑しい、議員ならまず議論しろ
123. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 18:56
こいつ一人会派なんでしょ?
いろいろ察するわw

※106
議員個人の部屋があるからシッター雇うなりして個人で対応してね

の何処が「施設に丸投げしろ」なの?
124. Posted by    2017年12月01日 18:57
典型的な「議員様」やんけw
125. Posted by     2017年12月01日 18:57
タカリが当選するとか、熊本も人材不測なんやな
126. Posted by     2017年12月01日 18:58
ベビーシッター費用か保育園入園優遇も議員としては当たり前とか考えているのか?
それこそお母さんの立場にたってない証だわ。

それらを求めたいのなら、きちんと議会として要件にし成立してから動けよ。
法治国家を知らない国の人のようだな、この人。
127. Posted by    2017年12月01日 18:58
金以前に、職場に子供を連れてくる理由は「自分で育てたいから」って前提だろ
ベビーシッター代を出すのが嫌だから、つまり別に自分で面倒を見たいわけでも無いって時点で子供の事すら考えてないクズの証明
128. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年12月01日 18:59
他人のためといいつつ、自分のエゴを隠してるだけの
想像通りのクズでワロタww
129. Posted by    2017年12月01日 18:59
逆にこの人の存在が働く母親の地位を低下させてないか?
130. Posted by 絶望的名無しさん   2017年12月01日 18:59
リコールせよ
131. Posted by 阿保   2017年12月01日 19:00
ベビーシッター代なら多少気が利かない会社でも1日1000円くらいの補助は出るわな。
市議は非常勤だから保育園の査定は厳しかろう。
23区なら絶対待機児童になるわ。
まあ要望することそのものはいいんじゃね?
132. Posted by     2017年12月01日 19:00
こんな人を選ぶ

熊本市民

日本じゃないみたいw
133. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 19:01
※111
いや個人的な問題だろ
議会場には託児施設はないけど個人の部屋はあるからそこで対応してねってことでしょ?
まさか利用者が数年に数人いるかどうかのために議会に託児施設作って人雇えってこと?
134. Posted by    2017年12月01日 19:01
「熊本地震 みなし仮設で3人孤立死」

↑こういう状況を知っててあんなことやったの?
135. Posted by    2017年12月01日 19:01
誰もそこまでして議員活動してくれとは言って無い。
136. Posted by    2017年12月01日 19:01
議会ではなく事務局に押し付けようとする陰湿なキチババア議員だ
一般社会なら会社の上層部に掛け合わなければいけないものを、会社の受付にアピールするようなものだ
137. Posted by あ   2017年12月01日 19:02
※122

公開資料見ればわかるけど、待機児童0ってのは単なる数値マジックだぞ。去年か一昨年までは普通に300人くらいいる。
「今年から、『市内に1つでも空きのある幼稚園保育園があれば、たとえその人の家からどれだけ離れていようが待機児童にはカウントしない』ことにします!」
とやってるだけ。そら0になるわ。辺鄙な場所に不人気な保育園作れば良いだけだもん。アホくさい。


それとこのおばちゃんのルール無視強行は、また話が違うけどな。批判するにしても、トンチンカンなこと言っちゃあかん。
138. Posted by     2017年12月01日 19:02
こいつ帰化した韓国人だろ。
139. Posted by     2017年12月01日 19:04
民間企業よりも多い報酬をもらっているのにケチくせえなw
逆恨みのテロか。キチガイ過ぎ。
140. Posted by    2017年12月01日 19:04
保育園入れられなくて保育園増やすべきと訴える←わかる
十分に収入あるけどベビーシッター代出せ←は?
141. Posted by     2017年12月01日 19:04
労働日数を考えれば時給1万円超えてそう
そもそも日本には地方議会なんて不要なんだよ
市長が役人を監査しつつ行政の指揮をとれば十分
142. Posted by     2017年12月01日 19:05
熊本市  一時預かりの利用について知りたい。 一時預かりとは 保護者の就労、病気、看病、冠婚葬祭等で、乳幼児を一時的にご家庭で保育できない場合、1ヶ月に12~13日間(週3日程度)まで、その乳幼児を保育園、認定こども園、地域型保育事業でお預かりしています。
対象者 保育園、認定こども園、地域型保育事業に通っていない又は、在籍していない乳幼児。
利用料料金は、1日当たり2000円程度(給食、おやつ代含む)。
実施園 私立保育園(補助事業実施園)ひかり幼児園中央区大江2丁目3-2 帯山保育園東区月出2丁目4-27 二岡保育園東区戸島3丁目11-62 報徳保育園西区池田2丁目49-15 出仲間保育園南区出仲間3丁目1-11 日吉保育園南区十禅寺2丁目9-1 熊本藤富保育園南区護藤町973 城南ふたば保育園南区城南町丹生宮667 桜ヶ丘保育園北区植木町滴水245-1 ひでみ保育園北区鶴羽田3丁目1-78 まんごく保育園北区清水万石4丁目5-5 たつだ保育園北区龍田弓削2丁目7-100 認定こども園(補助事業実施園)エンゼル保育園 東区佐土原1丁目22-20 やまなみ保育園東区戸島西2丁目3-50 この他、公立保育園、私立保育園等(自主事業実施園)もあります。
143. Posted by ぱぴぷぺななしさん   2017年12月01日 19:05
物事のルールに乗っ取って正々堂々とやってない時点で負け
144. Posted by     2017年12月01日 19:07
民主主義の代表のアメリカでも市町村レベルだと質素で給料も低い
しかも副業として議員をやってたりするはず
そういう社会との接点を持ってるからこそ政治もできたりするという意識もあるのかも
145. Posted by     2017年12月01日 19:07
子育て支援なんて後回しだバカ
震災復興を優先させろ
146. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年12月01日 19:07
制度を作る様に活動するのが先だと思うが。
147. Posted by    2017年12月01日 19:08
議員様になるとシッター代請求出来るんだぁ
ヘェ~~
しね
148. Posted by     2017年12月01日 19:08
根性ババ色、クズの中のクズ
149. Posted by    2017年12月01日 19:09
ガキは免罪符じゃねえぞ
150. Posted by     2017年12月01日 19:09
地方議会も教育委員会も戦後に押し付けられたもの
日本はアメリカに比べたら同一性も高く中央の権限が強い
日本には地方議会は不要
151. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月01日 19:10
ベビーシッター代は自分で払うもの
議員舐めてんのか?
152. Posted by    2017年12月01日 19:11
他人の所為にして社会問題にしようとするキングオブクソ議員
153. Posted by     2017年12月01日 19:13
地方議員は外遊の無駄遣い等もあり腐敗しきっている
一旦戦後のこの地方政治を見直せ
道州制と同時に地方議会を廃止しろ
154. Posted by なかあ   2017年12月01日 19:19
こーゆ馬鹿がいっから日本は崩れていくんやな
しねやまん
155. Posted by     2017年12月01日 19:21
そのうち子供の食費、衣装代、教育費も請求しだすぞ
156. Posted by      2017年12月01日 19:23
最低賃金で働いてる訳もなくボーナス出るんやろ・・・
こういうBBAがいるから、真面目に誠実にやってる女性まで
モンスター扱いになるんだよなぁ
157. Posted by    2017年12月01日 19:24
何故自分で払おうとしない?
何故他の家庭が自腹で雇ってるのに市議だけ許されると思った?
何故市議になれば甘えが許されると思った?
税金は国民の為にあるべきであり貴女個人のお金ではない
国民の税金を何だと思ってんの?
158. Posted by     2017年12月01日 19:26
保育園代、ベビーシッター代を負担してくれる会社があるとでも思ってるのか?
159. Posted by     2017年12月01日 19:29
俺の支払ってる税金がもしこいつのベビーシッター代になるのなら、税金を払わない!!
160. Posted by    2017年12月01日 19:31
分かり易い特権階級意識だな、マジ市民の敵過ぎて笑えるw
161. Posted by    2017年12月01日 19:31
159
でもおまえ消費税しか払ってないじゃん
162. Posted by 名無し   2017年12月01日 19:32
一般企業に論点すり替えている奴いるが、一般企業でも福利厚生の拡充は自助努力だろ。赤ちゃん連れて仕事したいなら他所に行けば?と回答しても何ら叩かれないと思うが。ましてやこの件は大事な議会中にだぞ?赤ちゃんの泣き声によるパフォーマンス低下を市民が許すと思うか?議会中も税金かかってんだぞ。TPOをわきまえろやと思うね。
163. Posted by あ   2017年12月01日 19:33
子供もろとも死ね
164. Posted by 潮吹あわび   2017年12月01日 19:34
子育て経験ある女性だったら理解できると思うけど物凄く大変です。そんな状況で議員としての仕事が出来るとは到底思えません。そもそも議員になった事が間違いではありませんか?
165. Posted by    2017年12月01日 19:35
予想外のモンスターだった
頭おかしい
166. Posted by あ   2017年12月01日 19:35
※158

会社の敷地に保育所置いてる会社はそれなりにあるけどな。まあ利用料金は天引きされてるだろうが。

あとベビーシッターの割引券をくれる会社もあるよね。まあ全額支給はなかなか無いだろうが。
167. Posted by    2017年12月01日 19:36
158
ソニーだけどベビーシッター費用出してくれる制度あるよ
中小は知らんけど大きい会社なら探せばいくらでもあるんじゃね?
168. Posted by あ   2017年12月01日 19:37
な?


女議員も女議員に投票する奴も馬鹿なんだよ

来年もこんな女議員続出でオラわくわくすっぞ!!
169. Posted by    2017年12月01日 19:38
あんたら何を息巻いてんの? 外国には子供を連れて議会に出席してもいい国もあるんだよ?こんなんだから日本の男女平等の評価途上国よりも低いんだよ?恥ずかしくないの?
170. Posted by      2017年12月01日 19:38
完全にキチガイ
さっさと殺処分したほうが良い
171. Posted by ぬ   2017年12月01日 19:38
この市議マジで屑やな
民間は自費で払うが公務員は経費で落ちて当然やと思ってんのか?
その上市議会に子供連れてくるとか、子供を盾にしたらなんでも通ると思ってるんやろなぁ…
育児が~言うたら聞こえがええからそれだけで支持するアホ有権者もおるしなあ
172. Posted by 阿保   2017年12月01日 19:39
豊島区みたいに、待機児童にベビーシッター代をほぼ全額出す自治体あるけどね。
もっとも、待機児童がゼロなのでどのくらい該当者がいるかは知らない。
173. Posted by     2017年12月01日 19:39
行政の無駄を監督する議員こそ無駄だという話
この高給取りの強欲はなんだよ。奉仕の精神も順法精神の欠片もない
174. Posted by     2017年12月01日 19:39
パヨクのキチガイ1匹議会に送り込めば相当の混乱を引き起こせるな
こういう工作員は立候補できないように制度作っとけ
175. Posted by    2017年12月01日 19:41
おまえらは車イスでバスに乗るのにも反対した側の人間だもんなw
176. Posted by    2017年12月01日 19:43
糞UZEーーーー
名古屋城のエレベーター付けろ身障もUZEーーーー
糞キモ
177. Posted by    2017年12月01日 19:43
※161
馬鹿にすんなアホ!
たばこ税と酒税も払っとるわボケ!
178. Posted by 名無し   2017年12月01日 19:47
男女平等履き違えてんじゃねーよ。何しても許されるとでも思ってんの?
179. Posted by    2017年12月01日 19:48
ベビーシットでも食らえよ、クソババア!
180. Posted by     2017年12月01日 19:48
ふつうの会社も出してくれるか、社内に託児所がつくようになればいいんだけどね
まあそういうのもまずは低所得者を優先するべきで高給取りはまず自分で何とでもできるだろと思うが
181. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 19:49
※137
そういう話ならまず待機児童減らすために保育園幼稚園を増やすとか職員の手当て増やして人員が増えるようにするとかからはじめりゃいいのにな

いきなりベビーシッター代の補助とか言われましてもって感じ
182. Posted by ふ   2017年12月01日 19:49
この人
なんかすごいご面相?
光浦さんみたいな感じ?
これと子作りする人がいるんだあ!?
183. Posted by 若鷹は名無し   2017年12月01日 19:51
乞食議員爆誕!
184. Posted by ななし   2017年12月01日 19:53
もうなにも言えないくらい呆れてますわ
熊本市民は大変だね
185. Posted by 名無しの刺客さん   2017年12月01日 19:54
市役所はこういうクズを毎日相手にしてんだぞ。市議会議員はクズばっか。Twitterやblogではいいことだけいって、裏では市民の税金で俺を優遇しろという。国会議員は直接は言わないが、市議会議員はマジでそのセリフいうからな。「俺にこいつら(市民)より優先して金出せ」「私が優先でしょ」
186. Posted by 熊本ななし   2017年12月01日 19:55
光浦さんににてるとかって比較に出してるやつは光浦さんに謝れや
187. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 19:55
子育ては身内に任せとけよ
188. Posted by あ   2017年12月01日 19:56
退職金ウハウハな日馬富士に言えよ
189. Posted by     2017年12月01日 19:56
子育て関連の諸々
奇麗事言いつつ中身は強者のエゴイズム、って側面あることが明らかになってきてるね
これって格差拡大・分断の片棒担いでる面があってそっちの方が深刻だと危惧している
190. Posted by    2017年12月01日 19:57
会社からシッター代が出ない世の中で税金でシッター代もらうとか、どんだけ薄給なの?ちがうだろー!?
191. Posted by なんなんし   2017年12月01日 19:58
真面目に思うんだが本人にここを読んでほしい
192. Posted by 名無しさんファミリー   2017年12月01日 19:59
市議会議員みんな ね😃
193. Posted by      2017年12月01日 20:00
報道含め悪質だな
194. Posted by 774の冒険者   2017年12月01日 20:00
擁護不可能だった
195. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月01日 20:01
そうするでって言って当選したんやし周りは何にもいえんわな!
196. Posted by たける   2017年12月01日 20:03
あつほくさ
許すなカス
197. Posted by    2017年12月01日 20:04
女性の立場を自ら悪くしていってるなこのBBA
198. Posted by    2017年12月01日 20:04
制度を作るのが議員
制度も無いのにタカるのはただの乞食
199. Posted by 名無し   2017年12月01日 20:08
くっそずうずうしいババアやな
世の母親はみんな保育園いれて働いてんだよアメリカかぶりやめろ
200. Posted by                   2017年12月01日 20:10
なにが「たとえば」だよ。全然「たとえば」になってねー
「行使したことの一つを挙げると」だろー
てめぇでしたことも理解できないのかー
201. Posted by     2017年12月01日 20:11
当たり前だバカ!
何故お前だけ子供の養育費を全額税金で払う義務があるんだよ!
202. Posted by      2017年12月01日 20:12
この人ちょっとだけ応援してたんだけどな、、、
ただのタカり屋じゃねぇかよ世間の社会で働く女性が~とか
弱者を盾にうまい汁吸おうとしてるだけ
203. Posted by 困ったもんだ   2017年12月01日 20:13
是非野郎ではなく女性の皆さんから叩かれていただきたい
204. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 20:15
60万以上貰ってて更にタカるのかよ、糞だな
205. Posted by     2017年12月01日 20:15
こいつ我が子がかわいいって感情全くないんじゃね?
商売道具扱ってる感覚にしか見えねぇ
206. Posted by    2017年12月01日 20:20
円滑に職務が果たせるように、税金から高給が支給されてるのだから
シッターなり保育施設なりを利用するのが、この人が果たすべき責任なのに。

高給もらった上でシッター代をよこせとか…
安い給料で子育てに四苦八苦してる一般市民が聞いたら怒るよ。
207. Posted by    2017年12月01日 20:20
子供は社会の宝なんだよ?社会全体で子供を育てなきゃ少子化問題解決しないんだよ?あんたらフィンランドとかスウェーデンとか見習ったらどうなの?日本人として恥ずかしくないの?
208. Posted by 774   2017年12月01日 20:22
「自分のため」という風に言ったわけではないっていうけど
ベビーシッター代の補助がどう傍聴者や来訪者のためになるんだ?
子供預けて議会見に行けばお金貰えるのか?
209. Posted by    2017年12月01日 20:23
社会全体でこのBBAの子供(個人)を育てないとなw

熊本市民頑張れ~
210. Posted by     2017年12月01日 20:24
>出産後は体を壊し、しばらく歩けないようになった。7ヶ月ほどお休みをいただいた

熊本市中の防犯カメラチェックして
こいつが外出してないかどうか調べてもらいたい
211. Posted by 女の敵は女   2017年12月01日 20:27
5
当たり前です。
『私は議員だ』みたいなそういう選民意識だから、働いている同じ女性からも支持されない。

女の敵は女、これは真理。
212. Posted by      2017年12月01日 20:29
職歴に沖縄基地反対の売国勢力と繋がりがあるNPO団体があるらしい
顔も共産党の顔だし、故意にやって女性ガー人権ガーって騒ぎたいんだろうね
213. Posted by     2017年12月01日 20:29
ベビーシッター代が出るとしたらそれは血税から出るってことだよな
そんなの許されるわけ無いし、あらゆる方面から袋叩きにされる
214. Posted by    2017年12月01日 20:32
ここで興奮してるあんたらだって小さい時は児童手当とか全員貰ってたはずだよ?扶養者控除だって優遇されてたはずだよ?社会の世話にならずに一人で大きくなったつもりで大きな態度しないでね!
215. Posted by     2017年12月01日 20:32
禿添並みのケチ臭さ
自分で払え間抜けババア

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
<<   December,2017  
S M T W T F S
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Archives
おすすめ
スポンサードリンク