敬天新聞

凄腕の女地上げ師(51)河合ちゃんの削除依頼

PAGの河合ちゃんから記事削除の仮処分命令申立が届いた。何と代理人はあの無罪請負人「弘中惇一郎」先生である。

丁重に丁寧に法的根拠の説明も付け加えてあるので、こちらも丁重に丁寧に対応する次第である。当然、債権者（河合昭典）と債務者（私＝白倉康夫）の立場であるから、意見の食い違うところはある。

一番の参考になるのは河合氏が陳述書を出していることである。本人陳述書と言うのは、「自分の言い分、特に強調したいところ、思いのたけ」が詰まっているので、投書をしている皆さんの中には、誤解してる人もいるかもしれませんので、公開します。

金田真紀氏との関係や仕事のことについても、触れてあります。私は個々の仕事の内容にはついては、よくわかりません。ただ、金田真紀氏の破産について語ってる部分は参考になると思います。

また金田真紀氏に渡した手数料は１２億ではないと書いてありますが、「幾ら」とは書いてありません。６億かも知れないし１１億かもしれません。

例えばサードのSちゃんとかのことにはついては触れてないので、じゃー、あれは本当のことだな、とか、そういうことには触れないで下さい。

ここまで大きな注目を浴びる状況になったわけですから、あくまでも法に抵触していると思われることで、戦うべきです。その為に、河合氏の言い分を掲載して、みなさんに反論して頂きたいのです。

今までの報道に間違いが多いという言い分であります。それを見て、是非反論して欲しいのですが、素性がわかってないからと、いい加減な投書は止めて下さい。私は少なくとも皆さんを代表して、公益に適った報道のつもりで記事を書いています。

現に「吸収合併という手法での転売は合法なのか？」と言う問題は、URに大きな疑惑を投げかけています。また落札者（契約者）は、５年以内に２０００�以上の建物を施行するという期限も、あと４か月しかありません。

その規約を守ら無ければ、URは買い戻すという契約です。これが履行されなければ、安倍政権にも影響する話に発展するでしょう。だからこそ、真摯に対応し、つまらぬことで揚げ足を取られたくないのです。

勿論、河合氏の言い分を全て飲み、すべて削除するつもりはありません。是々非々で対応します。しかし、間違った記事については謝罪し、削除しなければなりません。

私は「真実なら聖域を持たず恐れずに書く。但し、嘘は書かない」と言うのを信条に敬天新聞社を立ち上げました。そのことを踏まえて、冷静な反論記事、投書をお願いします。

陳述書