この問題は３年前に群馬県で相次いだ空き巣事件で、警視庁がＧＰＳ端末を使った捜査を行っていたにもかかわらず、担当の捜査３課の巡査部長が１審の東京地方裁判所で「使っていない」などと事実と異なる証言をしていたもので、この事件で起訴された被告は懲役３年の実刑判決を言い渡されています。

２８日、２審の東京高等裁判所で審理が行われ、巡査部長が再度証言を行い、容疑者の居場所を把握するためＧＰＳ捜査を行っていたことを認めたうえで、「ＧＰＳ捜査は書類に残したり、第三者に言ったりしてはいけないと指導されてきたので、裁判でも秘密にするという認識だった。裁判の前に当時の上司にも相談したが、話すなと言われた」と説明しました。

さらに、「裁判についての認識や知識があれば、もっと深く考えて軽率な行動は取らなかったと思う」と話しました。

また、１審で詳しい捜査の経緯について「覚えていない」と証言していた別の巡査部長も証言し、「覚えていたがＧＰＳ捜査は隠さないといけないと思って、正直に証言しなかった」と説明しました。一方、警視庁は偽証の疑いで捜査を進めています。