• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 「生活保護受給世帯の就職活動にパソコンが必要なら，知人等から借りて賄えばいい。」という判決（東京地判平成２９年９月２１日）: 弁護士　木村康之のブログ
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

「生活保護受給世帯の就職活動にパソコンが必要なら，知人等から借りて賄えばいい。」という判決（東京地判平成２９年９月２１日）: 弁護士　木村康之のブログ

256 users 世の中 記事元:弁護士　木村康之のブログ
ゲスト
はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！ 会員登録する
  • 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
AKIMOTO AKIMOTO パソコンを無償で借りられる友達がいるような裁判官は本当に貧困世帯が想像できないんだな

2017/11/27 リンク Add Starruka9886misomico

eirun eirun 義務教育にパソコンを入れたのは、現代日本の労働者にとってそれがほぼ必須スキルであるからって判断だったはず。必須スキルであるならスキル維持にも就職活動にも就職後の労働にも、それは必要でしょ。

2017/11/27 リンク Add Starnatuboshi85misomico

syuraba syuraba 裁判官三人もそろってアホしかいなかったんか…是非ともこの裁判官達は普段業務に使ってるパソコン貸してくださいもちろんあらゆるロック解除済で

2017/11/27 リンク Add Startzt55misomico

REV REV 「６万円でパソコンを買い」新品ならCore-iがギリギリ、Atomなら何とかっていうレベル。許してやれよ…それどころか、生活保護世帯にはPCを支給すべき（と思ったが日本でそれやるとATOMのPCが２０万円になるな富士通製で)

2017/11/27 リンク Add StarAKIMOTO38navecin

hyolee2 hyolee2 6万円のパソコンでガタガタ騒ぐ裁判所。

2017/11/27 リンク Add Starruka9829Bookmarker

ncc1701 ncc1701 これ今年の判決？　こりゃ「ナマポにスマホは贅沢だ」とのたまう輩が減らんわけだ。

2017/11/27 リンク Add StarAKIMOTO27misomico

tinpoppo tinpoppo いやこれ手違いで振り込まれた70万そのまま返せよ。って言われたのにゴネてるだけの話じゃね？

2017/11/27 リンク Add StarJosui_Do26cc000777

Kil Kil え、本文読むと、『原告が主張する上記用途（＝給与明細をパソコン等で印刷しなければならず）であれば』の但し書きついてんじゃん。就職活動に必要なら、じゃないよね。なに捻じ曲げてんの？

2017/11/27 リンク Add Starhirokada21m-naze

Haaaa_N Haaaa_N 貸し借りで仕事のやり取りができるかよ…

2017/11/27 リンク Add Startzt21eerga

kiku72 kiku72 “あまりに酷い判示に開いた口が塞がりませんが，本件は控訴していますので，高裁で正しい判断がなされることを期待したいと思います。 2017年11月25日 ”

2017/11/27 リンク Add Starruka9820sakurachip87319

acealpha acealpha 本件、用途は関係ないと思うのだが... 国が間違えて振り込んだお金を返せと言われて使ってしまい返せません、落ち度は振り込んだ側なんで即時返金は拒否できませんかという相談ですはい上沼相談員どうお考えですか？

2017/11/27 リンク Add Star

lovevoiceryu lovevoiceryu できるかできないかと言われたら、ネットカフェでできるし、もしプリンタがなければコンビニでも印刷できる。ただそれをするためには多少の知識が必要。

2017/11/27 リンク Add Star

hackapellmanda hackapellmanda パーソナルコンピューターってご存じないのか知ら

2017/11/27 リンク Add Star

n2s n2s バカじゃねーの！？この裁判官は生活保護受給者が就職できたら困るのか？

2017/11/27 リンク Add Star

tsutomu-switch tsutomu-switch 本件はそもそも多く払われていた分の返却要否が争点であり、パソコン費用は元々の生活保護費から捻出すれば良いはずなので、70万円の返却とパソコン費用の出金は関係の無い話。お金に色はないんでね。

2017/11/27 リンク Add Star

bigburn bigburn 不正への誘惑に負けないよう給料が保証されてる裁判官の中には、貧困が想像できない人もいるようだ…

2017/11/27 リンク Add Star

abababababababa abababababababa 払いすぎた分、返せってだけやん。

2017/11/27 リンク Add Star

watatane watatane 馬鹿判決だとは思うけど、就職活動にパソコンって必要なんだろうか？と思ったのは私です。職探しとかメールチェックならスマホで十分だと思うんだけど。

2017/11/27 リンク Add Star

motunabetarou motunabetarou いや、無理でしょ。企業のリースとかとわけちがうのよ。

2017/11/27 リンク Add Star

slkby slkby 必要な時にいつでもパソコンを貸してくれる知人を持たない私は最低限文化的な生活を営んでいなかった…？

2017/11/27 リンク Add Starcartman0

marunabe marunabe 根本的な話するなら生活保護家庭でもネット環境だけはなんとかしてやってほしい…

2017/11/27 リンク Add Starcartman0mikan-umai

daruyanagi daruyanagi “原告であるＡさんは，生活保護を受給していましたが，手違いにより，１年間で生活保護費が７０万円ほど多く払われていました”　大事な前提抜かしてんなよ……タイトルで釣られたわ / BI にしようぜ

2017/11/27 リンク Add Starcartman0

mutinomuti mutinomuti パソコンを借りれる仲は知人じゃなくて友人だ(´･_･`)裁判官がパソコンを頻繁に借りれる知人(友人ではない)の証拠を提出せよ/知人等としてることから知人又は行きずりの人を指してると判断できる

2017/11/27 リンク Add Star

Captain_Thule Captain_Thule 気付いてたかどうかはともかく、そりゃ月に6万も多く貰えたらボロくなったPC買い換えたくもなりますよねえ

2017/11/27 リンク Add Star

nickpoet55 nickpoet55 「生活保護受給者なら64万返却だとしても相当ショックだろう」「70万も多くもらえていて気づかないわけがない故意に使ったな」の二つで揺れるので感情的にはどういう手違いだったのか知りたい。

2017/11/27 リンク Add Star

houjouharumi houjouharumi 自治体によっては無料使用もあるしね

2017/11/27 リンク Add Star

ayaka1994 ayaka1994 どうだろうこの判決。[社会]

2017/11/27 リンク Add Star

mobile_neko mobile_neko 関係ないが、ドンキの2万円PCはこう言う層には福音だよな。使いこなすの大変そうではあるが。

2017/11/27 リンク Add Starcartman0

imakita_corp imakita_corp そもそもが払い過ぎの返還請求でPCの使用も反復的なものでないならこういう判決になるだろｗ求職中ならPCスキルをなんちゃら言うべきだろうし。これは弁護士がアレか手を抜いたせいだろ

2017/11/27 リンク Add Star

tannsuikujira tannsuikujira 70万多かったから返せって話が、なんでパソコン代の話になって裁判になってるの？？

2017/11/27 リンク Add Staray_310cartman0

elephantskinhead elephantskinhead たぶん70万多く振り込まれたのを気付かずって所になんか無理くりやった感

2017/11/27 リンク Add Star

ninosan ninosan 「は？」と思ったんだけど「余分に支給された分からPC代は返さなくて良いだろ」って主張だろ？そこまで荒唐無稽なハナシじゃなかった。判決叩いているのはそれを踏まえて叩いているのか？

2017/11/27 リンク Add Starlenhaicartman0

aokirozin aokirozin "東京地方裁判所民事第２部（林俊之，梶浦義嗣，高橋心平裁判官）" / スマホは所有OKなんだっけ？

2017/11/27 リンク Add Star

rna rna 何のための「パーソナル」コンピューターだと思っているのか…

2017/11/27 リンク Add Star

honeybe honeybe 「自立更生のために不可欠」か否かが争点？「給与明細をパソコン等で印刷しなければならず」が自立更生のために不可欠であるならばプリンタやサプライ用品も「自立更生のために不可欠」？どこまでを認めるの？

2017/11/27 リンク Add Star

peccho peccho “パーソナル”コンピュータやぞ。

2017/11/27 リンク Add Star

kingate kingate やったぜ。こういうディストピア事実が出る度にオレの中で悦びが広がるんだよ。残念ながら勃起→射精までいったことは無い。残念だ。

2017/11/27 リンク Add Star

nkkaran nkkaran 生活保護受給者はパソコンを持つなという判決ではなく、費用返還義務を免除するほどの必要性があるかという話だから、反射的に批判するのはどうかと思う。

2017/11/27 リンク Add Starlenhai

workingmanisdead workingmanisdead 生活保護と言う制度は素晴らしいが「手違いで」1人に1年間で70万多く支払ってしまう仕組みと言うのは受給する側だって気まずい。手違いがなければ定められたお金をやりくりして格安PC買ってコンビニプリントしたかも？

2017/11/27 リンク Add StarShoCoh

hobo_king hobo_king パソコンくらい個人間で手軽に貸せないものってそうないぞ。個人情報とか満載な事も多く、ハードウェアに物理的に触れられる状況は情報抜かれるリスク満載。中身入り冷蔵庫の貸し借り並みに違和感ある。

2017/11/27 リンク Add Starrna

ブログでの反応

関連記事

「生活保護受給世帯の就職活動にパソコンが必要なら，知人等から借りて賄えばいい。」という判決（東京地判平成２９年９月２１日）: 弁護士　木村康之のブログ

私が担当している裁判（生活保護法第６３条の規定に基づく費用返還請求処分取消請求事件）で，目を疑う...

Add Starfeel

ブックマークしたユーザー

  • yuji8622017/11/27 yuji862
  • lbtmplz2017/11/27 lbtmplz
  • Unimmo2017/11/27 Unimmo
  • G1Xir3um2017/11/27 G1Xir3um
  • acealpha2017/11/27 acealpha
  • ilittaka2017/11/27 ilittaka
  • lovevoiceryu2017/11/27 lovevoiceryu
  • hackapellmanda2017/11/27 hackapellmanda
  • vividoc2017/11/27 vividoc
  • egamiday20092017/11/27 egamiday2009
  • n2s2017/11/27 n2s
  • tsutomu-switch2017/11/27 tsutomu-switch
  • bigburn2017/11/27 bigburn
  • abababababababa2017/11/27 abababababababa
  • hosi2017/11/27 hosi
  • watatane2017/11/27 watatane
  • gazi42017/11/27 gazi4
  • motunabetarou2017/11/27 motunabetarou
すべてのユーザーの
詳細を表示します

関連商品

いま人気の記事

いま人気の記事 - 世の中

新着記事 - 世の中

同じサイトの新着

はてなブックマーク

はてなのサービス

Copyright © 2005–2017 Hatena. All Rights Reserved.