パスワードを忘れた? アカウント作成
13464049 story
火星

火星の地表に繰り返し出現する筋は水の流れた跡ではなく、乾いた砂が斜面を滑り落ちたものだという研究結果 50

ストーリー by headless
風紋 部門より
火星地表の斜面に繰り返し出現する筋(RSL)は水の流れによるものではなく、乾いた砂や塵が滑り落ちることによって発生するとの研究成果を米地質学研究所(USGS)および米アリゾナ大学、英ダラム大学、米惑星科学研究所(PSI)の研究グループが発表した(USGSのニュースリリースUANewsの記事ダラム大学のニュース記事PSIのプレスリリース論文アブストラクト)。

2011年に発見されたRSLは火星で地表温度の上がる季節に出現し、温度の下がる季節には消えることから、液体の水が流れている可能性が指摘されていた。2015年にはNASAがRSLに含水塩の存在を確認したと発表し、水が流れている可能性が高まったと考えられていた。

しかし、研究グループが地形学的に分析したところ、RSLは斜面の傾きが大きい場所で長くなるなど、乾いた粒子が斜面を滑り落ちる動きに一致したという。斜面を水が流れる場合には長さが水の分量に左右されるうえ、水が斜面の上部からのみ流れ出すことも考えにくいとのこと。

季節ごとに砂が流れ出す仕組みについては判明しておらず、含水塩が検出されていることから水が何らかのかかわりを持つ可能性もある。ただし、液体の水はごく微量であるか、まったくないと考えられるとのことだ。

関連リンク

  • by Anonymous Coward on 2017年11月25日 18時34分 (#3318477)

    なぜ火星に移住するって話が持ち上がるの?
    初めての土地に行くってことにどんな価値があるの?
    「そんなこと言ってたら世界は広がらない!」って言われるけど、地球以外に広げる意義はどこにあるの?
    火星に行くためのコストと時間をかければもっと地球を住みやすくできるんじゃないの?

    火星に行くなと言っているわけではありません。
    なぜ行くのかの理由がわからないのです。
    納得できる説明をしてくれて理解できれば賛同もできるのですが、納得できる説明を受けたことがないんです。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2017年11月25日 19時45分 (#3318512)

      未知の土地に行くことのできる国とそうでない国で決定的な技術格差が生じるという繰り返された歴史があるから。
      技術格差で水をあけられた側は被支配民族となり、人間と動物の関係となり狩られてしまう。
      海洋国家とアメリカ大陸の原住民の関係。
      中華人民共和国とチベットの関係。

      対外進出の野望を捨てた国は狩られる存在となる。
      中華人民共和国はそれをよく知っているので海洋進出・対外侵略の野望を頑強に持ち続けるわけです。

      • Re: (スコア:0, 荒らし)

        by Anonymous Coward

        元々冷戦時の米ソ宇宙開発競争はそういう性格も帯びていましたね。暫くして見栄の張り合いみたいになりましたが。
        技術的に先を越されるという不安によって、最終的に月に到達してしまったと考えると面白いですね。人類の性のなせる業。経済的合理性では未だに実現できませんからね。

        中国もかつて半植民状態だった時代の不安や悔しさみたいなものがモチベーションになってるんでしょうね。
        また、競争は仕掛ける方が仕掛けられる方より有利なのかも知れません。

        -- さて、海中を目指そうか。

        • by Anonymous Coward

          スプートニクショックですね。ロケット技術は核兵器を地球上のどこでも好きな処へ落とせる技術ですからそこでソ連に先を越されたら一方的に攻撃される危機が間近に迫ったと大騒ぎになりますね。

      • by Anonymous Coward

        宇宙開発にかける予算を削って
        核ミサイルに回すんじゃダメなの?

    • ホーキング博士の意見では
      地球に他の天体が衝突する、新種の病原菌が蔓延する、AIが人間を滅ぼす、資源の枯渇、核戦争
      といった全人類に対する危機で人間が地球に住めなくなるリスクを考えて
      地球外の惑星に安住の地を見つけようということみたいです。

      現状はフィージビリティスタディといった感じですけど。
      • by Anonymous Coward

        50年くらい前には大気汚染で済めなくなるというのが流行ってましたね。
        まあ地球人類が大気汚染で地球に住めなくなって火星に移住するより、
        中華人民共和国が大気汚染で済めなくなって周辺他国に侵略する方が先に実現しそうですが。

    • by Anonymous Coward on 2017年11月25日 19時11分 (#3318495)

      歴史に学ぶから、だろうね。

      大航海時代も宇宙開発も基本は先んずれば人を制す。ポルトガルみたいに競争力を維持できなかった例もあるけど、東欧諸国にくらべてオランダみたいな小さな国は500年後でも圧倒的に有利な立場にある。利益があると分かってから行ったんじゃ遅いんだよ。

    • by Anonymous Coward on 2017年11月25日 19時43分 (#3318508)

       やがて地球が人類を抱え切れなくなる可能性があるからです。

       地球の人口は現在70億人程度と言われています。20世紀初頭(1900年代)は16億人ほどでした。100年で50~60億人ほどの増加です。
      20世紀は人口爆発の世紀とも言われているように、科学技術の発展等の様々な要因で人口が急増しました。21世紀の人口増加の伸びはさすがに低下すると考えられていますが、2100年頃には地球人口は100億人に達するという予測があります。
       地球という惑星が抱えることのできる人口は、大体100~120億人程度が限界という説があります。可住地域の広さと一定の人類を養うのに必要な動植物が繁殖する土地の広さから算出された値だそうです。
      科学技術の発展でこの上限が増えることはあるでしょうが、人口増加の予想を考慮すると、そう遠くない未来に地球で生活できる人口は限界に達すると思います。

       地球以外の可住惑星を探す、スペースコロニー的な何かを地球近傍に建設する、月や火星に居住可能な人工エリアを作成する、火星をテラフォーミングする、などこの問題への対策は色々考えられていますが、人工飽和までに達成可能な現実的選択肢の一つとして、火星移住が挙がっているのだと考えられます。
       戦争や天災等の要因で人口が飽和する前に減少することも考えられますが、その場合は文明レベルも下がり、宇宙開発など実行できる余裕は無い状況かもしれません。
       今、余裕があるうちに、将来のために火星移住の可能性を探り続けることに意味はあると、私は考えます。

      • by manmos (29892) on 2017年11月27日 10時55分 (#3318971) 日記

        何億人も火星に送るエネルギーは、今のところ地球上で使った方が有益。

      • by Anonymous Coward

        火星開拓するお金を人口問題に投入した方が現実的

        • by Anonymous Coward

          土地を広げ開拓し続けたところで限界があるって話なのに、「人口問題に投入」って、口減らしでもする気ですか?

          • by Anonymous Coward

            先進国はどこも人口減少しているよ。
            なのに地球全体で人口が増えているのは、子供を労働力として確保するために量産している国や地域があるからだ。
            先進国なみの社会資本があればそういった国や地域でも人口は増えないと思われ。

            • by Anonymous Coward

              経済というものを勉強して出直してきなさい

      • by Anonymous Coward

        農業技術が進歩しているので
        食糧問題は本当は解決可能
        残念ながら少人数で資源を食いつぶしてる人々がいるから苦しいだけ
        アフリカの人口爆発はどうにかしてほしいけど…
        紛争なんてほぼ遊牧民と農耕民の土地の奪い合いだからなあ…

        • by Anonymous Coward

          石油→化学肥料→食料に変えてるから
          石油がなくなると農業が破綻するんじゃない?

    • by Anonymous Coward

      Because it's there.
      #Don't ask me where.

    • すべての卵をひとつの籠に入れるな

      災害対策で
      ・データセンターを地域分散
      ・バックアップは、サーバーと違うところに保管
      するようなものです。

    • by Anonymous Coward

      お前が納得する必要はない。技術的可能性の研究成果は地球でも応用されるかもしれない。

    • by Anonymous Coward

      地球の重力に魂を惹かれた旧人類が、重力の井戸の底に落ちたがるからじゃね?

      大宇宙の力を得たニュータイプはアステロイドを目指すべきなのです。 [amazon.co.jp]

      • by Anonymous Coward

        火星に移住したら火星の重力に魂を惹かれた新人類に代わるだけ

    • by Anonymous Coward

      SFだと天体衝突、スーパープルーム等の人知の及ばない壊滅的災害時に人類絶滅を避けるためとかいうのが出てきますね。

    • by Anonymous Coward

      火星移住に限りませんが「何かをやりたい」人と「それに賛同し支援する人」が増えればそれは実行される。
      と言うだけです。
      あなたが無理して賛同する必要はありません。

    • by Anonymous Coward

      登山家になぜ山に登るのかを聞くようなものだな
      そこに移住できそうな星があるから移住しようとする
      それだけで十分だろう

      • by Anonymous Coward

        用途が不明なボタンがあるとつい押したくなるっていうあの心理ですか?

    • by Anonymous Coward

      なんか、そのまま歌詞にできそうな文章ですね。

      • by Anonymous Coward

        俺はヤダな、こんな歌

        • by Anonymous Coward

          ザブングルのEDでも歌ってたほうがいいな

          # 乾いた大地

    • by Anonymous Coward

      宇宙コロニー作ったほうが早そうだよな

      • by simon (1336) on 2017年11月27日 12時31分 (#3319012)

        L5協会 [wikipedia.org]というスペースコロニーを作ってそこに植民しようという考えの協会が昔できたんだけどその人たちも「スペースコロニーや本格的な人類の宇宙での活動は技術的特異点以前にはあり得ない」という結論に達してしまってつまり「超スゴいテクノロジーが実現しないと無理で、そんなテクノロジーがあったらスペースコロニーなんかに住む必要そのものがなくなるんじゃないの」というのが答えらしいよ

    • by Anonymous Coward
      > 初めての土地に行くってことにどんな価値があるの?
      地上の土地はもうすでに誰か彼かの物だからね
      誰かを住みにくくして他の誰かを住みやすくすることはできても
      みんなが望むように住みやすくするには狭すぎる
      きれいごとは今の住まいを捨ててもっと貧しい人に場所を明け渡してから言ってね
    • by Anonymous Coward

      宇宙開発は夢を売る商売だから
      現在のロケットの推進力とコストでは人類がどんどん宇宙に進出するなんてことは不可能なので、予算を確保するためには大衆受けしやすい夢を語るしかなのいのです
      過去およそ50年あまりの間、月にすら到達したことすらないのに火星移住など不可能です

      • by Anonymous Coward

        > 宇宙開発は夢を売る商売だから

        そんな建前をほざくから納得されないんだろ。この国では素直に「大陸間弾道ミサイルの要素技術のため」と言うことができないから仕方ないけど。

    • by Anonymous Coward

      お前を納得させることにどんなメリットがあるんだ?

    • by Anonymous Coward

      単に研究の予算を取ってくる口実の一つなのでは。
      実用性はないが学術的には興味深い研究に対する資金獲得のため、ほとんど見込みはないし仮に可能だったとしても意義が薄い応用先が取ってつけたように書いてあることはよくあります。

      研究者「火星の地質学的研究がしたい」→役人「そんな研究やって意味あるの?」→研究者「将来の火星移住のためです!」

      別に役人をディスっているわけではないですよ。限りある国のお金をどう割り当てるかを決定するのに、研究内容の社会的意義に関して問うのは自然なことです。結果的に行われるのは単なる茶番ですが。

    • by Anonymous Coward

      人類の文明が継続されてる限り、はるか未来にいずれ必ず宇宙移民が必要になるので
      テラフォーミング技術の開発は少しずつでもしてかなければ無責任です。

      あと、テラフォーミング技術は地球上の不毛な地に使うことも想定されてます。

    • by Anonymous Coward

      火星を屋外、地球を自分の部屋に置き換えて、部屋から出てこない人にそれを聞くとなにがしか答えが出るかもね
       
      そもそも理由や動機なんて一つじゃないでしょ
      同じ道を歩いていてもその理由は人それぞれ
      社会的、政治的、経済的、技術的、それぞれで理由はかわってくるだろうし、個人や企業でも変わってくるでしょう
      ただ、みんなが同じ方を向いているから行えるんだと思いますよ

      > なぜ火星に移住するって話が持ち上がるの?
      なぜ調べればいろいろと書いてあることをここで聞くの?

      > 初めての土地に行くってことにどんな価値があるの?
      いろんな立場の人がいろいろと発表している中に書

  • by Anonymous Coward on 2017年11月25日 19時22分 (#3318502)

    壮大な移住プランをぶちあげちゃった人達はどうなるのかしら。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年11月26日 6時42分 (#3318657)

    ここまで流沙河の沙悟浄なし

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年11月26日 11時04分 (#3318700)

    火星に水があったらいいな。そんな期待と希望が先走りして間違えた予測をしてたってことかな。
    砂や石が動くことで流れるような跡ができるなんて地球でもたくさん事例あるし、火星は岩砂だらけだからそういう現象なのかってのいうのは一番初めに検討すべき点だよね。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      そら言われるまでもなく、可能性の一つとして検討はしてたんじゃね。

      でも根拠のない議論は時間の浪費。

typodupeerror

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

読み込み中...