フランスはどこでもエロ本あるぞ!!とか言ってる人達、こうやってわかってて違う画像を貼ってるんですよ。 二枚目は確かにオッパイは少し出てるけど場所がわからないし、無理に繋げてある三枚目は音楽雑誌のLady Gaga。pic.twitter.com/JvbWnivC80
-
-
https://www.dorcel.com/blog/17753-le-nouveau-dorcel-mag-est-disponible-top-20-des-stars-du-x.html … これ、その雑誌のHP。 これが過激じゃないってことでいいんでしょうか。 18禁なので閲覧には自己判断で。
-
HPと道端の違いはわかりますか?大丈夫ですか?
-
いやいや。雑誌の表紙がわかりやすいのでHPを見て欲しかったんです。 乳首は光で飛ばして、尻はティバックで隠して、挑発的なポーズしてても、過激ではないということでオーケーですか?
-
公共の場にどういったものを置くかという問題なのでHPが過激でも関係ないです。 ジャンプを批判した時に男性から散々乳首や性器は出てない!と言われましたよ。少年誌の線引きがそこならこれは完全にエロくないですねえ。あれの問題はそこじゃなかったし、日本のエロ本も同じ問題を孕んでいますが。
-
私はこの写真なら好ましいとまでは言いませんが少年誌のマンガ以下、青年誌のグラビア以下かなと思いますけど…この程度でエロいぞ!フランスも問題あるぞ!と主張しながら日本のコンビニエロ本を擁護しようとするの矛盾してませんか?pic.twitter.com/Iyj6CdFNHM
This media may contain sensitive material. Learn more -
なるほど、実写で乳首は隠してティバックで扇情的な表情のが、少年誌の絵より過激ではない。水着を着るグラビアアイドルのが過激だと。 よーーーくわかりました。 いや、日本のエロ本を擁護したつもりないですよ。フランスは素晴らしい!から、いやいや、フランスもこんなもんよ、ってながれでしょ。
-
日本のグラビアも乳首を何かで隠しただけのヌードいくらでもあります。ジャンプのマンガのエロ描写はこんなもんじゃないです。 詳しく説明すると、これは女性が痛めつけられていないんですよ。嫌がったり泣いたり、盗撮や痴漢をされたり…そういう表現をしてない点がずっとマシなんです。
-
こちらのツイートも参考になるかもしれません。https://twitter.com/gohstofcain/status/933988208546684928 …
End of conversation
New conversation -
-
-
日本のコンビニのエロ本棚とは全然違いますね。どちらかが0でどちらかが100の問題ではない。程度でいうと日本がひどい、って話に、しつこく絡んでくるネトウヨはほんと持ち悪いですね。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.