根本的に間違った「白黒論」。東電原発事故はたまたま汚染規模が少なかったので避難指示区域以外では普通に暮らせ、健康影響は出ないと考えられています。風向きによってはもっと大規模汚染になった可能性はあり、事実一部地域はひどく汚染されたわけです。曲がりなりにも対策したから健康影響が出ないhttps://twitter.com/kazuhirosoda/status/934114345524572161 …
-
多くの「脱被曝系」の人たちが「被曝による直接の健康影響」を大きく見せようと躍起になっています。甲状腺癌の津田論文を後生大事にするのもそう。彼らにとっては被曝による健康影響が出ないと困るわけ。でも、被曝の影響がなくても原発事故の影響は甚大なんですよ。それが分からない人たちは愚かです
「原発事故の影響はなかった」なんて寝ぼけたことを言ってる人はいないと思います。データを見てる人たちは「被曝による直接の健康影響は出ない」と考えていますが、原発事故自体がさまざまな影響を残したことは当然の前提です。ところがそれを理解せずに被曝影響しか頭にない人たちもいる。それはだめ
-
-
日本人は賢くないのかも？ 放射能が危ないことぐらい普通にわかるでしょ。 昔は放射能漏れがあれば新聞一面にのったものです。 日本の放射能だけが安全
きっと日本人は変な宗教でもやってるんでしょうね。
客観的に見ればカルト集団です。Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
●PKAnzug先生（放射線科医）：「過剰診断が問題だからやめよう」論も雑だ https://togetter.com/li/1114512
@kikumaco 多くの「脱被曝系」の人たちが「被曝による直接の健康影響」を大きく見せようと躍起になっています。甲状腺癌の津田論文を後生大事にするのもそう。https://twitter.com/KazuhiroSoda/status/934114345524572161 … -
●NATROM先生（内科勤務医）：福島での甲状腺検診は続行していい（正確なインフォームド・コンセントの下で） https://togetter.com/li/1114523
@kikumaco 多くの「脱被曝系」の人たちが「被曝による直接の健康影響」を大きく見せようと躍起｜甲状腺癌の津田論文を後生大事にするのもそう@KazuhiroSoda
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.