人間向いてない人間

Aベストアンサー

こんにちは。

>そこで気になったのですが人間の臓器にはどれほどの価値があるのでしょうか？

↓参考動画をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=QFPzyzV-4SM

>また人間は臓器を抜かれても生存可能なのでしょうか？

生存可能な臓器もあるし、生存できない臓器もあります。
基本的には対で存在する臓器は片側がなくても生存できます。腎臓、肺などですね。腎臓はともかく、片肺になると機能低下が著しいので生活に支障は出ると思います。
一個しかない臓器は全摘しても生存可能なものとダメなものがあります。心臓や脳は全摘したらoutですが、脾臓・胆嚢などはなくてもほぼ生存に影響ありませんが、なくても平気な臓器は当然商品価値がないでしょうね。膵臓はおそらくなくなったら一生に渡って薬で補わないと命に関わると思います（無膵性糖尿病 ）。胃などは病気で全摘しても十二指腸と食道を直接繋げば大丈夫ですね。肝臓は生体肝移植というのがあるくらいで、一部なら切り取って人にあげても再生します。子宮・卵巣・精巣などの生殖は基本的になくなっても生存に支障ありませんが、需要もないでしょう（代理母・ドナーエッグ・ドナースパームのが手軽だからです）。

こんにちは。

>そこで気になったのですが人間の臓器にはどれほどの価値があるのでしょうか？

↓参考動画をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=QFPzyzV-4SM

>また人間は臓器を抜かれても生存可能なのでしょうか？

生存可能な臓器もあるし、生存できない臓器もあります。
基本的には対で存在する臓器は片側がなくても生存できます。腎臓、肺などですね。腎臓はともかく、片肺になると機能低下が著しいので生活に支障は出ると思います。
一個しかない臓器は全摘しても生存可能なものとダメなものがあ...続きを読む

Aベストアンサー

僕は若くありませんので、いまどきの若者の価値観を理解できないことを前提に、一社会人
としての考えを述べたいと思います。的外れになるかもしれませんがご容赦ください。

そのお友達を許せるのなら今後もお付き合いすればいいと思います。
ただし、金銭を要求されても絶対に貸してはいけません。

下心の有無にかかわらず、飲みに行って自前で支払うのは当たり前。むしろ、人を当てに
飲んでいる方が悪質です。その点ではお友達はまだまともだと思います。

プライドが高く、常に不満を抱いているという人は少なからず存在します。
残ながら、この手の方々は一生満足のできる仕事に巡り合えません。
人は生きていくうえでプライドは必要ですが、プライドだけで中身を伴っていなければ、
誰も相手にしてくれません。「あいつは使えないやつ」程度にしか思われないでしょう。

人の価値観は様々です。生まれ育った環境も違えば、これまでの経験も違う。
そのこと自体は当たり前のことです。

問題なのは、その価値観だけで人を判断したり、人に自分の価値観を押し付けてしまう
ことです。文面を拝見するかぎり、質問者様のお友達にはその性質が見受けられます。

義理人情に縛られることはありません。もし、質問者様から離れたとして、お友達は醜く
罵るかもしれません。これは無視すれば済むことです。きっぱり別れましょう。

僕は若くありませんので、いまどきの若者の価値観を理解できないことを前提に、一社会人
としての考えを述べたいと思います。的外れになるかもしれませんがご容赦ください。

そのお友達を許せるのなら今後もお付き合いすればいいと思います。
ただし、金銭を要求されても絶対に貸してはいけません。

下心の有無にかかわらず、飲みに行って自前で支払うのは当たり前。むしろ、人を当てに
飲んでいる方が悪質です。その点ではお友達はまだまともだと思います。

プライドが高く、常に不満を抱いているという人は少...続きを読む

Aベストアンサー

ヒトとラットの臓器の違い…、私も考察を迫られた時期がありました。
解剖時に何か測定はしましたか？もししていれば、そのデータはかなり有効です。是非、役立ててください。しかし、何もデータをとっておらず、単に解剖しただけなら、臓器の形態をヒトと比較して考察しろ、ということでしょうか？だとしたら、＃３の方の仰るとおりに子宮や盲腸が形態的に違います。
ラットの食餌から推察すれば＃３の方の仰るとおりに消化器系の違いも指摘できます。

私もアドバイスになるかどうかはわかりませんが、一つ記憶に残っている例を挙げてみます。ラットの肝臓ではP450？（すみません、はっきり覚えていません。）の働きがヒトより強いので、薬剤投与を視野に入れたヒトの疾患モデルとしての、毒性実験の時にラットを使うのはどうだろうか？という疑問が、ラットゲノムが解読された時に少し話題になりました。つまり薬物の代謝に違いがあるのに、ラットでの新薬の結果をヒトに適用してよいのか、ということです。

このような簡単なことでよろしければ、「ラット　臓器」で検索をかけてひたすら探せば、できないことはないです。
また、ご存じかと思いますが、PubMedなどの文献検索を使用する際は、ご自分の中である程度検索条件を絞り切れていないと、時間が無駄になります。

一つの臓器に質問を絞るなり、自分の考えを少し付け加えたりなどして質問の幅を狭めてもう一度、質問してみてはいかがでしょうか？

以上、長々と回答してしまい申し訳ないです。

ヒトとラットの臓器の違い…、私も考察を迫られた時期がありました。
解剖時に何か測定はしましたか？もししていれば、そのデータはかなり有効です。是非、役立ててください。しかし、何もデータをとっておらず、単に解剖しただけなら、臓器の形態をヒトと比較して考察しろ、ということでしょうか？だとしたら、＃３の方の仰るとおりに子宮や盲腸が形態的に違います。
ラットの食餌から推察すれば＃３の方の仰るとおりに消化器系の違いも指摘できます。

私もアドバイスになるかどうかはわかりませんが、一つ記...続きを読む

Aベストアンサー

人見知りかぁ…私は全く人見知りじゃないけれど、なった気持ちでコメントしますね。
実は、私も中２なんです…!!でも、３年間同じ担任の先生で…!!(２～３年生間ではクラス替えなしなので。)
それが、友達作りの何に関係あるんじゃ!?って思うかもしれませんが、
三年間、先生が同じだったクラスメートが５･６人くらい、いました。
だから、その中の女子(ジャニーズファン)と仲良くしてます。(クラスのことも話が合うというか。)
もちろん、その子とは１年生のときはあまり仲が良く…というか、接していなかったのですが、
ジャニーズの話とかでも気が合ったので、登下校で一緒に通っています。
だから、匿名希望します。さんも、話の合う子を探してみればいいのではないでしょうか。
また、人見知りな人の多くは、自分が注目されている、自分はみんなに見られている、と思っている人が
ほとんどだと思うので、「誰も自分のことを見てない!!」と思ってみるのもいいかもしれませんね。

Aベストアンサー

参考までに。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E6%B6%B2

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E6%B6%B2

Aベストアンサー

あわてないあわてない、一休み一休み。
ただ単に素敵な王子様が現れないだけ。
今は果報は寝て待て。
一生懸命日々頑張り続けていれば、ご褒美として
神さんがステキな男子をご紹介してくれます。
なので、しっかり勉強してください。
意外と恋愛なんて、唐突に舞い込みますからね。
なので、涙を拭いて、そして、日々自分磨きをし、しっかり
勉強をしてください。
大丈夫、絶対に彼はできますからね。

Aベストアンサー

1)A案
脳死は人の「死」とする。本人に拒否の意思がなく家族が同意すれば移植可。臓器提供者は年齢0才から。
B案
本人に臓器移植の意思がある場合のみ脳死を死とする。移植には本人の意思表示と家族の同意が必要。臓器提供者は12歳以上。
C案
本人に臓器移植の意思がある場合のみ脳死を死とする。脳死判定を厳格化する。移植には本人の意思表示と家族の同意が必要。臓器提供者は15歳以上。
D案
本人に臓器移植の意思がある場合のみ脳死を死とする。15歳以上の移植には本人の意思表示と家族の同意が必要。15才未満では家族の同意と第三者期間の確認が必要。臓器提供者は0歳以上。
2)については#1様の回答の通りでしょう。
付け加えれば、「脳死」になると脳の機能が完全に停止するので、自発的な呼吸ができず、心停止する。そこで人工呼吸器で生命を維持する状態になる。脳死になっても「心臓がドキンドキンと打って・・」といってもそれは機械的に生かしているだけの状態と言えるのではないか。さすれば、それは人間として「生きている」といえるのだろうか。その状態ではもはや「死んでいる」のではないか。ということです。

1)A案
脳死は人の「死」とする。本人に拒否の意思がなく家族が同意すれば移植可。臓器提供者は年齢0才から。
B案
本人に臓器移植の意思がある場合のみ脳死を死とする。移植には本人の意思表示と家族の同意が必要。臓器提供者は12歳以上。
C案
本人に臓器移植の意思がある場合のみ脳死を死とする。脳死判定を厳格化する。移植には本人の意思表示と家族の同意が必要。臓器提供者は15歳以上。
D案
本人に臓器移植の意思がある場合のみ脳死を死とする。15歳以上の移植には本人の意思表示と家族の同意が必要。15...続きを読む

Aベストアンサー

ん～使い方によるのでは？

私はtwitterは主に実際に学生時代から付き合いがある友人と好きな芸能人や美術館情報とかしかフォローしていません。知らない誰かと繋がる気はあまりありません。

友人達とはたわいもない雑談をするって感じで
「こんなお店に食べにいった～美味しかったよ！」と写真付きで報告して「わぁいいなぁ●●料理！私も行きたい～」とか情報交換するって感じが近いです。

最初にはじめた時友人の誰がつぶやいてるか知らなかったので
自分の事つぶやいても反応がなくちょっと寂しかったです（笑）
なので読む一方でしたが、友人と繋がってからは情報を共有したり
お誘いを出したり出来るので重宝してます。
個人的にはfacebookより気楽で好きですね。


ただ何らかの活動をしていたりする場合
twitterは宣伝として使えます。
また自分と同じ趣味の人を募集している人の場合
知らない人でもフォローしたりする事はあると思います。

こういう場合は知らない人にフォローする場合「あなたのつぶやきでこういうところが面白かったのでフォローさせてください」とメッセージを出す事はあると思います。
ただ必ずするものでも無いかな…
フォロワーが多いといちいちそのメッセージ読むのが大変、って人もいますしね。


人間関係に内向的でも大丈夫と思いますよ。
人それぞれではあると思いますが
ネット交流って現実の交流とは違うところもあるので

人によっては普段は無口なのに、ネット上だと饒舌なんて人も（笑）


不向きな人を上げるとしたら
いちいち相手の発言に本気になる人でしょうか。

例えば芸能人とかで「炎上」なんて事はよくありますが
見ず知らずの一般人の発言を本気で返して
それを人から読まれる事を忘れて変な事を発言してしまう人はあまり向いてないかと。

ん～使い方によるのでは？

私はtwitterは主に実際に学生時代から付き合いがある友人と好きな芸能人や美術館情報とかしかフォローしていません。知らない誰かと繋がる気はあまりありません。

友人達とはたわいもない雑談をするって感じで
「こんなお店に食べにいった～美味しかったよ！」と写真付きで報告して「わぁいいなぁ●●料理！私も行きたい～」とか情報交換するって感じが近いです。

最初にはじめた時友人の誰がつぶやいてるか知らなかったので
自分の事つぶやいても反応がなくちょっと寂しかったです（笑...続きを読む

Aベストアンサー

死刑についてですが、文化の違いによって考え方も違ってきます。
古代の中国では、髪の毛を斬る刑罰は、四肢切断と同等の酷刑とされていました。儒教の理論によると、髪の毛は親より授けられたもので、大事にしなければならないからです。つまり、その文化の中で一番大事だと考えられているものを罰として奪うことは、刑罰の基本的発想です。
西洋では、自由を命より大事なものと考えているので、自由を奪うだけで十分だとされています。しかし、中国などの東洋の国では、伝統的に命を一番大事としてきたので、罪を犯した者に対して、命を奪う刑罰を科するのは当然だと思う人のほうが多いようです。
しかし現代では、国々の間の文化交流によって、西洋的な考え方に賛成する東洋人もできてきて、中国や日本で死刑廃止を提唱する人も現れてきました。
でも、法律は、国の根本的な文化と一致しなければならないと思います。大部分の国民が死刑が正当だと考える限り、廃止するわけにはいけません。
死刑囚の臓器移植についてですが、人を救えるから反対はしませんが、やはりその死刑囚本人も同意したほうがよいではないかと思います。

死刑についてですが、文化の違いによって考え方も違ってきます。
古代の中国では、髪の毛を斬る刑罰は、四肢切断と同等の酷刑とされていました。儒教の理論によると、髪の毛は親より授けられたもので、大事にしなければならないからです。つまり、その文化の中で一番大事だと考えられているものを罰として奪うことは、刑罰の基本的発想です。
西洋では、自由を命より大事なものと考えているので、自由を奪うだけで十分だとされています。しかし、中国などの東洋の国では、伝統的に命を一番大事としてきたので、...続きを読む

Aベストアンサー

男女と分けず
４０代と５０代の違いを見分けるのは
「小学校時代の給食の話」をしてみるんです。
そこで飲んでいた飲み物が「牛乳」というならたいてい４０代
「脱脂粉乳」というなら５０代だと思いますよ

あまり参考にならないかもしれませんが・・