哲学ニュースnwk

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2017年11月23日 14:06
   • ID:ur8qZbae0
   • スレ主は多分グラセフで車好きになったタイプでまだにわか
2. • 2. 名無しのプログラマー
   • 2017年11月23日 14:13
   • ID:SiyVkPyC0
   • 1がほぼ空気で草
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2017年11月23日 14:13
   • ID:HEq.aL1Z0
   • 車なんぞで騒いでる時点で全員同類
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2017年11月23日 14:15
   • ID:5mNsOGN.0
   • ビークスパイダーじゃん
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2017年11月23日 14:16
   • ID:ZFxTJM0e0
   • 近未来感のある角張った車より
     丸みのあるレトロカーの方が好き
6. • 6. 　
   • 2017年11月23日 14:17
   • ID:4a2xmE.W0
   • 2000GTがかっこいいかどうかはともかく１は段差で破壊されそうだし、普通に乗れねえなｗ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2017年11月23日 14:17
   • ID:APQYDJ4c0
   • こいつは友達いないだろ
     好みは人それぞれだけど人の価値観を全否定するのはやめた方がいいい
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2017年11月23日 14:17
   • ID:sVj4an4h0
   • 全部007が乗ってそう
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2017年11月23日 14:18
   • ID:82kcf61D0
   • イッチのくるまじゃサーキットも無理じゃん？
     富士のピットロードのギャップすごいぜよ？
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:19
    • ID:qwFCqeUh0
    • ※7がさっそくブーメラン
      友達いないだろうという自身の価値観だけの否定はやめた方がいい
11. • 11. 名無し
    • 2017年11月23日 14:20
    • ID:reKUAbW80
    • ガンブラスターXTOとかシャイニングスコーピオンとか思い出しちゃう
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:20
    • ID:C8TohYLr0
    • 何の脈絡もなく貼られてるRX-7を見てやっぱカッコイイなぁまた欲しいなぁと思いました。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:20
    • ID:FRZB5L3q0
    • よくもまあこんなダサい車ばかり集めたもんだ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:21
    • ID:2fkT6.n70
    • 自分でデザインしたとか、せめて持ってるとかならまだしも
      何処かから画像みつけて来て貼っただけでドヤ顔が笑える
      どーせチャリか原付に乗ってるんガキなんだろうが
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:21
    • ID:x4IwM2DS0
    • >>1が貼られた写真に速攻で影響されて
      ブレッブレの写真を対抗して貼り出してるあたりがもうね
      センスも何も自分がない
16. • 16. 名無し
    • 2017年11月23日 14:21
    • ID:WFNSpOuk0
    • 化石のゴミ貼ってドヤ顔のおっさんwwww
17. • 17. 通りすがりの撫子さん
    • 2017年11月23日 14:22
    • ID:YraBy.Pz0
    • くっそダサい
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:23
    • ID:DpsjRx4i0
    • 車全然知らないワイからすると車高低いやつは田舎のDQNのイメージあるからださい
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:26
    • ID:JSNS8uD20
    • 82%のお前らはドリスピで車高がこれ以上下げられない事にイラついてそう
      82%のお前らが赤か黒か黄
      青が意外と少ない理由はキッズ色
      ナルシシズム的に許せないカラー
      18%の俺は彼らのようなナルシシズムにマウントを取ろうとするネオナルシシズム
      まずタイヤの時点でダサいし、なりきれてないないUFO感が非常にダサい
      タイヤ付き未来カーは無理している上実用的でないし、フライングカー(スカイカー)をモチーフにしたコスプレカー(文化祭ハリボテカー)にしか見えない
      実用的でスタイリッシュな車を極めるとクラシックカーのデザインへと遡る
      とりあえず平和主義なので価値観vs価値観で相殺ゼロということにしておく
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:27
    • ID:cEV1de2D0
    • そもそも【威圧感がある＝カッコいい】を好むヤツと
      スマートで躍動感があるデザインを好むヤツがいるんだが・・・
      まぁ旧車全てが良いとは言わないけど、過去に【名車】と呼ばれたクルマの良さがわからんボンクラには何も言えんわな
      安全基準やらで同じデザインが出来ないってのもあるけど、今、当時の鉄板でのボディ加工はすげぇ難しいんだが・・・
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:29
    • ID:glIE.ipH0
    • ｵｯｻﾝdisるｵﾚｶｯｹｰ？
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:34
    • ID:L.J8aEpY0
    • 旧車好きの俺、解ってる常識人ｗｗｗｗｗｗ　とか思ってそう。
23. • 23. 名無し
    • 2017年11月23日 14:36
    • ID:nlZcNlSC0
    • 車のデザインに興味はないが、
      スレ主の、変な薬がキマってるみたいなテンションの高さがずっと有頂天なのが面白いスレ。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:41
    • ID:Pb0mBthZ0
    • 車の維持費が厳しいんで軽しか乗れないんだよな実際
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:42
    • ID:.sV3SjB60
    • 速さとかっこよさならやっぱ飛行機よ
      車はMINIくらいがちょうどいい
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:44
    • ID:UoI9EBFO0
    • ポンコツといいながらそのポンコツも買うお金ないのに批判するのは草
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:47
    • ID:ttFnpG.40
    • 俺28%側だった
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:48
    • ID:rCleAAc30
    • 創価信者の集団ストーカー犯罪！で検索して下さい、気に入らない人間に集団で嫌がらせをして自.殺に追い込む鬼畜犯罪です、ターゲットにした被害者を不審者　危険人物に仕立てあげて地域住民に嘘の情報を流して地域住民を洗脳し操りソノ気にさせて一緒になってターゲットにした被害者を自.殺するまで嫌がらせをする犯罪です、全国に分かっているだけでも二千人以上の被害者がいます、中には嫌がらせに耐えられなくなって自.殺してしまう人達もいます、絶対に嘘の情報には惑わされないで下さい、絶対に嫌がらせ犯罪には加担しないよう御願いします、創価信者らに利用されてるだけですから、仮に被害者が嫌がらせにキレて殺傷沙汰になっても被害に遭うのは嫌がらせに加担させられた地域住民人達ですから、当事者の創価信者らは遠くの方で高みの見物で当事者の創価信者らには被害が及ばない都合の良い仕組みになっています、元女優の清水由貴子さんもコノ犯罪の犠牲者だと言われています、清水由貴子　自.殺の真相！で検索すると生前の清水由貴子さん自信の被害の訴えが聴けますから検索して下さい。
      
      
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:48
    • ID:C3nrMDi70
    • 自分では買えないけど道で珍しい車見たら嬉しくなってガン見します。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:48
    • ID:SrbU0QQL0
    • 古いとダサいという風潮
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:53
    • ID:EhaR.3Tq0
    • とりあえず新型は全部ダサいって言っとけばわかってるってなるんだよ
32. • 32. 名無しのプログラマー
    • 2017年11月23日 14:56
    • ID:D9jBuqlh0
    • コルベット燃費糞悪いんだよな
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:58
    • ID:C2kFCBTC0
    • F-ZEROっぽい
      
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 14:59
    • ID:BkriGVOa0
    • 小学生かな？
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:00
    • ID:NmitIfKj0
    • 鉄仮面が一番好き
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:00
    • ID:.2VOHPeO0
    • 名車をカッコイイと思うのは保証された知識による知恵。新しいものをカッコイイというのがセンス。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:02
    • ID:h3aIUH6s0
    • 2000GTかっこいい。
      この手のデザインを今風にして新しい車に反映してほしいわ。
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:02
    • ID:KdiUKOof0
    • 2000GTは色褪せないねぇ✨
39. • 39. 名無しのプログラマー
    • 2017年11月23日 15:03
    • ID:jJCOx.0m0
    • やっぱ別格に2000GTがかっこいいわ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:03
    • ID:D2sFH2eq0
    • 車がかっこいいか否かの前にイッチがダサすぎて草
      そんなダッサいダッサいイッチがこれかっこいい！って出しちゃう車は全部ダサく見えちゃうからやめた方がいいよ
      営業妨害だよそれ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:04
    • ID:0Fm5zQ1w0
    • バットマンの車
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:10
    • ID:AOYdG8fg0
    • スーパーカーは目付き悪く見えるのが多くてイマイチ苦手
      カウンタックみたいなのは好きだけど
43. • 43. 名無し
    • 2017年11月23日 15:13
    • ID:9e55sycT0
    • 夜道で見えなくなりそう
44. • 44. 名無しさん
    • 2017年11月23日 15:16
    • ID:esttklLp0
    • >>1は中高生位かな？
      あるよねこういうとがったデザインが好きになる時期
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:17
    • ID:bVux7i.i0
    • イッチの品性下劣さがすべてを台無しにしてる
      淡々と貼ってればおーいいね！ってなるのに
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:19
    • ID:P56guQ9s0
    • ワイアメ車すき
      でかくて四角くてエンジンドン！ってのがいいよね
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:19
    • ID:2X2REBJ30
    • 俺は近年の曲線的なデザインより昔の角ばったデザインの方がメカメカしくて好き
      70スープラとか初代MR2みたいな感じ
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:20
    • ID:CV42oyfS0
    • >>22 の車のラジコンが祖父の家にあって当時はかっこいいと思ってたが
      大人になった今見るとさすがにちょっと違うなと感じるな
49. • 49. 名無しさん
    • 2017年11月23日 15:21
    • ID:1GCRr..l0
    • レイスティンガーとビークスパイダーを足してブロッケンギガントで割ったような感じ
50. • 50. 名無しのプログラマー
    • 2017年11月23日 15:24
    • ID:G.7A3zJN0
    • セダンタイプだと
      アウディRS7、新型ポルシェパナメーラ
      
      SUVだと
      旧型アウディQ7、レンジローバースポーツ
      
      スポーツカーだと
      F40、マクラーレンP1
      
      完全に俺の趣味。ごめんな。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:27
    • ID:W..MtNxW0
    • スポーツカー好きのキモオタ陰キャ率w
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:29
    • ID:0kwnjUtE0
    • ランボルギーニでいいやん
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:30
    • ID:.FnIluVH0
    • サイボーグ化したゴキブリみたいだな
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:30
    • ID:RVbZ69pA0
    • まず大前提として、こんな車は買えないが・・・
      
      カッコ悪くはないが好きじゃない。派手過ぎる。お金が有っても違う車を買うと思うな。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:36
    • ID:L5PQiIVf0
    • なぜ82%なのか？
      ソースが知りたい
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:39
    • ID:G.gJYYxd0
    • 犬のウンコまたいだら前の方にひっつきそう
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:43
    • ID:lILQuL.20
    • ＞1がバカってのは置いといても
      2000GTが古臭いのは否めんだろ
      プロポーションも悪いと思う
      
      ＞１のランボはバネ下がありえんのは見逃しても尻がひどい
      カウンタック以来のカッコよさが皆無
      ルマンカーみたいな迫力もないしなあ
      
      ユーノスコスモ貼ってる奴はわかってる
      
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:43
    • ID:348G7c.w0
    • 人に注目されるとめまいで倒れるパニック障害持ちのワイ。
      タダでもいらん。
59. • 59. 名無し
    • 2017年11月23日 15:44
    • ID:K6jU4JJS0
    • 82%が納豆に見えてﾜｸﾜｸしながら開いたのに・・・
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:46
    • ID:ahDut.vm0
    • メルセデスベンツSLRマクラーレンが自分の中で神
      ロールスロイスのファントムも威厳と重厚感があって好き
      
      好きな車は大体セダンだけど、実際運転しづらいんだよなぁ
      ま、乗りこなす云々の前に買える金を稼がないといけないけど
61. • 61. 名無しさん＠ライフ
    • 2017年11月23日 15:48
    • ID:hh.hovRp0
    • >>1は結局スレ乗っ取られてやんのwダッサwwww
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:48
    • ID:UvKUWaIl0
    • 俺はアバンテだったら乗りたい
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:48
    • ID:..SYonlQ0
    • どーせスタートアップ音も聞き分けられないニワカだろ、ほっときゃいいさ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:50
    • ID:edAb6GeS0
    • デブ4人が乗ったら段差なくてもザザザザーってなりそう
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:51
    • ID:Ww1FxY5V0
    • サイバーフォーミュラ思い出したわ
      
      ランボルギーニやポルシェはたまに、以前住んでた場所で走っとるのを見たことがある。
      大学の近くが高級住宅地だったんだけど、庶民スーパーコールスの駐車場にランボルギーニがおってさすがにびっくりした。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:52
    • ID:h3aIUH6s0
    • スーパーカーがかっこいいのは認めるが、最低限の実用性は欲しい。
      
      
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:52
    • ID:aVya.bA30
    • 光岡かよ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:54
    • ID:NpwrJ.gs0
    • 2000GTとかいう古臭いポンコツがいいなんて頭のおかしい人もおるんやなぁ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:55
    • ID:UErsl0d70
    • カウンタックはランボルギーニが至高。
      １のはゴキブリ過ぎる。
      コスモスポーツにカッコよさを感じない無能に車を語る資格はない。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:56
    • ID:SBi.HqOK0
    • 平べったくて低いのはトラックに認識されにくいから
      高さがある方がいい。
      
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:57
    • ID:fKcf7te90
    • かっこいいとは思うんだけど段差どころか傾斜があってもダメそう
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 15:57
    • ID:UErsl0d70
    • ※68
      おまえシャコタンとかオニキャンとか好きだろ？
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 16:06
    • ID:6AAl8W3P0
    • 今のランボルギーニのデザインこそ、根本的なラインやシルエットは古い
      
      
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 16:06
    • ID:6P4rpCJ40
    • ランボのコンセプトEVか
      恰好良いんだけどちょいと最低地上高低すぎ
      
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 16:09
    • ID:wXv.HvCj0
    • >>154
      サバンナRX-3やっぱカッコイイな
      いすゞベレットGTtypeRなんかもカッコイイ
      あと古い昔の日本車では日野のコンテッサ1300が美しいと思ってる
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 16:18
    • ID:Aaz6y9X60
    • カッコ良さはダントツだけど乗る人間次第なとこはありそう。ハリウッドスターとかなら冴えるんだけど凡人が乗ってると「車に乗せられてる感」とか「無理してカッコつけてる感」がでてｸｯｿダサくなる。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 16:24
    • ID:nmM.Ztfw0
    • そもそもスポーツカー自体が万人受けする形じゃないだろ。
      あんな狭い車に喜んで乗るのはレーサーか勘違いした峠野郎くらいだよ。
78. • 78. 名無し
    • 2017年11月23日 16:27
    • ID:9m7lqSzt0
    • 40年以上がたって、クーンタッチとかストラトスゼロの呪縛からやっと解き放たれた感じ
      
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 16:29
    • ID:fbW27jxf0
    • ミニ四駆かよ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 16:33
    • ID:8pm.Z.0B0
    • 大船の踏切渡れない車は要らない
81. • 81. 名無しさん
    • 2017年11月23日 16:35
    • ID:j3bazaW.0
    • 写真がある中では>>63のベンツが一番無難で格好いい
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 16:52
    • ID:Ck9Hj09i0
    • 何かを賞賛する時に別のものを比較で貶すと他人の賛同を得られないものなんだけど、ネットでしか人と関わらない奴はそれを学ぶ機会がないから憐れ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 16:54
    • ID:UM5Lbwg60
    • 車高低すぎw
      ちょっとの段差でアウトじゃん
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 16:59
    • ID:ihZaE1R60
    • 残りの28%だったわ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 17:01
    • ID:XORDUlC80
    • ブルースウェインが乗ってそう
86. • 86. 名無しのプログラマー
    • 2017年11月23日 17:02
    • ID:L5PQiIVf0
    • ※84
      足したら110％になるがな
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 17:06
    • ID:mqO9RvXD0
    • デザイナーズデザインの先が反った靴みたいなやつは
      あんまり恰好いいと思わない
88. • 88. 名無しさん
    • 2017年11月23日 17:11
    • ID:wKOy8fos0
    • 車を運転しない身から言わせてもらうと
      とにかく目つきの悪いデザインだけはやめてほしい。
      昭和の中坊の顔見てるみたいだよ。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 17:12
    • ID:sP0t9k.l0
    • １８％だわ。俺はこういうちょっとした段差があればお手上げの車は嫌いだ。
      不整地に対応したオフロード車こそ至高。
      架空の車だけでバットマンアーカムナイトに出てきたバットモービルみたいなのが理想だね。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 17:13
    • ID:ov.f.psH0
    • 車はかっこいいけど>>1がダサい
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 17:23
    • ID:3JYR7OeW0
    • かっこいいな　ただそれで運転となると別、これを肴にするのが楽しいだろうな。　一生無理だけど。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 17:23
    • ID:rZLO.RaA0
    • 女だけどイッチの選ぶ車は
      もれなく「うわぁ…」ってなるから
      タダでもらっても無理だ
      これぞ厨二病全開みたいな。
      オラついてる中学生か？ていう。
      
      なんだろう無駄な凹凸多過ぎて普遍的じゃないしすぐ飽きそう
      いかにも3年たったら陳腐化してすぐ消えるみたいな奇抜なデザイン
      
      そう考えるとシンプルで美しいデザインは本当に難しいし成功できたら長く愛されそう
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 17:23
    • ID:sEsEH6JY0
    • やっぱイタリアはセンスの塊だわ
94. • 94. 名無しよ大志を抱け
    • 2017年11月23日 17:24
    • ID:tMit8f1t0
    • >>1のは未来の先取りに失敗してる感
      他のは懐古厨、どっちもダメ
95. • 95. 　
    • 2017年11月23日 17:37
    • ID:nurMj9tn0
    • デザインに自由度が無く成って全体的に壁車体と化して
      窓が狭く、ドアがが高すぎて腕出すのもキツイ車が大半だと思う
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 17:38
    • ID:Fjiin5Wc0
    • でも僕未だにランチア・ストラトス　ターボGr.5
      アリタリア航空カラーのジロ・デ・イタリアのが一番かっこいい
      車だと思ってる
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 17:40
    • ID:wKfz2CJx0
    • 燃えない車がいいです
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 17:50
    • ID:CaLBkaIo0
    • 実際アレ系の超低車高のクルマって歩道の段差とか踏切とか乗り越えられるの？
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 17:58
    • ID:biOvnToU0
    • 1959年式のピンクキャデラック
      50年代のアメ車は好き、悪ノリの産物
      それをほんとに市販するパワーが凄い
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:01
     • ID:zMKqZaWA0
     • なんでチェーンついてんだろ
       ラッセル車みたい
       
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:10
     • ID:gNnx.oe20
     • 光岡 オロチ すら出てこないんだな...
102. • 102. Gamehard774
     • 2017年11月23日 18:13
     • ID:qCgzJ5.Z0
     • 公道で走る上での最低限の機能性は欲しい。
       >>1の車とかデザインより先に「うわぁ下の部分すぐボロボロになりそう…」とか思ってしまう。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:19
     • ID:cuZ.axnC0
     • ヤマハ2000GT
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:23
     • ID:rIym4UeK0
     • 流石にこのクラスの値段の車を買ったこともなさそうな知能指数のスレ主が悪口を言うのはイタタタタ
105. • 105. 名無しのプログラマー
     • 2017年11月23日 18:23
     • ID:JlgO.KRx0
     • 道路のでこぼこで跳ね上がってすぐ壊れそう。
       そして道路の突起物を必死で低速で避ける様がみっともない。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:24
     • ID:XEMZSXTs0
     • アスファルトに出そう
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:25
     • ID:Bif5Bw7r0
     • いやそれぞれのジャンルで好きな車あるやろ
       ランボルギーニはカッコいいし旧車もカッコいい
       個人的に一番はR32やけども
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:28
     • ID:YDXbYUX20
     • イッチ罵りでもいいから喋りかけてほしいんやろなあ　心の病気
109. • 109. 名無しさん+
     • 2017年11月23日 18:28
     • ID:vTgIacGY0
     • イッチセンスゼロ
110. • 110. 名無しさん
     • 2017年11月23日 18:30
     • ID:jRx.cuAw0
     • ランボルギーニはミウラが一番やな
       取敢えず輪止めにタイヤ引っ掛けられる程度の車高の車にしようや
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:31
     • ID:HqwOtCSt0
     • すげえかっこいいな
       道路の雪を効率的に集めるのに最適のフロントフェイス
       それを何十メートル後方にまで吹き飛ばせる力強いリアスタイル
       こんな除雪車見たことねえぜ
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:43
     • ID:l0tMJBEl0
     • スレ主の車なぁにこれぇ・・・と思ってググったらMITと共同で開発した完全電動のコンセプトカーなのな。
       従来型のバッテリーを使わず、モーターも四輪のホイールに各一個ずつ内装するっつうコンセプトで、市販するにゃ技術的に危険度高すぎらしいけど、自動車設計の色々な制約からも解放されるおかげでここまで外形いじくれますぜえ、ってことらしい。
       そっちアピールすりゃここまでからかわれなかったろうに。
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:52
     • ID:ttILHgiS0
     • 買えもしない車の写真を持ち出してドヤ顔の朝鮮塵は結局の所、何を主張したいのだ？
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:52
     • ID:TH4XaBRv0
     • イッチは嫌いだけどスレ内だとイッチの貼るやつが好き
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:54
     • ID:dBv0CUU30
     • 若いけど旧式の方が好きだわ
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 18:58
     • ID:MZuB6uIW0
     • 1が全く相手にされてなくて笑う
117. • 117. 名無しのはーとさん
     • 2017年11月23日 19:20
     • ID:6DcjuwAU0
     • >>151が一番童心を刺激された
       
       次点で>>201
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 19:21
     • ID:NhBPZLqH0
     • レイスティンガーみたい
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 19:25
     • ID:wXv.HvCj0
     • >>151
       ナ、ナローワンウェイホイール……
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 19:33
     • ID:V92OwrZx0
     • ミニ四駆かと思った。
       
       非力でも遅くても、昔のジャグァEタイプとかのが好きだなぁ。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 19:49
     • ID:TX71Wtmi0
     • ランボルギーニカウンタックLP500よりカッコイイ車をいままで見たことがない
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 19:50
     • ID:PyG5krrO0
     • この写真の自動車ってランボルギーニかな？
       どうみてもトランスフォーマーとワイルドスピードに
       出すために作った自動車にしか見えない
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 19:52
     • ID:fSjuaa6B0
     • 1が屑鉄呼ばわりする先人達の切磋琢磨のお陰で、今の車があるんだけどな
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 20:04
     • ID:kEzzULJ20
     • 車って時点で時代遅れ
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 20:15
     • ID:JYOB03cr0
     • 自転車のヘルメットみたい
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 20:23
     • ID:IJKEbkG.0
     • ミニ四駆だと思って見たら確かにかっこいい
127. • 127. 軍事速報の中将
     • 2017年11月23日 20:32
     • ID:.DrkeqU70
     • そりゃスマホキッズにヴィンテージカーの魅力なんか解るわけ無いだろ…
       このログ保存しておいて30年後くらいに見せつけてやったら悶絶しそうだけどな
128. • 128. 軍事速報の中将
     • 2017年11月23日 20:34
     • ID:.DrkeqU70
     • ※112
       インホイルモーターレイアウト自体は随分前からコンセプトモデルがあるけど、バネ下重量的に足回りの機敏さで根本的に不利なのがねえ…
129. • 129. 名無しさん
     • 2017年11月23日 20:42
     • ID:pMuLis270
     • イッチが病気で草
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 20:54
     • ID:bBOJHUoI0
     • さすがに昔の首長よりはこのガイジの車の方がいい
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 20:56
     • ID:kfoICZcd0
     • クラシックカーはクラシックカーでいい車だと思うけど、今の基準でいったら決してカッコよくはないよ
       今の車貶して昔の車マンセーしてる人みると昔の2ちゃんは良かったって言ってる懐古厨みたいで草
132. • 132. 名無しさん
     • 2017年11月23日 21:09
     • ID:t.Lzts6c0
     • 悪いがイッチの画像がNARUTOのガマブン太の顔に見えて
       あまり格好良いとは思えない
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 21:21
     • ID:j4oikqtx0
     • イッチ他の人が貼った車のこと「ポンコツ」とか言ってるがまさかエンジンスペックとか比べてないよな
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 21:36
     • ID:4y5svrb00
     • >>79
       糞ダセェw
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 21:59
     • ID:jI48ZMH00
     • ディアブロGTやF40がまだ3000万円くらいだった頃は本気で買おうか迷ったよ。貯金は14万円くらいしか無かったけど。
136. • 136. 名無しのILOVEJAPAN
     • 2017年11月23日 22:21
     • ID:2K6Xet2u0
     • どっかで亀になってそう
       そしてお役所に損害賠償請求ってダサイ姿晒すのでしょう
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 22:35
     • ID:hHgFLwDF0
     • >>1は俺たちの内82%しか納得させられない無能
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 23:02
     • ID:dyiOEsg10
     • このイッチはただ声のデカいガキってことでええか？
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 23:11
     • ID:ckAvTsXY0
     • デザイン性凝らなくていっぱい工事すればさブルドーザーやタンクローリー、大型トラック…その他もろもろが売れるんだからさ。それで良いじゃん。企業が買えば良いんだよ。それで僕たちが働けば良いじゃない。なだらかな道を自転車で漕ごうぜ。
140. • 140. 名無しさん＠ダイエット中
     • 2017年11月23日 23:12
     • ID:ObdT.1.80
     • カッコいいかどうかは分からんけど、
       取りあえず段差が超えれなさそう。
       あと何か虫っぽいって思ったらサソリモドキに似てるｗ
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 23:27
     • ID:0Ww3.8UI0
     • イッチ多分免許持ってないチャリダー
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 23:35
     • ID:XulXhHDO0
     • コソクムシで草
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 23:38
     • ID:FyxpdKcK0
     • 何最初の車？ゲノセクト？
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 23:45
     • ID:dAbh.zOL0
     • なんでアリオンがおるんや
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2017年11月23日 23:56
     • ID:wr5Cd3Sy0
     • まぁテルツォだっけ？カッコいいよね。でも前のタイヤもっと小さくてもいいよね。
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 00:02
     • ID:.Zc6TTXT0
     • カエルみたい
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 01:00
     • ID:nN0sVNhZ0
     • 曲線の美しさが分からんとか
       まさにキモオタｗｗｗ
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 01:18
     • ID:sgsudgTO0
     • いやー、アメリカの富裕層多めエリア&広大な場所に暮らしてっからよく見るけどランボルギーニカッコいいよ。皮肉抜きで。中二病だって全力で詰め込めばそれはそれで芸術の域に達するんじゃねーかな？ランボルギーニがそうとまでは断言せんとしても。
       まぁ自分が欲しいとは思わんがね。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 01:29
     • ID:F1nnpGdp0
     • セルメデス ベンツレス
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 01:44
     • ID:5Vv.6C3w0
     • 1のは虫みたいでキモい
151. • 151. 名無し
     • 2017年11月24日 02:53
     • ID:Vz9Yh8nd0
     • 結局個人の好みで終わる
152. • 152. 名無しさん+
     • 2017年11月24日 03:35
     • ID:AIW887A20
     • 日本の道路走ってる時点でカッコ悪いんだよ
       こんなのが看板だらけの地方都市走ってたら笑っちゃうだろ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 06:27
     • ID:XMAxKI780
     • どの点がかっこいいのか具体的に頼む
       自動車のデザインは全く理解出来ない分野だ
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 07:38
     • ID:ckDcENIh0
     • あれだ、ほら、厨房になるとこういうのサイバーだとか言っちゃうヤツw
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 07:46
     • ID:er54bEyT0
     • 多分、ネタでやってんだろうけど最近>>1がキチガイキャラでスレ立てして煽るの流行ってんの？
       ネタにしては面白くないし普通に不快なんだが
156. • 156. 名無し
     • 2017年11月24日 09:19
     • ID:1RxVbAPJ0
     • なんだこの綺麗な平面走っても摺りそうな車は？
157. • 157. Nanashi has No Name
     • 2017年11月24日 10:02
     • ID:w9ESTRL80
     • 今思ったけど２０００ＧＴのフロントタイヤの後ろにある四角い窓みたいなの何のためにあるんだろ？
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 11:24
     • ID:soZkshMw0
     • こういう人って数年後にはかつて自分が褒めてたやつをメタクソに貶すのかな
159. • 159. 軍事速報の中将
     • 2017年11月24日 11:30
     • ID:oxMX.Tps0
     • 自分が買えもしない車にここまでのめり込める１の脳に興味がある。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 12:20
     • ID:vH1EJsTZ0
     • ※157
       
       低いノーズとリトラクタブルライトが原因でスペースが無くなり、左右のフェンダー内にバッテリーとエアクリーナのエレメントのスペースに振り分けている。
       
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 12:22
     • ID:TTddL5Ef0
     • 比較的最近のスポーツカーなら458が好き
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 12:26
     • ID:93Oe9c7k0
     • このキモいつり目から名付けるなら【韓流スター】たな
163. • 163. 名無しさん
     • 2017年11月24日 12:38
     • ID:j4g8wIj40
     • 2000GTって、前の見切りが見づらくて死にそうだった
       広い駐車場みたいなとこだから転がせたけど、街中で乗る気は一切せん
       車って憧れだけで乗るもんじゃない
       初心者で腕がついてなかったってのもあるけど、ダントツ乗り易かったのはレビンで、車格のわりにはソアラやマークⅡも良かった
       まあ、大型取得したあとは、普通車枠ならばどれ転がしても同じになったけどね
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 13:13
     • ID:H..uSoYm0
     • 車のデザインは、デカくすれば安全性や軽量化もろともに自由度が一気に上がる
       デカければ、幾らでも自由に格好良いデザインにできる
       どこの会社も、本当はデカくしたい
       
       でもユーザーのこと第一に考えたら、小さくしなきゃ乗りづらいし使いづらい
       小さな規格の中で、さらにセンチ単位ミリ単位で小さくなるよう努力する
       デカいなら格好良いは当たり前。小さいが格好良いには価値がある
       
       特に日本の5ナンバー全幅1700以下や、そこから僅かにはみ出た1730辺りまでが、米と豪以外のほぼ全ての国で扱いやすいサイズだ。5ナンは実はガラパゴスでも何でもなく、世界で必要とされてるサイズより僅か数センチ小さいに過ぎない
       このサイズでは、利便性と格好良いを両立するのが本当に難しい。逆に1750を超えてさえ良ければ、一気に簡単に格好良くできる
       1800を超えて良いなら尚更だ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 13:44
     • ID:Blx7K4F50
     • 鉄くずかっこいいんじゃ^〜
166. • 166. 名無しさん
     • 2017年11月24日 14:11
     • ID:.fOr0oQh0
     • 1がゴミ屑なのはよくわかった。
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 14:24
     • ID:2x6NXeCT0
     • 皆が無視するから黙っちゃったｗ
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 14:59
     • ID:9imcNP4g0
     • 真ん中がへこみすぎてるから、
       まるで「ヒキガエル」の顔みたいｗ
       これカッコいいと言う人は美的感覚おかしいってｗ
169. • 169. 短命名無しさん
     • 2017年11月24日 15:34
     • ID:8TLN83ys0
     • ちりとりかな
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 17:28
     • ID:7l.wlvOy0
     • ミニ四駆のレッツゴー世代なら好みそうだな
171. • 171.
     • 2017年11月24日 17:38
     • ID:1hDtbg3k0
     • こういう車を買えるようになってからスレ立てすればいいのに…
       『カッコいい』って言うだけなら幼稚園児でも言えるわ
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 18:07
     • ID:WUIXMq6I0
     • 久々のナイトライダースレだと思ったのに
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2017年11月24日 20:34
     • ID:c8ycVwvB0
     • 乗ってるから言うわけだけど
       ウチのミラジーノが一番かわいい
       あ、カッコいいスレだったか(笑)
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2017年11月25日 01:55
     • ID:Z5x.855T0
     • スレ主はすれを立てたかっただけのガキ
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2017年11月25日 03:02
     • ID:KyoN6fLE0
     • 2000GTがこの中では一番カッコいい
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2017年11月25日 10:17
     • ID:aS8GrPa70
     • 「・・・ンゴ」を使う人もカッコ悪いと思うが・・時代遅れだね。┐(´д｀)┌
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2017年11月25日 13:15
     • ID:XFHOQgDe0
     • 顔が、蛙にしか見えない

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星