Tiede
Tutkijat löysivät arkistosta sokeriteollisuuden vuosikymmeniksi pimittämät tutkimustulokset, jotka linkittävät
Sokeriteollisuuden vaikutuskeinot ovat Yhdysvalloissa 1960-luvulla olleet varsin samanlaiset kuin tupakkateollisuudella, paljastaa Kalifornian yliopistossa San Franciscossa työskentelevien tutkijoiden löydös.
Tutkijat saivat käsiinsä arkistoista vanhoja, sokeriteollisuuden sisäisiä asiakirjoja.
Asiakirjat osoittavat, että sokeriteollisuutta edustava Sugar Research Foundation rahoitti aluksi eläinkokeita, joissa oli tarkoitus selvittää sokerin yhteyttä sydän- ja verisuonisairauksiin.
Kun hiirikokeissa alkoi ilmetä, että sokeri todella voi olla haitallista, nostaa veren rasva-arvoja ja saattaa olla yhteydessä jopa virtsarakon syöpään koe-eläimillä, teollisuus veti rahoituksen pois – ja hautasi tulokset kaikessa hiljaisuudessa.
Tutkimusryhmä julkaisi raporttinsa torstaina PLoS Biologyhttp://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.2003460 -tiedelehdessä.
Sokerin ja tärkkelyksen vaikutuksia veren rasva-arvoihin tutkitaan yhä. 1960-luvun lopulle tultaessa alkoi kuitenkin kertyä tietoa siitä, että sokeri voisi olla haitallisempaa sydämelle kuin tärkkelys.
SRF palkkasi englantilaisen Birminghamin yliopiston tutkijan W.F.R. Poverinhttps://www.hs.fi/haku/?query=w.f.r.+poverin selvittämään asiaa eläimillähttps://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-11/p-siw111417.php.
Pover havaitsi ensinnäkin, että sokeri nosti veren triglyseridi- eli rasva-arvoja hiirillähttps://www.npr.org/sections/thesalt/2017/11/21/565766988/what-the-industry-knew-about-sugars-health-effects-but-didnt-tell-us. Ihmisillä veren kohonnut triglyseridi voi lisätä riskiä sydänkohtauksiin ja aivohalvauksiin.
Toisekseen hiirten virtsassa oli entsyymiä, joka tutkimuksissa oltiin yhdistetty virtsarakon syöpään.
Kun sokeriteollisuus sai alustavia tuloksia nähtäväkseen, se päätti keskeyttää koko tutkimushankkeen vuonna 1969. Poverin tuloksia ei koskaan julkaistu.
Teollisuuden sisäisessä muistiossa todetaan tutkimuksen olevan ensimmäinen, joka osoittaa biologisia eroja sokeria ja tärkkelystä syöneiden hiirien välillä.
Pover uumoili sokerin mahdollisten haittavaikutusten liittyvän suolistobakteerien toimintaan, mutta tätä hän ei ehtinyt osoittaa, ennen kuin rahoitus katkaistiin.
Sekä tohtori Pover että tutkimuksen rahoituksesta ja katkaisusta päättänyt johtaja John Hicksonhttps://www.hs.fi/haku/?query=john+hickson ovat jo kuolleet.
Löytyneiden muistioiden mukaan Hickson kertoi kollegoilleen vuonna 1970 muista tutkimuksista, joista saataisiin ”teollisuuden kannalta arvokasta ja hyödyllistä tietoa”.
Poverin tutkimuksen arvoa teollisuudelle hän kuvaili ”nollaksi”.
Sokeriteollisuuden kannalta kiusalliset asiakirjat löysi Kalifornian San Franciscon yliopiston hammaslääketieteen apulaisprofessori Christin E. Kearnshttps://www.hs.fi/haku/?query=christin+e.+kearns. Selvitystyössä olivat myös hänen kollegansa Dorie Apollonio https://www.hs.fi/haku/?query=dorie+apollonioja Stanton Glantzhttps://www.hs.fi/haku/?query=stanton+glantz.
Sama kolmikko osoitti viime vuonna niin ikään salassa pysyneiden asiakirjojen perusteella, että sokeriteollisuus maksoi vuonna 1967 Harvardin yliopiston tutkijoille 50 000 dollaria, jotta he kirjoittaisivat sokerin kannalta myönteisen tutkimuksen.
Teollisuus pääsi itse vahvasti vaikuttamaan tutkimuksen laatuun, ja tulokset saatiin julkaistua arvovaltaisessa New England Journal of Medicinessä.
”He onnistuivat siirtämään keskustelua sokerista sivuraiteille vuosikymmeniksi”, kommentoi professori Glantz tuolloin The New York Timeshttps://www.nytimes.com/2016/09/13/well/eat/how-the-sugar-industry-shifted-blame-to-fat.html -sanomalehdessä.
Poverin tutkimuksen aikoinaan tilannut ja torpannut sokeriteollisuuden järjestö SRF on nykyisin Sugar Association. Se julkaisi myös oman vastineensa tutkijoiden löydöksiin.
Sugar Association sanoo tutkijoiden olevan ”tunnettuja sokeriteollisuuden kriitikkoja” ja että Poverin tutkimusta olisi ollut tarkoitus aikoinaan jatkaa toisen tahon rahoituksella.
”Syistä, joita emme tiedä, näin ei tapahtunut” vastineessahttps://www.sugar.org/the-sugar-association-statement-on-plos-biology-perspective-article/ kirjoitetaan.
Korjaus 23.11.2017 kello 12.36: Täsmennetty väittämää, jonka mukaan sokerin ja tärkkelyksen terveysvaikutuksista ei nykyään olisi epäselvyyttä.
Tutkijat saivat käsiinsä arkistoista vanhoja, sokeriteollisuuden sisäisiä asiakirjoja.
Asiakirjat osoittavat, että sokeriteollisuutta edustava Sugar Research Foundation rahoitti aluksi eläinkokeita, joissa oli tarkoitus selvittää sokerin yhteyttä sydän- ja verisuonisairauksiin.
Kun hiirikokeissa alkoi ilmetä, että sokeri todella voi olla haitallista, nostaa veren rasva-arvoja ja saattaa olla yhteydessä jopa virtsarakon syöpään koe-eläimillä, teollisuus veti rahoituksen pois – ja hautasi tulokset kaikessa hiljaisuudessa.
Tutkimusryhmä julkaisi raporttinsa torstaina PLoS Biologyhttp://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.2003460 -tiedelehdessä.
Sokerin ja tärkkelyksen vaikutuksia veren rasva-arvoihin tutkitaan yhä. 1960-luvun lopulle tultaessa alkoi kuitenkin kertyä tietoa siitä, että sokeri voisi olla haitallisempaa sydämelle kuin tärkkelys.
SRF palkkasi englantilaisen Birminghamin yliopiston tutkijan W.F.R. Poverinhttps://www.hs.fi/haku/?query=w.f.r.+poverin selvittämään asiaa eläimillähttps://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-11/p-siw111417.php.
Pover havaitsi ensinnäkin, että sokeri nosti veren triglyseridi- eli rasva-arvoja hiirillähttps://www.npr.org/sections/thesalt/2017/11/21/565766988/what-the-industry-knew-about-sugars-health-effects-but-didnt-tell-us. Ihmisillä veren kohonnut triglyseridi voi lisätä riskiä sydänkohtauksiin ja aivohalvauksiin.
Toisekseen hiirten virtsassa oli entsyymiä, joka tutkimuksissa oltiin yhdistetty virtsarakon syöpään.
Kun sokeriteollisuus sai alustavia tuloksia nähtäväkseen, se päätti keskeyttää koko tutkimushankkeen vuonna 1969. Poverin tuloksia ei koskaan julkaistu.
Teollisuuden sisäisessä muistiossa todetaan tutkimuksen olevan ensimmäinen, joka osoittaa biologisia eroja sokeria ja tärkkelystä syöneiden hiirien välillä.
Pover uumoili sokerin mahdollisten haittavaikutusten liittyvän suolistobakteerien toimintaan, mutta tätä hän ei ehtinyt osoittaa, ennen kuin rahoitus katkaistiin.
Sekä tohtori Pover että tutkimuksen rahoituksesta ja katkaisusta päättänyt johtaja John Hicksonhttps://www.hs.fi/haku/?query=john+hickson ovat jo kuolleet.
Löytyneiden muistioiden mukaan Hickson kertoi kollegoilleen vuonna 1970 muista tutkimuksista, joista saataisiin ”teollisuuden kannalta arvokasta ja hyödyllistä tietoa”.
Poverin tutkimuksen arvoa teollisuudelle hän kuvaili ”nollaksi”.
Sokeriteollisuuden kannalta kiusalliset asiakirjat löysi Kalifornian San Franciscon yliopiston hammaslääketieteen apulaisprofessori Christin E. Kearnshttps://www.hs.fi/haku/?query=christin+e.+kearns. Selvitystyössä olivat myös hänen kollegansa Dorie Apollonio https://www.hs.fi/haku/?query=dorie+apollonioja Stanton Glantzhttps://www.hs.fi/haku/?query=stanton+glantz.
Sama kolmikko osoitti viime vuonna niin ikään salassa pysyneiden asiakirjojen perusteella, että sokeriteollisuus maksoi vuonna 1967 Harvardin yliopiston tutkijoille 50 000 dollaria, jotta he kirjoittaisivat sokerin kannalta myönteisen tutkimuksen.
Teollisuus pääsi itse vahvasti vaikuttamaan tutkimuksen laatuun, ja tulokset saatiin julkaistua arvovaltaisessa New England Journal of Medicinessä.
”He onnistuivat siirtämään keskustelua sokerista sivuraiteille vuosikymmeniksi”, kommentoi professori Glantz tuolloin The New York Timeshttps://www.nytimes.com/2016/09/13/well/eat/how-the-sugar-industry-shifted-blame-to-fat.html -sanomalehdessä.
Poverin tutkimuksen aikoinaan tilannut ja torpannut sokeriteollisuuden järjestö SRF on nykyisin Sugar Association. Se julkaisi myös oman vastineensa tutkijoiden löydöksiin.
Sugar Association sanoo tutkijoiden olevan ”tunnettuja sokeriteollisuuden kriitikkoja” ja että Poverin tutkimusta olisi ollut tarkoitus aikoinaan jatkaa toisen tahon rahoituksella.
”Syistä, joita emme tiedä, näin ei tapahtunut” vastineessahttps://www.sugar.org/the-sugar-association-statement-on-plos-biology-perspective-article/ kirjoitetaan.
Korjaus 23.11.2017 kello 12.36: Täsmennetty väittämää, jonka mukaan sokerin ja tärkkelyksen terveysvaikutuksista ei nykyään olisi epäselvyyttä.
Hyödynnä maksuton tutustumistilaus, niin pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita:
- Lääketiede Seuraa
- Sokeri Seuraa
- verensokeri Seuraa
- sokeririippuvuus Seuraa
- Niko Kettunen Seuraa
Seuraa uutisia tästä aiheesta
Kommentit (49)
Kommenttisi on moderoitavana. Viestejä julkaistaan sitä mukaa, kun toimitus ehtii niitä tarkistaa. Viestejä tarkistetaan arkisin kello 7–24 ja viikonloppuisin kello 8–24