(cache)森林環境税の道入を政府が検討へ！一人あたり１０００円、個人住民税に上乗せ！２０１８年度

	2017.11.22 18:00｜カテゴリ：政治経済｜コメント(85)
	森林環境税の道入を政府が検討へ！一人あたり１０００円、個人住民税に上乗せ！２０１８年度

＊官邸

政府与党は新たに森林環境税の創設を検討していると発表しました。

報道記事によると、この税金は一人あたり年５００～１０００円程度となる見通しで、地方税である個人住民税に上乗せする形で徴収することになるとのことです。
２０１８年度税制改正大綱に盛り込まれる予定で、これから与党の税制調査会で具体的な調整作業を行うと報じられています。

森林環境税の創設は前々から何度か自民党内部から提案がありましたが、衆議院選挙の後になってから一気に動き出した感じです。他にも出国税やたばこ税の道入も同時並行で検討しており、２０１８年からは今まで以上に国民負担が増えることになるかもしれません。

１人最大１０００円　個人住民税に上乗せ　政府・与党検討
https://mainichi.jp/articles/20171122/ddm/008/020/071000c

　政府・与党は、新たに創設を検討している森林環境税について、１人年間５００～１０００円程度を徴収する方向で検討に入った。地方税である個人住民税に上乗せする形で徴収する。今後、与党の税制調査会で詳細を詰め、２０１８年度税制改正大綱に導入時期などを盛り込むことを目指す。ただ、すでに類似の税を独自に導入している自治体もあり、税負担が増す納税者に対し丁寧な説明が求められそうだ。【中島和哉】

関連記事

国会の質問時間、野党６対与党４で合意へ！野党８から大幅に変更！野党「非常に苦しい結果」
森林環境税の道入を政府が検討へ！一人あたり１０００円、個人住民税に上乗せ！２０１８年度
長谷川豊氏が再び大炎上！「３０すぎの独身男性は殺せ！」「女性の教育が低いと子供沢山」

PR » blog ツール

前ページへ HOME 次ページへ

増税する時は
国会議員と公務員の給与が連動して下がるようにしないと

[ 2017/11/22 18:09 ] 名無し [ 編集 ]

この徴収した税は、公務員のボーナスになるのか、それとも議員の報酬になるのか？

[ 2017/11/22 18:13 ] 名無し [ 編集 ]

それでも自民大好き日本人

[ 2017/11/22 18:15 ] 名無し [ 編集 ]

仕方ないじゃない。民意だもの。みんな安倍ちょんが大好きなんだよ。

[ 2017/11/22 18:30 ] 名無し [ 編集 ]

ムサシによる選挙結果を捏造した結果がこれ

[ 2017/11/22 18:33 ] 名無し [ 編集 ]

こんな政党や政府を支持してる人の頭の構造を知りたい。
どっか何かおかしいよね、きっと。

[ 2017/11/22 18:42 ] 名無し [ 編集 ]

次候補：河川環境税、池沼環境税・・・・公務員懐環境税、議員老後環境税

[ 2017/11/22 18:46 ] 名無し [ 編集 ]

また錢ゲバ論の短慮かね！きちんと森林整備に使われたら？山崩れや野生動物等の被害が少しは減るだろうよ。ソレこそ田舎の過疎地山林はあれ放題、現場を知った上で悪い点を指摘してもいいんじゃないかね？

[ 2017/11/22 18:55 ] 名無し [ 編集 ]

森林保全ゆうても日本の林業は斜陽、林業従事者も高齢化で衰退したため、放置された山々がごまんとあるのに一体何を保全すると言うんだ？

[ 2017/11/22 19:01 ] 名無し [ 編集 ]

18:55は役人なの？あるいは自覚なき肉屋を慕うぶたさんかな。これが信用を失うということなんだ。まともに使われる税のイメージが無いんだよ。幸い、まだボケーっと生きてる日本人もたくさんいる。それを有り難く思って、少数のカナリアからあれこれ言われる批判は有り難く受けるくらいの謙虚さが必要だよ。

[ 2017/11/22 19:05 ] 名無し [ 編集 ]

ふざけんな。金持ちからとれや。自動車会社とか環境を汚染するものを生産してるやつらとか

[ 2017/11/22 19:06 ] 名無し [ 編集 ]

なんだろう？温暖化詐欺の炭素税と似たような匂いしかしません！

[ 2017/11/22 19:08 ] 名無し [ 編集 ]

きちんと山の環境保全に使われるなら賛同する。
それ以外の用途に転用できるなら断固反対。

[ 2017/11/22 19:25 ] 名無し [ 編集 ]

1901そりゃアンタの認識が間違いね。これまで外材に押されて荒れ放題だったが、国材が見直され森林組合もガンバってますよ←逆に、荒れてるから保全するのを理解できないと議論にならないよね
。大体、山仕事もしたことない人間に限ってイチャモンじゃないの（第一次産業含めてね、山が荒れたら大雨なんかで下流地域都会も影響するよね。皆伐作業がどんなんか現場でもみたらどう？

[ 2017/11/22 19:29 ] 名無し [ 編集 ]

山林所有者が管理できない部分を税金投入で賄う計画じゃないの？ＮＰＯや企業の支援だけじゃさすがに無理が出てるよね。

[ 2017/11/22 19:40 ] 名無し [ 編集 ]

一般予算の振り分けで何とか賄うべき。
環境省か国土交通省かしらないが、利権の温床となる目的税は最小限にすべき。

[ 2017/11/22 19:42 ] 名無し [ 編集 ]

あっちからチョロチョロ、こっちからチョロチョロと目立たない様に少額ずつ新税や増税で国民負担。
やることが本当にセコイ。

[ 2017/11/22 19:43 ] リアルゴリラ [ 編集 ]

そして新たな

公益法人が！
(もちろん、理事(環境省ＯＢ)には、週一の会議出席で、報酬１０００万)

９９％怪しい（￢￢）じ～っ

[ 2017/11/22 19:49 ] 名無し [ 編集 ]

いろんな増税に反対しても意味なかろう(笑)それこそ書いてある通り適切に使えばええんじゃね。国会議員の高額歳費や非課税現金払いの文通費用及び会派の立法費用とか訳の分からんのが多すぎ(笑)政策秘書なんかも一部税金で給料化を問題にしないとね　

[ 2017/11/22 19:51 ] 名無し [ 編集 ]

公務員軍団という名の「森林」の給与成長に合わせ、国民一人あたり1000円の増税が新たに必要となります。給与成長は毎年継続いたしますので、増税も毎年必要となります。国民の皆様方のご理解を賜りたく御願いた～てまつりまつりま～する。(誰が理解すんねん？)

[ 2017/11/22 19:57 ] 名無し [ 編集 ]

こんな事ばっかりするから、景気悪くなるんだよ。
幼児教育の無償化、高校無償化やめたら消費税上げなくていいんじゃないの？
少子化の為って、保育園に入れずに家庭で節約して頑張っている人が、保育園に入れるようになるだけじゃないの？
パートで扶養内なら非課税だから、また財源足らなくなって消費税上がるだけじゃない。
結婚出来ない低収入の人からも税金取って、少子化対策っておかしな話。
街中にいる子供、外人多いよね。外人も無償化なんでしょ？
子育て終わって、教育費の負債がある人からも取って、おかしな話。
数年で財源が〜ってなるのが目に見えるわ。で、また年収制限のうえに、減額。
運のいい人だけが恩恵に預かるだけだろうね。
森林なんて、中国人が買い漁ってるのにね。

[ 2017/11/22 19:59 ] 名無し [ 編集 ]

都会のお金持ちには分からないと思いますが、材木が売れたらいいけど伐採や手入れはほとんど手出し、手出しができないから荒れる悪循環なんです。

[ 2017/11/22 20:00 ] 名無し [ 編集 ]

常じーが沸いてやがる

[ 2017/11/22 20:04 ] 名無し [ 編集 ]

森林環境の保全に必要な経費を国民の頭数で割るときっちり1000円になるというのは奇跡だ。宝くじに当たるより低い確率だあ！

[ 2017/11/22 20:04 ] 名無し [ 編集 ]

日馬富士、年内に引退へ　貴ノ岩も引退濃厚…貴乃花親方に理事引責辞任の要求も
http://biz-journal.jp/2017/11/post_21449_2.html

なぜ、暴行された力士まで？

[ 2017/11/22 20:06 ] 名無し [ 編集 ]

山は荒らしておけってびっくり書いてるのはどんな特亜勢力なんだろ

[ 2017/11/22 20:07 ] 名無し [ 編集 ]

きちんと山の管理に使われていると、
誰が判断するのかね。

トマホークだとかイージスアショアが
必要だったと誰が判断するのかね。

加計学園や森友学園がぜひとも必要と誰が判断評価してるのかね。

作りっぱなし、やりっぱなしであろう。

安倍おじいちゃんの嗜好品でしかない。誰も感謝していない。

[ 2017/11/22 20:10 ] 名無し [ 編集 ]

住民票のコピーという「激務」をこなすには、国民一人当たり1000円の追加負担が新たに必要とあいなりた～てまつりまつりますう。

[ 2017/11/22 20:10 ] 名無し [ 編集 ]

熊が里に下り人的被害が出ても自己責任っうことじゃないの。猿や鹿・猪が農作物を荒らすのも自己責任なんだろうよ。

[ 2017/11/22 20:11 ] 名無し [ 編集 ]

とにかくナマポの売はイチャモン専門みたいね

[ 2017/11/22 20:13 ] 名無し [ 編集 ]

良い子のみなさ～ん、こういうのを苛斂誅求(カレンチュウキュウ、情け容赦もなく税金などを取り立てること)と言うのですよ。今度の試験に出ますよ～、覚えときましょうね～～だあ！

[ 2017/11/22 20:16 ] 名無し [ 編集 ]

外国資本に売れってことね

[ 2017/11/22 20:18 ] 名無し [ 編集 ]

公務員の給料を下げてからにしろ。

神奈川は緑の税金とってるので二重取り。

県議、市議、市長、知事の給与こそ半額にしろ。

[ 2017/11/22 20:25 ] 名無し [ 編集 ]

外国に買って貰いリゾート開発しろって※も笑う

[ 2017/11/22 20:37 ] 名無し [ 編集 ]

国民が自民党を圧勝させたんだよ？そこわかってる？

[ 2017/11/22 20:44 ] 名無し [ 編集 ]

日本から皆さん出て行きましょう。国の奴隷になる前に

[ 2017/11/22 20:45 ] 名無し [ 編集 ]

一方自民議連はゴルフ場利用税廃止を求める決議を採択した
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171121/k10011230881000.html

[ 2017/11/22 20:53 ] 名無し [ 編集 ]

アベノタックス

[ 2017/11/22 20:56 ] 名無し [ 編集 ]

会計検査院・・オマエもか

国税庁長官に佐川氏が抜擢されて、いよいよ贈収賄にからむ脱税逃れの布石が始まったと思ったがいよいよ怪しくなってきた。大疑獄事件の匂いがしてきたね。

[ 2017/11/22 21:01 ] 名無し [ 編集 ]

一人あたり1000円て、逆進課税じゃないのか？住民税は地方の歳入になるんだよね？山林の面積に差があるけど、どんな運用をするの？一件当たり1000円でも、10件とか、毎月とか取られたら、年間数十万の増税になりそうなんだが。

[ 2017/11/22 21:13 ] 名無し [ 編集 ]

こいつらは日本の一般市民に親族でも殺されたのか？
日本国民に対する並々ならぬ怨念を感じる。

[ 2017/11/22 21:16 ] 名無し [ 編集 ]

こち亀で両さんが町会費を得る口実にする為に
意味の無い催しをたくさん作ってたの思い出した

[ 2017/11/22 21:17 ] 名無し [ 編集 ]

何かと難癖つけて税金集めたら、あとは自分たちの親戚やら巻き込んで事業化させて委託。見積りなんて、あってないようなもので税金チューチュー吸いとっていくつもりなんでしょ？

何に使われるのかハッキリしない税金なんて、払う気にはなれません。

[ 2017/11/22 21:28 ] 名無し [ 編集 ]

「税金の使い道を変えるから選挙」って言っといて税金増やすことは黙ってやがったのか

[ 2017/11/22 21:32 ] 名無し [ 編集 ]

森林が「金をだせ」と言ってるわけではないのに
金集めのネタにされていい迷惑だ。

林業のために森林を整備するのは収入を見越しての投資だし、
資金が回収されないようなビジネスはやっちゃいけない。

環境のための森林を作るというのなら
何もしないで保全しておくだけでも再生してくる。

そんな税金を作るよりも
猟師さんにもっとシカやイノシシを獲ってもらえるように
狩猟税を減税して捕獲の規制も緩めればいいのに・・・

すでに県民税で森林整備にかかる費用を負担しているはずだ。

[ 2017/11/22 21:40 ] 名無し [ 編集 ]

[ 2017/11/22 20:53 ]
森林環境税は森林破壊のゴルフ場から取ればいいんだよな。
芝生から流れ出る農薬汚染が凄いし、スキー場と違って夏は放牧も出来んし。

[ 2017/11/22 22:09 ] 名無し [ 編集 ]

【あたま】その頃、神戸では『樹齢150年の神木を伐採、Xマスツリーに！』【おかしい】

https://www.excite.co.jp/News/it_g/20171120/Buzzap_46109.html
糸井重里による、神戸市の樹齢150年の神木を伐採した
『ギネスに挑戦！世界一のXマスツリー！Project』が醜悪すぎると話題に

久元喜造神戸市長（立憲民主）の再選祝いに、ギネスをめざし
『樹齢150年』の神木を伐採してクリスマスツリーに、
その後、切り刻んで売り飛ばし『株式会社ほぼ日』ウハウハ。
糸井重里の企画が醜悪、禍々しい件orz

https://www.makuake.com/project/soratree/
『ギネス挑戦！みんなで作る世界一のXマスツリー公式サイト』
糸井氏：『いやー、こんなに興奮したのは埋蔵金以来ですわ』

根を切り刻まれていく伐採の様子が痛々しいorz

単なる『環境破壊』を『復興とか命』とかにこじつけてキモい。
なんか神戸市民にバチが当たりそうな予感。。。

　　　　　神戸市民、今ならまだ間に合う！地元に戻せる！

安倍さん、辻元・枝野@立憲民主から、日本の森林を護って下さい。

[ 2017/11/22 22:38 ] このSFな世界に、祝福を！ [ 編集 ]

真面目に使われるなら反対はできんわな。
都市部の住民がどうこうとかも、むしろそっちの方こそ負担すべきカネだし。
でもぜったいまともに使われるはずはないからね。
林業とかの現場には1割もまわってこんだろうよ。

[ 2017/11/22 22:45 ] 名無し [ 編集 ]

神戸といえば阪神大震災を思い出す。

[ 2017/11/22 22:46 ] 名無し [ 編集 ]

いつまで国民は嘘吐きで小賢しいバカボンに騙され続けるのだろう。
目の前にバカボンやヘノヘノモヘジヤクザ、ハゲスガがいたら、思わずひっぱたいてやりたくなる人はかなりいるはずだが。

[ 2017/11/22 22:48 ] 名無し [ 編集 ]

林業に力入れるとしても、人が足りない人が足りない言われている中、どうやってやるつもりなのやら
無駄な大型公共事業やマンション立てたりしてる業種の新たな飯の種になるんかね？
まあ、無駄な物に金かけるよりよほどマシと言えばマシだが・・・

[ 2017/11/22 22:58 ] 名無し [ 編集 ]

森の熊じいさんが盛ってる盛ってる

[ 2017/11/22 23:06 ] 名無し [ 編集 ]

人工林を保全するための税金なのか？政府は頭大丈夫か？この前の九州の豪雨で丸太が家々や道路をふさいで大変なことになったわけだが。その地域の本来の植生に戻すための費用をまかなうというならわかる。しかし、人工林ばかりにした山の保全に使うのは公害を維持するようなもの。生態系の破壊だし、土砂崩れが起きやすくなるし、人工林のせいで餌がなくて畑を荒らす動物の問題など、どう考えてるのか？今の生態系無視の銭儲けしか考えない林業の連中のせいで、畑やってる人は迷惑を被ってる。また、駆除すればいいという問題でもない。人工林を保全することで本来いたはずの生物も大幅に減ってるわけで、生態系は連鎖してるからこれがどう影響してくるのか。ミツバチがいなくなるだけで人間も絶滅してしまうわけで、手遅れと気づいてからでは遅い。

[ 2017/11/22 23:08 ] 名無し [ 編集 ]

選挙が終われば、増税増税、また増税。
自民党に投票したやつは一切批判するなよ。

[ 2017/11/22 23:11 ] 名無し [ 編集 ]

フランスとドイツにまたがる黒い森。
ここが嵐に見舞われて、随分な被害が出た。
問題です。
ほったらかしのフランスと手入れを良くしていたドイツと、どちらの被害が大きかったか？
？
？
？

[ 2017/11/22 23:14 ] 匿名 [ 編集 ]

＞2004

広島のチンピラコメンテーターが沸いてやがる

[ 2017/11/22 23:25 ] 名無し [ 編集 ]

＞2006

森林環境税と相撲となんの関係があるのでしょうか？

[ 2017/11/22 23:28 ] 名無し [ 編集 ]

森林環境税ですか･･･(´･ω･｀)

税金先行の論議をする前に、まずは林野庁をもう少しうまく使うところから始めてはいかがでしょうかね?　林野庁、カツカツなんでしょ?　内情は。防衛予算を「お手盛り」する前に(まあこれも必要ではありますが)こちらに予算付けてあげた方がよいと思いますがねェ(´･ω･｀)

※あまりこの話題は詳しくないので、認識が間違ってたらごめんなさいm(__)m

[ 2017/11/22 23:36 ] コンスコン [ 編集 ]

１００歩譲って取るのは仕方ないとして
使い方が相当間違ってないか
そこを議論しないで上げまくるのはどうかと思う
また、取り方これも偏っているんではないかの議論も必要
生活保護やら社会保障ほぼ破綻してるなら
公務員の年金調べて驚いた

[ 2017/11/22 23:57 ] 名無し [ 編集 ]

みんなは「個別目的税を作るな」と言ってるのに、「山は荒らしても良いのか」と頓珍漢なやつ。

[ 2017/11/23 00:07 ] 名無し [ 編集 ]

頓珍漢というかフェイク発言でしょ

なんと言ってもデマが党是の維新ですから(大爆笑)

えっ！

何だって？

福島の森林火災で放射性物質は飛散しないって？

アフリカの天然原発が何だって？

あんたのデマを信じて被曝した人にどう責任とるのさ、これって犯罪だぜ！

[ 2017/11/23 00:46 ] 名無し [ 編集 ]

その前に宗教法人からきちんと税金を取れ！
俺が創価学会会長なら喜んで福祉や環境保全の為にお布施は差し出し、
役人が有意義に使っているか公明党を通してチェックさせるが、
今の連立与党の公明党はそんなことはやらない。
改憲さえしなけりゃ創価も公明も自民党の言いなり。
権力と組織温存が優先だからね。
誰だよ、餓鬼道自公政権なんかに投票した元本の無明は。
いずれ仏罰が顕現するだろう。

[ 2017/11/23 00:53 ] 戸田城聖 [ 編集 ]

＞その前に宗教法人からきちんと税金を取れ！

うおお！
創価、忘れてた。
これから、全国的に広げようぜ。

宗教法人からきちんと税金を取れ！

宗教法人はきちんと税金を払え！

[ 2017/11/23 01:25 ] 名無し [ 編集 ]

選挙後、あからさまに日本人を抹殺しに来てる増税ラッシュ、ワロス。
でもまだ、これでも怒らない国民性だから更に増税ラッシュ来るな、これ

[ 2017/11/23 01:29 ] 名無し [ 編集 ]

森林環境税は非常に悪質
企業、個人は地域整備全般のため、すでに同内容の税を払っているが二重で払わそうとしている
また、これは企業以外の個人にだけ森林環境税を納付させようとしてる可能性大
実質的には、無駄な地方公共事業への財源になるバラマキ新税の可能性が濃厚
と言う事は、自民の集票目的のお友達新税と考えた方が良い
また、住民税非課税世帯にも納税義務が課せられ、広く全国民より税金搾取の可能性もあり
そして導入後、地域で勝手に森林環境税を値上げしてゆく
いずれにしろ、自民お友達へのバラマキと集票目的だけの国民無視新税と考えられる。
謙虚じゃない、嘘つき安倍政権の増税ラッシュはこれからまだまだ出るよ！！

[ 2017/11/23 05:47 ] 名無し [ 編集 ]

銭銭銭金金金ってアンタらはセコ過ぎ、国土は将来世代も使う権利があるだろうよ。少しでもいい環境でバトンを渡す・これが日本人の感覚優しさなんだが。己れの事だけってホントアンタらは外道以下や

[ 2017/11/23 07:18 ] 名無し [ 編集 ]

よけいな検討するでない。公務員のポーナスUPを先ず止めるなど多くの経費削減を検討せよ。今は国民の目はかなり厳しいのだぞ。今まで通りにはもう進まんぞ。

[ 2017/11/23 08:15 ] 名無し [ 編集 ]

その稟議書は通しません。

[ 2017/11/23 08:20 ] 名無し [ 編集 ]

現状のアチコチの森林の深刻な状況が国民に共有されてい無い事は、国の本気度が感じられ無い証拠。相当な考察を伴う実行力が無ければ、あのどうにも成らないうっそうとした、環境破壊の豊かで無い森を改善する事は不可能だ。長い時間を掛けても変えて行く、と言う強い意志と権限を現場中心の目利き者達に与えない限り、ただ思い付きのように今ならいいか、と税金という形にして後はやりたい放題、利権が一つ増えるだけ。それが余りにも分かるから、みんなが同意しないのだ。それを国民の理解不足等と言う姑息な捻じ曲げ論は当たらない。先ず、森林事業に携わる現場の生きた意見を調べ上げ、国民に発表しろ。どうしなければいけないのか、どうすればいいのか、それを徹底的にやらない限り、ただお金取ります、で何が解決すると言うのか、いい加減にしろと言いたい。真面目に国の将来を考えろ、政治家と官僚め。利権から目を引っ剥がせ。全ては、それからだ。

[ 2017/11/23 08:22 ] 名無し [ 編集 ]

宇治無視ぱよがわいてる

[ 2017/11/23 09:10 ] 名無し [ 編集 ]

＞…ただ思い付きのように今ならいいか、と税金という形にして後はやりたい放題、利権が一つ増えるだけ。それが余りにも分かるから、みんなが同意しないのだ。

＞それを国民の理解不足等と言う姑息な捻じ曲げ論は当たらない。先ず、森林事業に携わる現場の生きた意見を調べ上げ、国民に発表しろ。

＞どうしなければいけないのか、どうすればいいのか、それを徹底的にやらない限り、ただお金取ります、で何が解決すると言うのか、いい加減にしろと言いたい。

＞真面目に国の将来を考えろ、政治家と官僚め。利権から目を引っ剥がせ。全ては、それからだ。

全面的に同感

[ 2017/11/23 09:32 ] 名無し [ 編集 ]

森林環境税は効果があると思います。横浜市では「横浜みどり税」があります。
「横浜みどり税」の課税方法は、個人は市民税の均等割に年間900円を上乗せ。
法人も市民税の年間均等割の9％相当額を上乗せ（欠損法人は免除）している。
雑草の手入れによる、仕事が創設され、ハイキングで山歩きをすると隣の市に
入った途端に状況が一変する。草は茫々、案内板の管理が不十分。

[ 2017/11/23 09:53 ] 名無し [ 編集 ]

世界一が好きな国民の選んだ、世界一クリスマスツリーが醜悪。

私もそう思う。所詮、もみの木の役割を他の木にさせるのは無理、

形も悪く、はげたような樹齢の木を最終的に切り刻んでおみやげに。

何処まで下品だ日本人。品格の無さは安倍だけでも十分。

[ 2017/11/23 10:43 ] 名無し [ 編集 ]

「森林環境税」「出国税」「たばこ税」「(事実上の)独身税」等と、ここへ来ての増税話ラッシュは政府の財布に余裕が無い証拠
アベノミクスの好景気で、税収も上がって余裕が有る筈なんだが…

[ 2017/11/23 11:07 ] 名無し [ 編集 ]

11:07
あと子無し税と年収800～1000万のサラリーマン税ね。

[ 2017/11/23 12:29 ] 名無し [ 編集 ]

良かったじゃないか？

肉屋に列ぶ豚の望み通りになったんだろ？

アベノミクス(量的緩和)の恩恵だろ

世の中そんなうまい話しは無いって事だ

自民党に票を入れた奴らは財政再建化のアベノミクスのツケにも付き合うんだろ？

[ 2017/11/23 12:42 ] 名無し [ 編集 ]

この異常な増税ラッシュは、いま国に金がないというより国がこの先景気を上げる気がないうえ、オリンピック後の大恐慌？より前に取るもの取っておこうということかも。

仕事先の人にも近所の人にも、オリンピックのあとは景気が急激に下がるという認識の人が多い。

[ 2017/11/23 12:47 ] 名無し [ 編集 ]

相変わらず真面目・まともな議論は苦手なのか？記事の内容と関係ないコメントがお好きみたいね(苦笑)

単に
検討中がもう利権の温床ってそれ単純に憶測ネタだよね(笑)週刊誌好きなのか根拠のない憶測が好きだよね(苦笑)

[ 2017/11/23 13:00 ] Ａ [ 編集 ]

人工林を保全するための税金なのか？＞
[ 2017/11/22 23:08 ] さんコメントのように『森林保全の内容こそが大切』なのですよね。
本来なら『どのように保全するかを国民にしっかり提示』してから提案すべきではないでしょうか？もちろん、負担の割合についても。

なお、人工林より自然林の方が野生動物の保護や水資源という点に於いてもずっといいのですが、どうしたら『人工林を自然林に無理なく転換できるか』も考えなくてはいけないのでしょうね。
https://togetter.com/li/1119425
絶滅が危惧されている四国のツキノワグマに関する資料を読んでいた。四国では人工林化によって老齢天然林が非常に少なく、それがクマの生息域を分断する要因になっていること、天然林同士をつなぐ『緑の回廊』における人工林の針広混交林化が課題であることなど、非常に興味深い内容であった。
(野生動物管理を視野に入れた、針葉樹人工林への広葉樹導入技術について)

[ 2017/11/23 13:31 ] ロハスな人 [ 編集 ]

森林環境税なんて建前だろ？

森友学園の様に幾らでも見積もりだけは出来るからなｗ

>>各県は集めた税金の使い道に困っているのではないか、という気がする。つまり徴収したものの、適切な使い道が見つからずに苦労している……

知ってる？　森林環境税の使い道
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakaatsuo/20150525-00046016/

[ 2017/11/23 13:43 ] A氏の隣人 [ 編集 ]

人工林と自然林。
ドイツが人工林的、フランスが自然林的でした。
で、大災害の時、自然林的なフランスの方が、被害が少なかったそうです。
里山の管理は、また別問題でしょう。
里山の管理と、レジャー環境整備的山の管理と、森林環境と、それぞれ分けて考えなくてはいけません。
それをあえて、ごちゃごちゃにし、自然を貴ぶ日本人の目をくらませて、貧民からも大金持ちからも同額をとるとは、驚きの提案です。

[ 2017/11/23 14:03 ] 匿名 [ 編集 ]

何だまた広島焼きはフェイク情報流してるのか？

ライオンが逃げたってデマも広島焼きの仕業か？ぷっw

[ 2017/11/23 14:11 ] 名無し [ 編集 ]

２０１８年から、主伐（皆伐）に補助金が出るそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakaatsuo/20171026-00077386/
山を丸禿にするために、使うんでないのでしょうか？この税金は。

[ 2017/11/23 14:13 ] 匿名 [ 編集 ]

パヨク馬佐よはついにおばかキャラ競争をするようになったんだな(爆)ナマポの閑じじいらしいゲート感覚イイネ👍

[ 2017/11/23 14:30 ] 名無し [ 編集 ]

来年、不景気確定

[ 2017/11/23 16:01 ] 名無し [ 編集 ]

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。

コメントの投稿

トラックバック

この記事のトラックバックURL

http://saigaijyouhou.com/tb.php/19032-46aad34d

前ページへ HOME 次ページへ

情報速報ドットコム

森林環境税の道入を政府が検討へ！一人あたり１０００円、個人住民税に上乗せ！２０１８年度