iStock-599771058_e

 イスラエルの科学者が光を拡散させて物体を見えなくしてしまうステルス技術の理論を考案した。

 その”ステルスマント”は物体周囲の波長を拡散する。そうすることで対象を完全に我々の目から覆い隠すことができるのだ。
スポンサードリンク

物質を見えなくしてしまう透明マント


 イスラエル、ネゲブ・ベン=グリオン大学の科学者は、その理論を実証するためにプロトタイプの作成に取り掛かろうとしているところだ。成功すれば、ステルス機のレーダー吸収塗装、光学迷彩、赤外線探知の防止、電磁波拡散といった軍事目的で利用されることだろう。

 研究チームを率いるアリナ・カラブチェフスキー博士は、「光学チップに搭載したマントで、物体周囲の光を曲げられることを証明しました」と話す。博士によると、光が物体と干渉しなくなるため、まったく見えなくなるのだという。

 『Nature Scientific Reports』に掲載された研究では、ステルス物質の表面に置かれた物体周囲の光が曲がる具体的な仕組みが説明されている。その物体は赤外線センサーやレーダーなら検出できるが、肉眼ではまったく見えなくなるだろう。

002_e
image credit:Scientific Reports

 この理論はメタマテリアルの研究が基礎にある。光が物体を照らす時の相互作用に着目し、それを制御するのである。通常、光が素材物質に当たると、その経路は偏光する。しかしメタマテリアルの場合、光は屈折する。

 この仕組みは米エネルギー省が透明な”スキンクローク”を開発した時にも用いられた。スキンクロークは物体のサイズに同調して、検出されないよう隠してしまう。

invisibility-cloak-1128136_e
image credit:Berkeley Lab/UC Berkeley

 2015年に開発されたこの装置の効果はミクロレベルの話だったが、現在もっと大きな物体でも隠せる改良版が開発中だ。

 科学者は今後もX線、赤外線、光波を用いた実験で、光と物体の相互作用を研究し、その限界を引き上げる方法を探る予定だ。

via:eurekalert / phys / sciencedailyなど/ translated by hiroching / edited by parumo
あわせて読みたい
兵士が消えただと?完璧なるカモフラージュ、”透明人間スーツ”を米軍が開発中


触っても感触がまったくわからない不思議な素材を開発(ドイツ研究)


これがフォース?闇のビームで領域内の物体を見えなくする技術「反解像」が開発される(シンガポール研究)


自分の着ている服がはからずも擬態だった。誰の身にも起こりうる、人体カモフラージュ現象


第一次世界大戦時代の海戦戦術、船を派手な迷彩色で塗り固めた「幻惑迷彩(ダズル・カモフラージュ)」による錯視作戦

今、あなたにオススメ
Recommended by
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア : 66 94 3 

Facebook

コメント

1

1.

  • 2017年11月22日 09:10
  • ID:MFJcJ2450 #
2

2. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 09:12
  • ID:hJNcxeY50 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

まだまだ先は長そうだ…

3

3. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 09:13
  • ID:n50GYpwo0 #
このコメントを評価する
goodbad+7
▼このコメントに返信する

うーん、僕はそれ要らないかなあ
元々存在感無いからね

このコメントへの意見(1件): ※11
4

4. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 09:26
  • ID:hhC3Xp2u0 #
このコメントを評価する
goodbad+3
▼このコメントに返信する

よくわからないけどなんとなく雑な消しコラみたいな感じで「違和感のある空白」といった形で間接的に「見える」結果になりそう

5

5. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 09:34
  • ID:qiQAdnhN0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

ハリーポッターかな?

6

6. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 09:41
  • ID:ffaXl3Gu0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

説明読んでもよくわからんかったけど、その物体の後ろにある物体から、目に向かってきた光はどうなるの? 遮らないの? という疑問が最初に思い浮かぶ。

7

7. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 10:03
  • ID:sYH11bvI0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

メタマテリアルってウェブ2.0とかと同じで実態のない理想的な何かを表す概念だけど、当たり前のようにそういう言葉を使って何かを実現できます!っていう発表がされる世の中ってのは正直行き詰まり状態にあるんじゃないかって気がする

8

8. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 10:04
  • ID:.dKFKeDk0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

山に並んでる送電の鉄塔につけたい
でもマジで見えなくなったら鳥やヘリコプターがぶつかりそう

9

9. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 10:14
  • ID:GvQUy5TG0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

英語だと図の用語がようわからんな
肉眼では周りの光に合わせて滲んで埋まるみたいな感じかな?

10

10. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 10:16
  • ID:hXQDo.K60 #
このコメントを評価する
goodbad+5
▼このコメントに返信する

高度な光学迷彩も、犬の嗅覚は誤魔化せない

11

11. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 10:18
  • ID:9kXUBg.F0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

※3
銀魂の眼鏡ですな
こいつの場合はメガネが本体なので一応
存在感あるだけましか

12

12. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 10:33
  • ID:F4mKbZN60 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

違和感なく全く見えなくなるなら絶対犯罪に使われそうだな

13

13. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 10:42
  • ID:mXUrZdU60 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

よくわからないんだけど
透明になることって向こう側が透けて見えることだよね
光の干渉が無くなるんだったら、物体は真っ黒になるだけじゃないの?

14

14. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 10:45
  • ID:mC7Kv.Su0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

ゴルゴ13で出てきたネタだけど場所がちょうどイスラエルで一致
ただしゴルゴ13のやつは2006年頃の話で、密かに実験されているという話

15

15. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 10:46
  • ID:RSsBFQ.80 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

カバンの中も机の中も探したけれど見つからない

16

16. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 10:54
  • ID:wkYq5j.60 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

通りで物がよくなくなるわけだ

17

17. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 10:59
  • ID:pinZzYYp0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

偏光は無理ですが偏向ならお任せ下さい。民放連

18

18. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 11:11
  • ID:Qcn479xR0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

…メタリカ?

19

19. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 11:29
  • ID:n.gPeGWX0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

何かを視覚的に認識できないだけでそこに何かあるということはわかる
もちろん多少は目立たなくなるだけでね(光が完全に透過するわけじゃないんだし)
使う場所によってはかなり有効だろうけど

20

20. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 12:12
  • ID:KEAwb2u.0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

箱の中身はなんだろな~(箱なしバージョン)

21

21. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 12:29
  • ID:EFzcyE8p0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

透明じゃ無いけど、黒くなるというのも微妙に違うっぽい
明かりの付いた部屋の真ん中に、暗闇ができる感じかな?

22

22. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 12:40
  • ID:h6sokDvL0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

光を吸収だと真っ黒になるけど、光をミクロレベルで乱反射させるだからボンヤリ見えるとか滲んで見える状態になるんじゃないかな。微細な突起がある鏡って感じかな?

23

23. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 12:43
  • ID:b2spuPmp0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

ピラミッドの発見されそうな例の部屋の中身がわかるかも?

24

24. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 14:40
  • ID:0Cv8oXth0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

女風呂に潜入したい(昭和脳)

25

25. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 15:18
  • ID:B.Moya.g0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

ミルクティー味の透明飲料の応用かと思ったらちがった。
(みんな飲んだ?)

26

26. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 16:39
  • ID:O3bl0d4.0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

光は電磁波の一種でありながら磁力に反応しないという変わり種だから制御が難しい
基本的には空間の中を直進しか出来ないからね

27

27. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 16:58
  • ID:q8S.Ge9F0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

この話も見えない。

28

28. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 17:08
  • ID:6JHn8iYa0 #
このコメントを評価する
goodbad-1
▼このコメントに返信する

言うは横山やすしだけど、いつかはできるんだろうな

29

29. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 18:39
  • ID:md8zrn3y0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

クローク発動

30

30. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 18:59
  • ID:0iBCqYBC0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

ステルスまんとって重いんかな?固くてごわごわしないのかな?
ナイロン素材みたいにカサカサ衣ずれの音がしないのかな?
マント自体のシワの影って影響しないのかな?
クロマキー合成のCG画像みたいに、マントと背景の境目に不自然な輪郭線がみえないかな?
イギリスで開発された「ペンタ・ブラック(ほぼ光を反射しないと言われる染料)塗布した素材」が背景にある場合とかどうなるのかな?

31

31. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 19:20
  • ID:OI15dJP60 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

取り敢えず完成しても一般流通させちゃいけない代物だなとは思った

32

32. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 19:34
  • ID:IWM.pWKn0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

で どこに置いたか忘れる透明マント

33

33. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 20:58
  • ID:6YyQura30 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

こんなハイテクグッズがなくても、
しょっちゅう家の中で、ものが透明化しているのか
全く見つからない捜し物だらけです

34

34. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 21:10
  • ID:4O9OzbjF0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

細かくめっちゃ反射して
実体は見えないけどボンヤリ輪郭は見える
幽霊みたいな感じになるんかな?

明るくないところなら有効そう

35

35. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 22:34
  • ID:3j01HTde0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

ちょっと前、
車に透明な塗装するっていう
技術開発の話しもなかったっけ?

36

36. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 22:40
  • ID:zdN1sNmz0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

スタートレックの遮蔽装置の誕生か?

37

37. 匿名処理班

  • 2017年11月22日 23:11
  • ID:w5tSRJz.0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

うちのテレビのリモコンには既にこの技術が搭載されているようだ

38

38.

  • 2017年11月23日 01:04
  • ID:q7t4wjP40 #
39

39.

  • 2017年11月23日 03:28
  • ID:lemI33Xo0 #
お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク