• はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • 山尾志桜里議員「自衛権に歯止めかける改憲を」：日経ビジネスオンライン
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

山尾志桜里議員「自衛権に歯止めかける改憲を」：日経ビジネスオンライン

117 users 政治と経済 記事元:日経ビジネスオンライン
ゲスト
はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！ 会員登録する
  • 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
Outfielder Outfielder 「自衛権に歯止め」って、まるで自衛それそのものが悪って認識なのかな・・・

2017/11/22 リンク Add Starwisboot41wtw2222

folds5 folds5 自衛隊が暴走したことなんてあるのか？高潔さは発言者の数倍あると思いますが

2017/11/22 リンク Add Starwinter_love42third_level

Bobby2001 Bobby2001 誤解を招きやすい見出しで、読まずに的外れ批判する層が爆釣れしそう。（既にチラホラ）

2017/11/22 リンク Add Starraic36uunfo

sharia sharia 個別的自衛権まで反対か・・・。こんなのが政治家やれてるのか・・・。日本は中華の属国なんだから抵抗するな、という脅しにしか聞こえない・・・。

2017/11/22 リンク Add Starwinter_love32negita

tailwisdom tailwisdom 『自衛権の範囲を個別的自衛権に制限することを、憲法上明記すべきだと考えます。』とのことなので、自衛権に歯止めというか、「集団的自衛権（ないしそれに類する自衛権の拡大）」に歯止めという趣旨っぽい。

2017/11/22 リンク Add StarBobby200134uunfo

Ez-style Ez-style 他もそうだけど、曖昧な文言を維持したままその場その場で都合良く解釈しようとするよりは、具体的に明記するように改正しようという方向性は正しいと思う。

2017/11/22 リンク Add Startailwisdom19steamyukemuri

katouk katouk この人もまた、いつも戦争の原因は日本にあるといふ信仰

2017/11/22 リンク Add Starmoonbeam44sunayukizionssukemasa_fujiwaraanschlussHige2323kensei_realdealophitesvivagoatcoldsleepfailedstick23rdwindows98negita

hagakuress hagakuress 現憲法下で日米安保、自衛隊を許容する事と、集団的自衛権を許容する事は立憲主義に悖る点においては同じ。「明文化して統制する」以外ない。頑張ってほしい。

2017/11/22 リンク Add Startailwisdommykh4567neverdrinkaikai129Bobby2001yo2012yo2012son_tokuteebeeteecleome088hearthewindsingumi1334futabfutab

mine3858 mine3858 「自衛権の範囲を個別的自衛権に制限することを、憲法上明記すべき」というのは、際限のない拡大解釈を防ぐのに必要なのかも。それより、改憲するなら、まず最初に基本的人権に関連する条項を永久条項にしてほしい。

2017/11/22 リンク Add Starhagakuressmirai-iroson_tokudigital_loveteebeeteemechpencilhearthewindsingzenkamonozenkamonozenkamonozenkamonozenkamonozenkamono

tetora2 tetora2 ”通常の刑法とは異なる、自衛権行使に固有の定めが必要かもしれません。”　かもしれませんじゃなくて必須だろ。自衛隊員を殺人罪で告訴する運動家が山盛りで出てくるだろ。それにしても山尾老けたな。心労か？

2017/11/22 リンク Add Starwinter_lovewinter_lovewinter_lovezionsyo2012sukemasa_fujiwarakyousuke104anschlusshagakuress

ss-vt ss-vt id:folds5 三無事件やら三島事件後の反応やらを見るとけっこうアレよ／id:sharia id:coldsleepfailed 「自衛権の範囲を個別的自衛権"に"制限することを明記する」という内容なんだがちゃんと読んでるのか？

2017/11/22 リンク Add Starcoldsleepfailed

megomego megomego ミニラかな

2017/11/22 リンク Add Star

pero_pero pero_pero 『個別的自衛権に限って行使できることを明記し、それを実行する限定的な「戦力」として自衛隊を認める』このあたりは有事の際の意思決定が早くなる可能性もあるし保守層の一部とも合致しそうだけど

2017/11/22 リンク Add Star

vndn vndn 現状コントロールが不全であるとしたら、その原因は現行の憲法9条の不備に帰着すると思うが。「明文化されていない歯止め」というのもよくわからない。それは歯止めではないのではないか?

2017/11/22 リンク Add Star

malark malark 「個別的自衛権のみ」は孤立（同盟構築の放棄）であり、より強力な軍備を持つか超大国の庇護下に入る（現状）しか選択肢はない。ある意味で軍国主義的な思想。集団的自衛権の有効活用こそが真の独立と平和への道。

2017/11/22 リンク Add Star

marisatokinoko marisatokinoko 自衛権の考え方はいろいろだと思うがこの見出しでスルーするのはもったいないのでアンチ左派な人も読むといい。9条だけでなく現憲法はそもそも国が軍事力を持ってることが想定されてない

2017/11/22 リンク Add Star

aomeyuki aomeyuki 枝野氏もこういう意味ではバリバリの改憲派。だから安倍政権とは連まないはずという観測。ただし、自民党とどうするかは不明。

2017/11/22 リンク Add Star

tmura3 tmura3 その前に自分の欲望に歯止めかけろよ。。

2017/11/22 リンク Add Star

kuniku kuniku 旧民主系が政権をになった場合に、中韓より政策となり、クーデター（反政府や尖閣や竹島や沖縄をあげちゃうときの軍事行動含む）を阻止しようと考えなのか　とも思える

2017/11/22 リンク Add Star

kuro_pp kuro_pp よしわかった。まずは改憲案を出してくれや。自民党よりマシなやつ、期待してまっせ！

2017/11/22 リンク Add Star

kori3110 kori3110 安保法制みたいなレベルの解釈改憲が「許される」のは歓迎しないので、はっきり大枠の歯止めを明文化するのは意味あると思う/これだって「改憲派」になるんだから、「護憲・改憲」ってくくりは本当に無意味だよね

2017/11/22 リンク Add Starfutabfutab

michinao michinao 同盟とは互いの努力なくして維持できない。山尾論だと日米安保を維持できるだろうか。中国の軍拡に日本単独で対抗できる？

2017/11/22 リンク Add Starfutabfutabermanarich

hearthewindsing hearthewindsing 侵略の為の戦争なんていって宣戦布告するとこない。どの戦争も自衛を拡大解釈してはじまってる。お花畑が多いのか、情報操作なのか。

2017/11/22 リンク Add Star

mouseion mouseion 不倫してるってだけでそいつに関心も興味も抱かなくなってるのにまだ出しゃばる気でいるんだな。お笑い芸人もだけど不倫してる犯罪者の癖にテレビにのこのこ出て来て御意見番気取るの止めろや。死んで欲しい。

2017/11/22 リンク Add Starermanarich

sbedit1234 sbedit1234 今時、個別的自衛権一本槍の一国平和主義が可能な軍事力を持っているのはアメリカ位ですよ。集団的自衛権はEU及びNATO加盟国全てが認めている基本的権利。

2017/11/22 リンク Add Starhanyan0401doroyamadaermanarichanschluss

mechpencil mechpencil 自衛権行使の条件と国会承認を憲法裁の設置と合わせて明記するのは、自衛隊明記という取って付けたような改憲案よりよほど筋がいいように思う

2017/11/22 リンク Add Star

watatane watatane 性欲に歯止めをかける会見？

2017/11/22 リンク Add Star

cafeduck cafeduck 読んでないけどミスリードなタイトルだよね？きっと。

2017/11/22 リンク Add Star

REV REV 次の選挙は、「立憲民主党は改憲して自衛権に歯止め掛けます」って看板を建ててまわれば、リベラルが支持すること間違いない。

2017/11/22 リンク Add Star

rti7743 rti7743 自衛権に歯止めという見出しがアレだけど、言っていることは至ってまともだと思う。ようするに、軍を他国に派遣したり侵略したりせず、危機になり戦う以外に選択肢がない時に、最小限の武力行使をということだろう。

2017/11/22 リンク Add Starfutabfutab

teebeetee teebeetee 集団的自衛権頼みで日本を守れるとは限らない。アメリカ優先の観点から、中国が日本を取りに来ても事を構えずに切り取らせる判断だって生じ得る。この人の言うように個別的自衛権が問題なく統御できる憲法が必要。

2017/11/22 リンク Add Starhogefugapiyoxfutabfutab

cleome088 cleome088 国が防衛力を持つことはこの世知辛い世の中しょうがないと思うけど刀はぶっとい紙縒もしくは実は紐で鍔と鞘を縛っておくべきだとは思ってて安倍さんの紙縒はどう見ても細すぎるので反対なのである。

2017/11/22 リンク Add Star

lady_joker lady_joker 立憲主義を守るのなら自衛隊が存在していること自体おかしい。「自衛隊は解散せよ」というか「自衛隊を憲法に書き込め」というしか立憲主義はありえない。あるのはビジネスの都合だけ、憲法を守る政治家はいない

2017/11/22 リンク Add Starsbedit1234

shironeko_t shironeko_t "私は、2014年7月の閣議決定までの「武力行使の三要件」、いわゆる武力行使の旧3要件に基づいて、自衛権の範囲を個別的自衛権に制限することを、憲法上明記すべきだと考えます"すら読んでないブコメが☆集めているのか

2017/11/22 リンク Add Starrti7743mechpencilfutabfutab

doroyamada doroyamada どうやら「自衛権の範囲とシビリアンコントロールを明示した憲法改正を」という話のようだ。それは「自衛権に歯止めをかける」のとは違うのでは。

2017/11/22 リンク Add Starrti7743sbedit1234k-takahashifutabfutab

fujibay1975 fujibay1975 解釈改憲やめようぜってことでしょ。大賛成なんだけど。

2017/11/22 リンク Add Starsbedit1234futabfutab

anschluss anschluss やっぱりダメそうだな。もう与党だけで改憲発議してくれたらいいよ。ゴミ野党との合意にこだわる必要はない。NATO型の集団的自衛権も認めるべき。日本単独で一国平和主義は不可能。

2017/11/22 リンク Add StarHige2323sbedit1234

privates privates そうです。自分を守る権利、自衛権が大事なのです！その為なら、誰に疑われようが指されようが、家族に恨まれようが、人間の三大欲を最優先させる事が大事なのです！その為に優秀な秘書と全ての行動を共にする！

2017/11/22 リンク Add Star

Domino-R Domino-R 自分に歯止めとか手足を縛るとか、自衛隊/国家を何の留保もなく「自分」と同一視する※が散見される。こういう人には確かに憲法改正論議の意味が何一つわからないだろうな。

2017/11/22 リンク Add Star

udonkokko udonkokko 解釈、不文律でやってきたものが安倍内閣で「ダメと明示してないならやって良い」的に崩されてきた事を受けて「解釈で」集団的自衛権を認めるのでなく、旧来の個別自衛権に限定する憲法解釈を明文化すべきと

2017/11/22 リンク Add Starmechpencilsbedit1234futabfutabRRRQ

    関連記事

    山尾志桜里議員「自衛権に歯止めかける改憲を」：日経ビジネスオンライン

    森 永輔 日経ビジネス副編集長 早稲田大学を卒業し、日経BP社に入社。コンピュータ雑誌で記者を務める。...

    Add Starshinonomen

    ブックマークしたユーザー

    • nao_cw22017/11/22 nao_cw2
    • ss-vt2017/11/22 ss-vt
    • megomego2017/11/22 megomego
    • pero_pero2017/11/22 pero_pero
    • bel25eee2017/11/22 bel25eee
    • vndn2017/11/22 vndn
    • malark2017/11/22 malark
    • marisatokinoko2017/11/22 marisatokinoko
    • aomeyuki2017/11/22 aomeyuki
    • tmura32017/11/22 tmura3
    • kuniku2017/11/22 kuniku
    • kuro_pp2017/11/22 kuro_pp
    • kori31102017/11/22 kori3110
    • michinao2017/11/22 michinao
    • hearthewindsing2017/11/22 hearthewindsing
    • mouseion2017/11/22 mouseion
    • umi13342017/11/22 umi1334
    • spy_simon2017/11/22 spy_simon
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済

    同じサイトの新着

    はてなブックマーク

    はてなのサービス

    Copyright © 2005–2017 Hatena. All Rights Reserved.