蒼井ねこ

萌え絵を本当に守りたいなら、萌え絵と性的および性暴力の違い、性暴力表現のゾーニングの必要性、これらを訴える人が「単に萌え全般が嫌いな人」なのかそうじゃないのか、きちんと考えないと、守るどころか贔屓の引き倒しになるよ。

私は学会誌の表紙がメイドロボだった時になぜあれがダメか分からなかったけど理解した。のうりんの時は「性的かつ暴力的な絵を何のゾーニングもなく人目に触れる場所に置くのは良くない」と思った。今回の件は「敷地面積」の絵が、「誰もが読む可能性のある本に性暴力的な絵を採用したのは不適切」と。

このあともひたすら「何でもかんでもお前の匙加減で検閲するな」的意見を沢山見ましたが、そのたびに「この国の一部では萌えと性表現および性暴力表現を一切切り離すことが出来ない『認知の歪み』を持った人がこんなにいるのか(しかも会話不可能者ばかり)」と暗澹たる気持ちに。ツリー記事と本読んで。

(あと、最初の方で「敷地面積」を「宅地面積」と間違えて書いてるんですが、誰もそれを指摘しないところ(特に表現自由を履き違えてるクソリプ者から)を見ると、みんな本当にツリー元見ずに「またクソフェミが萌え規制に来た！晒せ！」ってなってるんだなーと残念な気持ちです)

私が「この表現は性的であり性暴力的である」と言うのを「それはあなたの好き嫌い」と言って終わらせるなら、 「この表現は性的でも性暴力的でもない」と言うのも「それはあなたの好き嫌い」と返されてしまうだけなのに。