• はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • 子どもなし世帯は年収800万円超で増税案 - 共同通信 47NEWS
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

子どもなし世帯は年収800万円超で増税案 - 共同通信 47NEWS

354 users 政治と経済 記事元:this.kiji.is
ゲスト
はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！ 会員登録する
  • 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
Torneco Torneco 子供がいない年収800万超世帯は増税って書くのと、年収800万超世帯は増税（ただし子供がいる場合税率据え置き）って書くのとで、多少印象が違うよね。

2017/11/17 リンク Add Starmyjiku135oppychan

bottomzlife bottomzlife 意味分からん･･･「子どもができる・できない」は器質的な問題で努力や怠慢の結果ではないのだから徴税の根拠にしたらおかしいだろ。子どもをもうけないことを主義信条にしている人もいる。育児者減税ならわかるが

2017/11/17 リンク Add Starlenore133ukikumokyng

molytack molytack 結婚して3年半、年収は該当しています。不妊治療を2年続けましたが肉体的、精神的、経済的な負担が大きすぎて諦めました。このニュースはあまりにも・・・

2017/11/17 リンク Add Starshibaone129FlemingYamamoto

stray_black_xxx stray_black_xxx 子供なしでも最終的には間接的に若者の世話になるんだから、稼いでる世帯くらいは子供がいなくても間接的に子育て支援すればいいんじゃないかと思うんだが。子育てが単なる趣味だとでも思ってるんだろうか

2017/11/17 リンク Add Starcacapen (green)niko8250 (green)pokorn (green)nihoncha147blackoutazrael

morobitokozou morobitokozou 発想が独身税と変わらない

2017/11/17 リンク Add Starykhmfst201268ukikumokyng

aLa aLa 子なしの共働き世帯を直撃するので、結婚しなくなるね。でき婚頼みになるので、内縁関係への社会保障を手厚くしないと少子化が加速する。この晩婚化促進増税は少子化対策にはならないので、増税目的を明確すべきでは

2017/11/17 リンク Add Starmoegi_yg68ukikumokyng

meishoumisettei meishoumisettei 子供欲しくても恵まれない家庭や同性愛者は眼中に無いみたいだな…

2017/11/17 リンク Add Starclapon64ukikumokyng

ustam ustam うーん、まあ妥当なんじゃないの。

2017/11/17 リンク Add Starflow205056altair0707

neriu neriu 保育園増やすにも教育費下げるにも財源がいるので何らかの増税は必須。線引の問題なのでどう線を引いても反対の声は避けられず腰が引ければ少子化対策としては骨抜きになる。政治と行政は覚悟してやりきって欲しい

2017/11/17 リンク Add Starreikomy30nitsuite

u_eichi u_eichi 自分は増税ターゲットだけど、子育て支援のためなら理解はする。が、俺ら世代より前に、こんな微妙な収入の世帯の前に、溜め込んでる高齢者世帯じゃね？

2017/11/17 リンク Add Starikanosuke18nekonuma

inmysoul inmysoul 子供いないやつも歳とりゃ今の子どもに支えられるんだからいいんじゃね？

2017/11/17 リンク Add Starmil9

monopatch monopatch そうじゃなくて子持ちの家庭を減税するのが諍いも少ないのでは？

2017/11/17 リンク Add Starukikumokyng

metalmax metalmax 高収入で子供がいない世帯から税金を多く取りますって話に特に文句はない。子供が欲しくても作れないのに…というのは全く次元の違う問題。（以前の市町村単位での独身税みたいなのはアホだなと思ったけど）

2017/11/17 リンク Add Starmil9

salamann salamann なぜ多くのコメントは子供ができない家庭を例に出して批判しているのだろうか。養子でもいいんじゃないか？子供を直接育てるか、子供を育てるコストを負担するかを選ぶ仕組みが必要だと思う。

2017/11/17 リンク Add Starmil9

yamada_maya yamada_maya ブコメの多くがまとめサイトのタイトルに煽られてる人と何も変わらなくてげんなりする。共同通信は最近こういう煽りが多すぎ。他記事読んだ方がいいよ。 https://www.nikkei.com/paper/article/?b=20171117&ng=DGKKZO23567050W7A111C1MM8000

2017/11/17 リンク Add Star

babelap babelap 支援より先に増税が先に来るの、どーにかならんの？

2017/11/17 リンク Add Star

newmind newmind 婚姻にまつわる各種の優遇は子供を作ることを前提としているので、作らないならその分返せってことなんだろうな。 （いまさら既存の優遇を取っ払うと反発が強いのでこういうばらんすの取り方をしてるのだろう）

2017/11/17 リンク Add Starmil9

nemunemuyome nemunemuyome 子供がいないのには、色々事情があるだろに、年収額だけ見て増税って酷いと思う。

2017/11/17 リンク Add Star

nejipico nejipico ありゃま発言小町にうようよいた世帯直撃ですな。

2017/11/17 リンク Add Star

kannap kannap えーっと、、、今結婚したら増税されてしまうの？でき婚増える？

2017/11/17 リンク Add Star

hdampty7 hdampty7 フローじゃなくてストックに課税しろよ。

2017/11/17 リンク Add Star

magro5 magro5 え、今までそうじゃなかったの！？（今更感）

2017/11/17 リンク Add Starmil9

sbedit1234 sbedit1234 酷い話だ。400万の共働き夫婦で既に800万ですよ。富裕層ではないですよ。

2017/11/17 リンク Add Starpchan

syo-sa19820615 syo-sa19820615 子供居ないから増税とか馬鹿か

2017/11/17 リンク Add Starpchan

douzokun douzokun ブコメの解釈がネガティブ過ぎる、これは妊活者を否定する税金じゃないでしょ。育児にお金がかかるから、社会全体で支えましょうというだけの話だと思う。

2017/11/17 リンク Add Starhumidmil9

nankichi nankichi 主旨としては、高額所得者（800万を高額と見るのはキツイが）の税率は上げるが、子育て世帯は控除増やして増税にならないようにする、ってことか？複数子どもいたら１０００万でも全然足りないだろう

2017/11/17 リンク Add Star

humid humid 子供を地域で支えていた「ムラ」が消滅していく日本で、ならば国家で子供を支えていきましょういう構造変革のひとつなので、良い悪いに関わらず「ムラ」を復活させなければ他に選択肢の無い流れ。

2017/11/17 リンク Add Starmil9

nora-inuo nora-inuo 不妊治療にお金と精神力を使い続けた夫婦には嫌な話

2017/11/17 リンク Add Starpchan

tigersyoushow1031 tigersyoushow1031 「金あるのに子どもいない家庭は国益に反するので罰金を徴収します」

2017/11/17 リンク Add Star

xlc xlc 自民党の支持層からは不満が出にくい巧みな設定だな。

2017/11/17 リンク Add Star

Gondwana Gondwana 変に複雑だったり効果不明な少子化対策に使うのではなく、全額児童手当の増額に使えばいいのに

2017/11/17 リンク Add Starpchan

dededidou dededidou 海外だと増税する代わりに税金使徒に透明性を持つから許されるわけであって、いつまでも税金をアホな政治家に私物化されて黙っている日本人は根っからの奴隷だわ。奴隷国家日本。

2017/11/17 リンク Add Starfujoshimamacarri (green)pchanfujoshimamacarri

taku-o taku-o 迷うところもあるが、一応、賛成。

2017/11/17 リンク Add Star

tGsQqV tGsQqV ギリギリ年収が800万越えないように女性が会社をやめてパートになり、ジェンダーギャップがまた進んだりとか

2017/11/17 リンク Add Starpchan

Domino-R Domino-R ちーがーうーだーろー。子無しを罰するんじゃなく（税は罰じゃないがw）、子を望む人を支援すんのがスジだろボケ。「犯人」を見つけて「罰する」ことが解決だ、みたいなこの政権の性格何とかして欲しい。

2017/11/17 リンク Add Starbigapple11hinahopchan

tailriver tailriver 不妊云々のほかに、高収入男性とシングルマザーが別居のまま形だけ結婚し、浮気相手？の出産を機に乗り換えるみたいな行動に経済的合理性が出る可能性があるけど、これは自民党が望む家庭のあり方なんだろうか

2017/11/17 リンク Add Star

mogmognya mogmognya 本文1行しかないニュースだった。

2017/11/17 リンク Add Star

questiontime questiontime 年収800万から増税では範囲が広すぎる。

2017/11/17 リンク Add Starpchan

karma_tengu karma_tengu 不妊治療に使った額は課税控除するようにすれば産みたくても産めなかった人への配慮にもなるんじゃない？

2017/11/17 リンク Add StarRondonZooamsfishrozethumid

non_117 non_117 安易な政策許さん

2017/11/17 リンク Add Starpchan

    関連記事

    子どもなし世帯は年収800万円超で増税案 - 共同通信 47NEWS

    政府が、子どもがいない世帯で年収800万～900万円超の場合に増税とする案を検討していることが判明。

    Add Star

    ブックマークしたユーザー

    • root2nd2017/11/17 root2nd
    • inmysoul2017/11/17 inmysoul
    • monopatch2017/11/17 monopatch
    • metalmax2017/11/17 metalmax
    • salamann2017/11/17 salamann
    • axljpn2017/11/17 axljpn
    • yamada_maya2017/11/17 yamada_maya
    • babelap2017/11/17 babelap
    • newmind2017/11/17 newmind
    • anohito042017/11/17 anohito04
    • nemunemuyome2017/11/17 nemunemuyome
    • Ycheng2017/11/17 Ycheng
    • nejipico2017/11/17 nejipico
    • kannap2017/11/17 kannap
    • nekomori2017/11/17 nekomori
    • NabeChang002017/11/17 NabeChang00
    • hdampty72017/11/17 hdampty7
    • magro52017/11/17 magro5
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済

    同じサイトの新着

    はてなブックマーク

    はてなのサービス

    Copyright © 2005–2017 Hatena. All Rights Reserved.