syunyu_insiさん 私に指摘された後で辻褄あわせに書いた下手な論理展開なので納得...

syunyu_insiさん
私に指摘された後で辻褄あわせに書いた下手な論理展開なので納得できないですな

お前さんは最初の回答で

「アルバムアーカイブはほとんどの写真が表示されますが(Picasa ウェブ アルバム、Google+、ハングアウト、Google フォト、Google ドライブ等)、そこに表示されるのはGoogleフォトにアップロードした写真だけ」
って書いちゃってるよ

風車ページに表示されるのはプロフィール、Blogger同様にGoogle＋も含まれる

（ ）の中にはGoogle＋とGoogleフォトを別に書いておきながら直後に
「そこに表示されるのはGoogleフォトにアップロードした写真だけ」
と書いてるやん
お前さんが無知だった証拠だな
ここの弁明はしないのか

昔は同じサービスだから･･･とかいい訳いらんよ

今回の回答も
「Googleフォトにアップロードされた写真だけです」
と書いておきながら
「プロフィール写真はGoogle+プロフィールの写真なので」
「Bloggerも元はPicasa連携、後にGoogle+フォトも連携されたので」
という言い訳でしかない矛盾の論理を書かないように

プロフィール写真は現在Googleアカウント全体の写真として扱われており、Google＋に登録せずとも設定できる
過去の連携、サービスの一部であったことを今持ち出しても意味なし
今、疑問を持っている人にとってGoogleフォトはGoogle＋から独立後のもの

これは、Googleフォトをその名称のまま独立させておきながらアーカイブ群をGoogleフォトと呼ぶGoogleの怠慢でもある（ダッシュボードも同じ）

何しろ、お前さん自身がプラスとフォトを分けてながら
「表示されるのはGoogleフォトの写真だけ」
と書いたことが
お前さんが無知だった証拠

一度主張してしまった
「Googleフォトの写真だけ」
というセンテンスを撤回できず
過去の連携を持ち出して取り繕う往生際の悪さ

Googleドライブの画像は
「Google ドライブの写真や動画をアルバムアーカイブに表示する」
にチェックを入れなきゃアーカイブにも出ないが
どっちにしても風車ページに表示されない＝アーカイブではない
というナンセンスな反論

お前さんが言い直している
『Googleフォト(元Google+フォト、Picasa)に連携されていたサービスにアップロードされた写真』
これｗ
現在のアルバムアーカイブ、のことだな