議員失格だろ。 維新はしっかりこの人に謝罪させるべき。じゃなければ党としてこの発言を認めることになる。
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
甘い。 朝日ホールディングス死ね。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
国民の代表として恥ずかしくないんですか!
-
その声を、流行語大賞に行ってからこっちきてくださーい。 お待ちしてますー ほい、 ユーキャンの問い合わせ http://www.u-can.co.jp/company/reference.html …
- 1 more reply
New conversation -
-
-
過去。日本をあの「戦争」へと煽った罪の 謝罪も無し。靖国参拝も、従軍慰安婦報道 の罪も「倒産」で償え!クソ新聞社。 高校野球の「主催」もやめよ!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
大谷昭宏が「民主主義の骨幹の言論機関~」うんぬん言ってるが、マスゴミなんぞ只の営利目的の民間企業の分際で民主主義の骨幹とか片腹痛いわ。何なら新聞選挙でもやってみろ。支持率最低の新聞は廃刊とかやれば世間の評価が分かるんじゃないですかね。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
さすがに通報したわ。○ねとか、2回目じゃん。 最近Twitterルール替わったのに、これで凍結されなければTwitter社の信頼なくなります。比例復活だってら議員辞めるって豪語ながらしがみつく。小さい男だねぇ。
-
心配しなくても大丈夫。 信用のない人からの通報は取り合わないのが、Twitter社でもあるんで(笑) どうぞ、何回でもしてください、通報。(笑)
-
???。あんた誰?この議員が凍結されたらいいなあぁ。桜井氏も凍結されたし。ヘイトや過激過ぎることを書く人は凍結されればいいと思わない?そうですね!何度でも通報しようっと!有り難う教えてくれて。バイバイまたね。
-
「日本 *ね」が流行語大賞で何の問題も無いのに なぜこれだけ問題にしちゃうの? それはいわゆる「ダブルスタンダード」ちゅうんだよ。
-
市井の人間が現状の不満をつぶやくのと 権力者たる政治家がつぶやくことが 同一だと思ってるのか? あきれ返るね
-
全く同じですよ。 言っていけないことは誰であってもいけないんですよ。 「ヘイトをしていい人としていけない人がある」なんて無いのとおんなじですよ。
-
いいえ、全く違います 国民が為政者に対して文句を言う権利はあるが 権力者が国民を威圧するようなことを言ってはならない あなたは日本を北朝鮮かソ連みたいな国にしたいのですか?
-
「日本 *ね」は為政者に対する言葉ですか? 「日本」という固有名詞は「日本人」を含むんですよ。 すなわち「日本人 *ね」と言っているに等しいんですよ。 だから不愉快になるんです。 為政者に対する言葉ではありません。
- 14 more replies
New conversation -
-
-
あれれ、どこぞの不倫女の自作自演ブログには言葉尻でなく気持ちを汲めって連呼してたパヨクが言葉尻攻撃してるー!おっかしーなー
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
ツイッターは子供も見ています。真似されると国益を損なうのでご訂正を。
-
朝日新聞は消えたほうが国益には良い。 嘘しかついてねぇんだもの。(笑)
- 1 more reply
New conversation -
-
-
このツイートは「日本死ね」のオマージュでしょ?「通報しました」とかわざわざ報告しに来る皆さんは、「日本死ね」のブログや、それを国会で取り上げ、流行語大賞を笑顔で受賞した山尾議員にも同様に抗議したのでしょうか?? 個人的には、朝日新聞は死んでも困りませんが、日本が死んだら困ります。
-
橋下氏は丸山氏の支持者を在特会みたいだ。と言っていたが、私には橋下氏や足立氏の支持者の方が在特会みたいに見える。 なぜなら、他者の醜い言葉遣いでの日本攻撃「日本死ね」を理由に自らの醜い言葉遣いでの朝日攻撃「朝日死ね」が正当化できる。と考えているからだ。
-
むしろ、足立氏はマスコミの基準の整合性を問うていると考えるのが常識的な解釈だと思うけどね。俺が有罪なら日本死ねも有罪、日本死ねが無罪なら俺も有罪。どっちなんだ?ダブルスタンダードは許されないよ、と。足立氏が「正当化できる」と思ってると思うのは、考えが足りない人だけだよ。
-
mouritさんが「私もそれが言いたかったんです」とツイートしているのでこっちに返信します。 [マスコミの基準の整合性を問う]ためなら「日本死ね」を批判してきた足立が「朝日死ね」を言うのは正当化されるのか? ダブスタは許されないと言いながら自身のダブスタは許されるのか?
-
それって結局、日本攻撃をする朝鮮人を批判しながら、その朝鮮人を批判しない[マスコミの基準の整合性を問う]ために一部朝鮮人の日本攻撃と同じような事を朝鮮人にする事を正当化する在特会とどこが違うのか。
-
ざっくり言うと、目的[マスコミの基準の整合性を問う]のためなら今まで批判してきた言動をしても許される(正当化される)のか。
-
だし巻き卵さん。「「日本死ね」を理由に(略)「朝日死ね」が正当化できる。と考えている」っていうのは誤った理解で、足立氏の意図は「マスコミの基準の整合性を問う」ってことだろうと言っただけだよ。人の意図を理解できない君のために解説してあげたんだけど、また理解できなかったみたいだね。
-
すみません、巻き込んでしまってm(_ _)m こちらが言いたいことって、結構伝わらないもんなんですね。今回、色々と的外れなリプをもらって痛感しました。私は反論する気力も失せました(笑)
- 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.