ハンドルネーム「こまき」さんからこんな質問が来ていました。
「毎回毎回、どこの党に入れるか本気で悩みます。娘も今回の選挙で初めて票を入れられる歳になりましたので、娘と一緒に悩んでいます。どうしたらいいと思いますか?安易に「維新」とは言わないでくださいね」
A、こまきさんはどんな日本にしたいですか?5年後・10年後。
力強い国?でも残酷な部分があるかも。切り捨て?
やさしい国?でもお金はめちゃかかるかも。だとしたら税金がもっと増えます。
どちらがいいではなく、ただの特徴なので長短あります。自分の「将来の日本像」を考えてみてください。
その上で「口先だけかどうか」をしっかりと見てみましょう。
政治家はバッジが大好きです。「えらい立場にいる自分」が大好き。なので平気でうそをつきます。2年前にプラカードを掲げて国会内で暴れてた人たちが今回は希望の党なんだそうですが、信じられるかどうか候補者をよく見てみてください。
ダイエットって誰でも理論はわかるでしょ?
運動すればいいんです。食事制限すればいいんです。
でも、実際にダイエットを出来ている人ばかりですか?違いますよね。ここが大事。
人間には「実行力」という力があります。どんなに偉そうなことを言っても実行できない人を選んではいけませんよね。
維新は「やる!」と宣言した公約の達成率が96%の政党です。
まじめにやってます。厳しくやってます。でも、特定の企業献金も団体献金ももらわないのでお金もなく、真面目すぎてつまらないのでテレビでもあまり取り上げてもらえません。
でも、僕は日本を救う政党は維新だけと思っています。
こまきさんも娘さんも、もし悩まれた際には「結果」にこだわってください。
「お前の事愛してるよ~」と口先だけうまいけど、週末はいつもゴルフの旦那か?
口は下手だし愛想も悪いですが、必ず夜6時には家に帰ってきてくれる、子供たちと遊んでくれる男性か?
政治家は結果が全てです。プロだし。
「毎回毎回、どこの党に入れるか本気で悩みます。娘も今回の選挙で初めて票を入れられる歳になりましたので、娘と一緒に悩んでいます。どうしたらいいと思いますか?安易に「維新」とは言わないでくださいね」
A、こまきさんはどんな日本にしたいですか?5年後・10年後。
力強い国?でも残酷な部分があるかも。切り捨て?
やさしい国?でもお金はめちゃかかるかも。だとしたら税金がもっと増えます。
どちらがいいではなく、ただの特徴なので長短あります。自分の「将来の日本像」を考えてみてください。
その上で「口先だけかどうか」をしっかりと見てみましょう。
政治家はバッジが大好きです。「えらい立場にいる自分」が大好き。なので平気でうそをつきます。2年前にプラカードを掲げて国会内で暴れてた人たちが今回は希望の党なんだそうですが、信じられるかどうか候補者をよく見てみてください。
ダイエットって誰でも理論はわかるでしょ?
運動すればいいんです。食事制限すればいいんです。
でも、実際にダイエットを出来ている人ばかりですか?違いますよね。ここが大事。
人間には「実行力」という力があります。どんなに偉そうなことを言っても実行できない人を選んではいけませんよね。
維新は「やる!」と宣言した公約の達成率が96%の政党です。
まじめにやってます。厳しくやってます。でも、特定の企業献金も団体献金ももらわないのでお金もなく、真面目すぎてつまらないのでテレビでもあまり取り上げてもらえません。
でも、僕は日本を救う政党は維新だけと思っています。
こまきさんも娘さんも、もし悩まれた際には「結果」にこだわってください。
「お前の事愛してるよ~」と口先だけうまいけど、週末はいつもゴルフの旦那か?
口は下手だし愛想も悪いですが、必ず夜6時には家に帰ってきてくれる、子供たちと遊んでくれる男性か?
政治家は結果が全てです。プロだし。
- カテゴリ
1.くまくま
納得の回答!
公約って書いてあるけど実現率については後ろめたいのか言わない政党多いですよね。
維新期待してます。
日本の未来像について
橋下羽鳥の番組最終回で木村太郎さんがおっしゃった言葉が自分にとって強烈でした。
私達は普通にご飯が食べられる国に出来れば良かった。
ご飯が普通に食べられる今、私達はご飯を食べるだけじゃ満足出来ない。
今、日本はどこに向かってるんですか?私達の幸せは何ですか?(自分で探せというのはわかりますが)
日本の未来に希望が欲しいです。日本のために頑張って働いたら、国が私達を満足させてくれる未来像が欲しいなと思います。
自分で幸せ見つけて幸せになれる人はいいけど、ただ雇われてただ働くしか出来無い人が多数ですよね。
再度言いますが維新に期待してます。
2.猫崎葵
>維新は「やる!」と宣言した公約の達成率が96%の政党です。
これは具体的にいつの公約でしょうか。橋下さんの1回目の大阪市長選のマニフェストのことでしょうか。
総論には、1.大阪の統治機構を変える「大阪都構想」、2.公務員制度を変える職員基本条例、3.教育の仕組みを変える教育基本条例 、4.エネルギー供給体制を変える関電株主権行使、の4つが挙げられていましたが、少なくとも1は間違いなく実行できていませんので、これだけで96%以下になると思います。それとも都構想は4%以下の配分だったのでしょうか。
各論を見ても、数値目標が少なく、「強化します」とか「向上を図ります」とか「改革します」などの、達成できたかどうかが評価しにくい目標が並んでいます。
例えば、水道のところで「水道料金の値下げを目指します」と書いてありますが、これでは実際に値下げしなくても、しようと目指しただけで達成ということになってしまいます。それから、数値が書いてある「実質成長率年平均2%以上」は達成されていません。公約の達成率96%というのは疑問です。
尤も、私は公約達成率よりも公約の中身の方が重要だと思っています。間違った政策を実行するくらいなら何もしない方がましです。改革することがいつも正しいとは限りません。あえて現状維持を選択する方がいいこともあります。公約が実行されて、国や地域が本当に良くなったかが重要です。
3.ら
日替わりで状況が変わるので悩みます、それにしても紙媒体のメディアのタイムラグが凄いですね