ろくでなし子 祝デコまん無罪確定！

民族差別的な桜井誠氏が凍結になって幸せな人もいるだろう（正確には別アカで復活してるけど）。ただその表現規制が意味するのは、「自分達も言いたい事が言えなくなる」ことなんだよね。自分の発言も誰かにとっては不快かもしれないのだから。

世の中には必ず自分には不快な事がある。できれば見なくて済む方がいいけれど、完全排除はできないし、それを目指したら、自分だって排除されかねない。あらゆる表現は誰かを傷つけるものだから。 それでわたしは表現規制に反対してるのだけど…。規制された綺麗な世界、幸せですかね？

表現規制で皮肉だな思ったのが、カナダでは児童ポルノ的な表現物が一切禁止なのだけど、そういう著作物を批判する本をフェミニストが出版しようとしたら、「児童ポルノが含まれてるから」と出版禁止になった話。説明や批判することすら許されなくなるの

不快さを与えることと、差別することは、違います。表現の自由はあるが、殺人の自由がないのと同様、差別する自由はない。少なくても私はそんな自由のあるところにはいたくない。 桜井は差別者だと思います。児童ポルノは違う文脈の話です。

どんなに凶悪な殺人犯でも、残念ながら憲法で人権が保障されているのはご存知でしょうか。「これはいいけどアレはダメ」「この人はいいけどあの人はダメ」という考えこそ、差別的だなとわたしは思います。さらに、桜井氏のツイートは見たくなければブロックする自由が私たちにはありますよ。

はい、桜井さんにも人権はもちろんあります。ただ、差別する自由はないと言っているだけです。 ろくでなし子さんは、差別をえこひいきなどと勘違いしているのでは 差別とは、人の人格を否定すること。その上、集団性があり、力関係がある、そういうものです。「いじめ」などが、近いと思います。

わたしは桜井誠氏を一切擁護してません。むしろ彼の主張には反対の立場です。ただし誰にでも規約の範囲内ならtwitterをやる自由と権利があるでしょう。そして何度も言いますが、見たくないならブロックする自由がわたし達にはあります。 これで「差別にえこひいき」と決めつけるのは迷惑です。

私は、ろくでなし子さんが、「差別」を「えこひいきすること」と、同一視しているのではないか、と指摘しました。 もちろん、あなたが「差別者をえこひいいきしている」とは思ってないです。 差別は社会性があるので、個人的にブロックすればよいという問題ではない。差別落書きは消されるべきです