ここから本文です

犯罪率を理解できない嫌煙者。

takebakcさん

2017/9/2608:42:13

犯罪率を理解できない嫌煙者。

.
「喫煙者の犯罪率は非喫煙者の6倍であり、これはつまりタバコが販売禁止になった場合、犯罪が減少するのは明らかである」
これはある嫌煙者の主張ですが、あなたはどう思いますか?

考えれば分かると思いますが、この主張は完全に間違いです。
素行が悪い人ほど、若くして喫煙する傾向があります。ですからヤ○ザ・チ○ピラ・半○レと呼ばれる人たちは、一般人より喫煙率が高くなります。喫煙者の犯罪率が高いのは、これが理由でしょう。

タバコは酒のように理性を失う事も無ければ、麻薬のように幻覚を見る事もありません。タバコが犯罪衝動を引き起こすわけではありません。またタバコが無ければヤ○ザ・チ○ピラ・半○レは真人間だったかと言われれば、そうはいかないでしょう。タバコが無くなれば犯罪が減少すると本気で思っている嫌煙者は、バカではありませんか?

嫌煙者と呼ばれるバカは犯罪率を理解できません。
冷静に考えて下さい。タバコが販売禁止になれば、闇タバコが登場してヤ○ザの資金源になる事は、アメリカで「禁酒法」の時代にマフィアが闇酒で暗躍した事を考えれば、分かると思います。むしろ犯罪を助長する結果になるのが、嫌煙者には分かりませんか?タバコの煙だけで顔真っ赤にしてヒステリーを起こす、それが嫌煙者。
嫌煙者を神戸山○組と任侠山○組の仲裁に入らせてやりたい。

…と思うのですが、みなさまの意見を聞かせてください。

閲覧数:
533
回答数:
21
お礼:
100枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

ninin778さん

2017/9/2622:52:35

>「喫煙者の犯罪率は非喫煙者の6倍であり、これはつまりタバコが販売禁止になった場合、犯罪が減少するのは明らかである」

>これはある嫌煙者の主張ですが、あなたはどう思いますか?


「犯罪者の9割がパンを食べたことがある、従ってパンを販売禁止にすれば犯罪が減少する」

この論法と同じだと思います。

従って全く根拠になっていないと私は思います。


私は嫌煙者ですし、子供の時に歩きタバコの人につけられた火傷の跡がまだあります。ですが、そのことだけで誰かがタバコをすることを必要以上に規制することはすべきでないと考えています。

「◯◯をすれば解決する」というある種悪癖とも言える問題の単純化は日本によく見られる傾向です。いい加減そうした考え方はやめるべきだと私は思います。


雑文失礼しました。

タバコを吸わない人も吸う人も同じ人間です。

お互いが敬意を持ってお互いを思いやることを忘れた時に問題は起こります。互いのことを思いやることが大事であると私は思います。

  • 質問者

    takebakcさん

    2017/09/2716:08:16

    >「犯罪者の9割がパンを食べたことがある、従ってパンを販売禁止にすれば犯罪が減少する」

    これは分かりやすい。他の嫌煙者にも教えてあげたい。

返信を取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

質問した人からのコメント

2017/10/2 22:42:39

たくさんの回答、ありがとうございました。
ベストアンサーは、俺が個人的に正しいと感じた回答を選ばせていただきました。

みなさま回答ありがとうございました。次回もお待ちしてます。

ベストアンサー以外の回答

1〜5件/20件中

並び替え:回答日時の
新しい順
|古い順

2017/10/105:26:01

留置人の喫煙率が高いのは事実でしょうが6倍というのはインチキですけどね。

国民男女比 1:1 の喫煙率を使用して
留置人男女比 9:1 の集団に適用して計算してる。

こんな簡単な算数さえ出来ない人の主張なんて虚しいだけ。

(バカらしいけどついでに)
男の犯罪率は女の9倍wwwwwww
男=犯罪者wwwwwwwwwwwwwwwwwww

6倍がどれだけ下らないかわかるでしょ?

2017/9/2915:51:36

タバコが原因で犯罪に至るケースってのは例えば路上喫煙を注意された人が逆ギレしてぶん殴ったとかそういうのだけでしょうね。
窃盗や殺人やその他もろもろまでタバコのせいにするのはおかしい。

しかし、一つだけ言えることは質問者さんが仰っている

>素行が悪い人ほど、若くして喫煙する傾向があります。ですからヤ○ザ・チ○ピラ・半○レと呼ばれる人たちは、一般人より喫煙率が高くなります。喫煙者の犯罪率が高いのは、これが理由でしょう。




↑この発言にある通り、素行の悪さや育ちの悪さを見た目で察知するための標識として喫煙してるかどうかは重要だということですね。

つまり喫煙行為はアレな人かどうかを判断するためのわかりやすい材料になり得るということです。

返信を取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

saratani9898さん

2017/9/2818:59:28

確かにその人の主張は完全に誤りだと思います。
タバコが全面禁止になったとしても、それで犯罪が減少するかどうかは
わかりません。

とはいえ、このたった一人の主張を根拠に「嫌煙者」すべてが犯罪率を
理解していないかのような書き方をするのもちょっとどうかなと思いま
すが。

タバコが販売禁止になれば確かにヤクザの資金源になりそうです。
でもそれは覚せい剤の時と同じではないでしょうか。
覚せい剤が非合法になったため、ヤクザの資金源・北朝鮮の外貨獲得源
になったといわれています。
でもだからといって「覚せい剤を合法化するべき」なのでしょうか?
少なくとも私はそうは思いませんが。

神戸山〇組と任侠山〇組の仲裁ですか。
今回はなかなか面白いたとえですね。
それではこういうもので少しお勉強したほうが良いかも。

「任侠・盃事のすべて」道出版 上・下各2400円(+税)
DVD-BOXもあるそうです。

返信を取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

2017/9/2811:57:20

喫煙者、非喫煙者とも犯罪者は当然に存在します。
(いい人もいれば、悪い人もいる)
それを犯罪率に照らすこと自体、無意味です。

このようにありとあらゆる根拠に薄いデータを並べて
喫煙者を叩くことに精一杯、目一杯の努力を惜しまないという
「嫌煙者」は異常者の集団です。
(いい人はいません。イカレポンチのみ)

彼らの特徴は全員が盲目的な狂信者であり、自己主張がすべて正しいと
信じ込んでいることです。

その屈折したモノの見方、攻撃的な思考、態度であれば社会不適格で
あることは一目瞭然です。
当然ながら実社会に居場所などなく、典型的な嫌われ者。

じつに可哀想な落伍者としての生活をひたすら送っているのでしょう。
そう、人生そのものが敗北者の消化試合という感じですね。

返信を取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

simonwrightさん

2017/9/2712:49:44

煙草が違法になるとすれば、販売のみを禁じるというのは考え難いです。
麻薬及び向精神薬取締法を改正し、煙草を麻薬類に指定するのが最も合理的です。

これだと煙草の耕作・製造・輸入・販売・所持・使用が原則禁止されます。
暴力団の資金源云々はそうなる面も否定できませんが、これは紛れもなく犯罪行為で許さざるものとなります。
今の麻取法の判例から、単純所持・使用でも懲役1年半から2年、執行猶予3年〜4年の実刑になる事でしょう。
確かに犯罪者は増加しますね。
煙草は匂いが特徴的なので、煙草犬による嗅ぎ分けが容易で、密輸煙草の押収も物凄いでしょうね。

尚、暴力団は暴対法と暴排条例で青息吐息状態なので煙草密輸で摘発受けたら終わりますよ

返信を取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問や知恵ノートは選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。