佐藤正久氏は国家が拠出する資金の財源について誤った情報を国民に拡散しました。 外務副大臣、また、国会議員として何らかの責任をするべきかどうか、アンケートにお答えください。 A.責任をとるべき B.責任をとらなくてもいい
-
-
- 1 more reply
New conversation -
-
-
どのような理由から外貨準備高余剰金だと判断したのか、説明願います
-
外貨準備高説の起源 ①記事本文にドル表記あり→外貨が財源→外貨準備高という発想(引用先のtogetter参照) ②事実として連呼される ③外貨準備高説を前提に石川くみ子氏が財政論を展開 佐藤副大臣も②か③を見たのだと思われるhttps://twitter.com/ishikawakumiko/status/926297123896754177 …
-
佐藤正久氏は外務副大臣ですよw 閣僚ではなくともデマを信じ無責任に拡散できる立場ではないでしょうw
End of conversation
New conversation -
-
-
いいなー、国会議員 “訂正し、お詫び申し上げる” って言えばシャンシャンと手打ちできると思ってるんだもん。 それとも、国会議員になったら50億なんて大した金額じゃないって思えるようになれるの?www
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
https://twitter.com/SatoMasahisa/status/927644239281786880 … 「外貨準備高余剰金」という虚偽の情報は、すでに様々な人が主張し、総計で万単位でRTされております。佐藤先生に於かれましては「訂正されるべき誤り」とお考えならば訂正のツイートをプロフィールページに固定になさってはいかがでしょうか?
-
その通りですね。デマを流して結果的に拡散したんだからプロフ固定すべきです。それがまともな政治家というものでしょう。
End of conversation
New conversation -
-
-
外貨というのがどこからの情報だったのか明らかにすべきでは。 国会議員としての信用問題になります。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
「寄付は外貨準備高余剰金だから問題ない」なんて意味不明の論調を広めて、さんざん安倍応援団のネトウヨを煽って、批判した野党議員をネット上で攻撃させておいて >これは誤り で済まされるもんなんですかね
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
結局税金だったんだろ!嘘つき
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
どうして「外貨準備高余剰金が原資」という誤解が生まれたか、どこから情報を得たのか、経緯の説明がほしいです。外務副大臣が外務省の予算措置について結果的に嘘を発表しているというのは政府としてどうかと思いますので。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
デマを発信したツイートは削除しないんですね。 あと金輪際このようなデマを垂れ流すネタに国民の税金を拠出する必要性があるのかないのか?シンプルにお答えください。57億円を支払い、どのように使われたのかチェックできるのかも合わせて。 まぁこれからもウソをつくんですか? 全て是非で。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
お互いまちがいがあるから、みんな批判はよいが攻撃は止めようぜ!
-
間違えを認めたことは評価します。間違えた結果、私たちの税金からどこの誰かともわからない資金にカネを拠出することは許されるのかどうか?それを聞いてみます。 当初はカネを払わないでいいと言って、間違えたカネを払えで納得してあなたはカネをはらうの?
End of conversation
New conversation -
-
-
ファイナルアンサー??
-
直接電話で確かめた人も。そんなことできるんだ。 https://twitter.com/1905Tor/status/927763980755509248 …
This Tweet is unavailable. -
やはり、土曜日のtwitterの反応通り、 世銀に拠出する余裕があるなら、国内の福祉予算に充当すべきが、 普通の反応であったということですね。 追米の議員や学者、特に女性の学者や、経済は詳しいんだぁ〜どうやの人たちに、 おめぇら経済ど素人が騒ぐなと言われ肩身が小さかったですが。
-
私も最初、外貨準備高デマに引っかかったんですけど、経済に強そうな人のツイートをたどっていったら、一般会計からの拠出だとわかりました。それに外貨準備高の原資は国債に対する民間の出資らしいので、余剰金と言えども国民の財産と無縁ではないかと。剰余金の元は国の借金だし。
-
外貨準備高って、歴史を辿れば、焼野原、すっからかんの敗戦後から、文字通り汗水垂らして稼いだ外貨の積み重ねです。今は運用で余剰金が出るまでになったのでしょうが。日本の虎の子とも言える特会なので、そんなに簡単に経常費に充ててはダメだろうとは思ったんです。情報ありがとうございました。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.