「１つだけ残ったサイトは意味不明」では多くのコメントをいただき、多くなりすぎたためか、コメントがうまく時系列で表示しない（？正す気がない）、その後の関係ない投稿（記事）も増えてきたこともあり、コメントの受付を停止しました。新事実（本人の申告だから事実でないかも）があったので別投稿記事とします。これまでのコメントから、ｍこと芋虫元PTA会長（以下、PTA会長）の”告白”以降を時系列に並べて続きであることを示します。この件のコメントの続きはこちらの投稿にお願いします。
ｍ
2017年11月2日 10:16 PM
あなたが何の「先生？？」だか知らんが、
自分はPTAの役員も長年勤め会長も経験し市Ｐ連の副会長も勤めさせて頂いた。なので、ネットによる「いじめ」の卑劣さもよく知っているしその卑劣な行為により多くの尊い命が奪われているのも知っている。
そして、その手前勝手な言い訳もだ。
「人道」や「道徳」軽視する人物が「先生」とは自分の経験上、とてもじゃないが有りえない。どこぞの教授と一緒で「指導者失格」と思うしかない。
現役のPTA役員さんや本物の指導者の方々には是非、こちらのサイトのコメントを読んで頂き、その現実を知って頂きたいなと心から思う。では、さようなら。
ｍ
2017年11月2日 10:58 PM
あと、今も学さんのところにハンネ変えて投稿しているようだが
「自称先生？？」の話しを信じる人は皆無だと知るべきだ。
荒せば良いと言うモノではないんだよ。
どんなに屁理屈並べても、あんたの言う事など援護派の誰一人信用する人はいないと言う現実を理解すべきだ。
oTake
2017年11月2日 11:15 PM
m氏の戯言が何とも言えないですね(^.^)m氏曰く『自分はPTAの役員も長年勤め会長も経験し市Ｐ連の副会長も勤めさせて頂いた。なので（略）』ということですが、だから何ですか？ という話ですが。
m氏は根本的に、対話力・コミュニケーションに問題があると自覚した方がいいですね。これらは礼節にも繋がり、人徳にも繋がる。私もが『克己復礼為仁』といったのがわからなかったようだ。役員をしていたか、会長をしていたか知ったことではない。これまでのm氏の下品な態度を見ていると“人道”だの、“道徳”だの言っても、説得力がないですから。
コメントで自分自身を振り返ってから話せ的な内容を見かけますけど、とどのつまり、m氏の無礼さに対して、無礼で返されているのですよ。理解した方がいいんじゃないですかね。小保方氏の支援者だからという理由ではないんですよ。
sigh
2017年11月3日 7:31 AM
えええ！！
PTA会長！！市Ｐ連てなんだ？PTA連合会か？いずれにしろ気の毒な学校。市です・でしたな。ということは子供がいるんだ。結構な年なんだ。信じられない。
「人道」や「道徳」を重視する元PTA会長が、「最低最悪の「クズ」」「バ科学」「卑劣なバ科学信者」「最低最悪の「クズ」「「生きる価値すらない虫けら以下の存在」心から思う。」なんて発言できるのか。すごいな。
「機械では無く「人間」であり自分で考える力は持っている。」くせに、質問には答えることができず、唱えることは「関係者の弁明を聞きたい」という念仏だけ。
「ここのコメント者の中には卑劣な輩がいる」と批判した方をけなす発言することからみて、PTAでも「あの子は、あの親は、あの先生は卑劣だ」なんて責めたのか。すばらしい会長だな。
ｍ：「今も学さんのところにハンネ変えて投稿しているようだが」
とは拙ブログ管理人のこと？でたらめを書くな。勝手な憶測だろ。「人道」や「道徳」を重視する元PTA会長は根拠なく誹謗するのかよ。「あんたの言う事など援護派の誰一人信用する人はいないと言う現実を理解すべきだ。」そりゃそうでしょ。”擁護派”に信用されたくてブログを書いているわけじゃない。’擁護派’に信用されないほうが幸せだ。
ｍこそ”擁護派”ブログから追放され、’擁護派に信用されてない方’でしょ。＞oTake 2017年10月21日 5:28 AM さん
「m氏のコメントは消さなくてもいいですよ。」は先見の明がありましたな。アク禁処置とらないおかげでｍ氏の以外な履歴（自称だから信用できるかどうかわからないけど）が判明しました。しかし、人の書いた文書を理解できない、長くなると理解し難い文書しか書けない、質問には答えない・答えられない、一方的に罵声を浴びせる、念仏を唱える方がPTA会長、市のPTA連合の副会長だったとは。誰もなり手がいないというPTA会長とはいえ、すごい方を選んでしまったようですね。
これからは、「元PTA会長」とよぶか。ｍだからイモムシにされたわけで「元PTA会長」だったら接頭語がイモムシにならない。いや、他のまともな元PTA会長に申し訳ないから、「イモムシ元PTA会長」としたほうがいいか。長いな。
ｍ
2017年11月4日 12:24 AM
えええ！！さんとても程度が低いのでコメントするつもりは無かったが、あまりにもおかしなことを平然と言っているので一言。
失礼だがあなたはバカ！！？
まともな道徳も人道すら判らず、屁理屈一辺倒ではリアルの人たちは呆れるだけだ。
類は類を呼ぶと言うが、ネットのゴミにはゴミしか集まらないのかもしれない。
人殺しに加担するなら、同類なのだろう。
はっきり言って最低だ。人道も道徳に全く「無知」な人間は援護ブログにコメントしても誰も相手にはしない。
せいぜい、同じ人間性を持った輩のブログにコメントすべきだ。
二度と援護ブログへの卑劣なコメントは止めるべきだな。
はっきり言って、直ぐわかるので。
腐りきったコメントはお話に成らない。では。
Zephyrusさん（2017年11月2日 1:04 PM）曰く 「なるほど、それでｍさんにまともな話をしても判らないんですね。 良く判りました！！」が良く判りますね。
コメント者が拙ブログ管理者の sigh なのに「えええ！！」だと誤解していますな。
「一言」のあとが延々とつづきますな。
「バカ！！？」と罵倒する言葉は豊富なようで。
「屁理屈一辺倒」は理屈が理解できない方の常套句ですね。
定義も意味も判っていない「リアル」、「イニシャルトーク」など”はやり”の言葉がお好きなようで。
「二度と援護ブログへの卑劣なコメントは止めるべきだな。」
を添削すると
「二度と擁護ブログへの卑劣なコメントはしてはならない。」
になります。「二度と」は重ねて実施してはいけない・再度発生しない というときに使いますね。（一度もコメントしていないので、仮にコメントしたとして）一度も止めてないので 再度止めるわけには行かず 元PTA会長の頭の論理でしか成立しない文章です。RTA会長のとき、こんな恥ずかしい文書を書いてないでしょうね。授業料も払ってない元PTA会長の文を添削するとは、人が良すぎるか。
2017/11/3(金) 午後 10:11 [ m ]
自分もブログの記事を書く際に、最初に、「メモ帳」に書いておいてそれをコピーするようにしていました。（長いので一部省略）
そっか、メモ帳で推敲したあとの文書なんだ。
「はっきり言って、直ぐわかる」なにがわかるんでしょ。わからないですな。ひょっとして、匿名コメンテータの身元は元PTA会長は直ぐおわかりになるのですか。さすがですな。
もう、暇つぶしとはいえ、いじるのはやめにしたほうがいいか。弱い者イジメだと言われかねない。
[ 追記 ] 2017.11.4
＞元PTA会長殿。
もし、従来からのご意見の繰り返しでしたら、コメントするのをご遠慮ください。貴殿のご意見は十分判っています。拙ブログ管理人を含めた他のコメンテータへの元PTA会長のご意見が、罵声を浴びせるとか念仏の繰り返しではなく、根拠あるご意見ならかまいませんよ。根拠を示すことをお忘れなく。学とみ子のブログじゃないんですからね。根拠とは「「あの日」に書いてあることが真実だから」ではないですよ。おわかりでしょうけど。
とても程度が低いとか馬鹿馬鹿しいと思うのは結構ですが、どこがなぜ程度が低い、馬鹿馬鹿しいといえるかを説明するんですよ。（なんか子供がいるいい大人に対しての説明が、中高生に教えているみたいな口調だな。なさけない。）
うーん、小保方氏の支援者たちは情報戦、心理作戦のプロパガンダでもやっているつもりなんでしょうか？
プロパガンダの手法としては7つ程に分類されますが、その内5つを多用していますね。
・Name-calling（攻撃対象に対し、否定的なイメージが付くようにレッテルを貼って連呼する。元PTA会長m氏はまさにこれですね。）
・Card stacking（情報操作の典型ですが、都合のいいことを誇張し、悪いことは隠蔽、捏造する。これは小保方氏から支援者に至るまで全体的。）
・Bandwagon（衆人に訴える論証。自分たちの主張が多数派であるかのように振舞う。小保方さんの手記が売れたとか、世間はアンチの言うことは聞かないとか、言っているのはこれですね。）
・Testimonial（権威に訴える論証。何かの権威や有名な人に語らせることで、信憑性を与える。）
・Glittering generalities（“Name-calling”とは真逆で、自分たちの主張を普遍的、道徳的だ賛美する。元PTA会長とか（笑））
そうですね。
小生などは、どちらかというと暇つぶしで揶揄しているだけなんですけど、「結論ありき…」のブログのように、不正は不正、誤りは誤りとしていかないとね。うまい具合に木星は沈殿したけど、nagayama とか元PTA会長はなかなか沈殿しないから、遠心して落とさないと。まともな研究者の在米ポスドクさんとか L さんはリタイヤしたし（当然ですね。自分の仕事がある）、元PTA会長をからかっていた ル さんも引退のようで、妄想家nagayamaや元PTA会長の繰り返しの罵倒と念仏が浮きあがってきてしまう。たたいて、沈殿させないとね。
oTakeさん
確かに、当人たちが自覚しているかどうかは別にして、擁護者たちがやっているのは、プロパガンダとアジテーションですね。
そして、擁護者たちは、自分の知識や意見に本音のところでは自信がないんですね。だからそれを見透かされまいとして、必要以上に虚勢を張って凄く上から目線の傲慢な態度になるのだと思います。一種のマウンティングですね。過度に自分の意見を一般化するのも、自分の意見として説得力を持たないから、多数派の意見だと装うのだと思います。これも自信のなさの現れかと。肩書きを持ち出すのも、それしか頼るところがないということでしょう。そんなことをしても、知識や論理が伴わなければ、人間としての器の小ささや程度の低さを際立たせるだけで、傍目には滑稽なだけなんですが。
擁護者たちは、本当はなぜこんな事態なったのか訳が解らないんだと思います。理解できないことが不安で、何とか納得できるストーリーを作ろうと妄想を膨らませるのだけど、論理的に瞬く間に否定されてしまうことの繰返しだし、理解が追い付かないんですね。そして自分の意見が否定されるとあたかも自分自身が否定されたように思ってしまうから、必死で相手の意見を否定して間違いを認めまいとしているのでしょう。そして自分が理解できないことは、勉強して理解しようとするのではなく、アンチだ、批判派の妄想だとレッテルを貼って否定し、自己を正当化することで心のバランスを保とうとする自己防衛なんですね。こういう人が現実と向き合うことはとても難しいですね。