つきものたたり

（´-`）.｡oO（桜井誠氏もついに凍結。氏のつぶやきの内容は別として、個人アカウントに対して直接攻撃や嫌がらせはしてなかったはずだけどな。規約の厳しさを感じる。単なる主観や感想ですら、だんだんと言いたいことが言えなくなりそうだ。

民族差別的な桜井誠氏が凍結になって幸せな人もいるだろう（正確には別アカで復活してるけど）。ただその表現規制が意味するのは、「自分達も言いたい事が言えなくなる」ことなんだよね。自分の発言も誰かにとっては不快かもしれないのだから。

世の中には必ず自分には不快な事がある。できれば見なくて済む方がいいけれど、完全排除はできないし、それを目指したら、自分だって排除されかねない。あらゆる表現は誰かを傷つけるものだから。 それでわたしは表現規制に反対してるのだけど…。規制された綺麗な世界、幸せですかね？

表現規制で皮肉だな思ったのが、カナダでは児童ポルノ的な表現物が一切禁止なのだけど、そういう著作物を批判する本をフェミニストが出版しようとしたら、「児童ポルノが含まれてるから」と出版禁止になった話。説明や批判することすら許されなくなるの

不快さを与えることと、差別することは、違います。表現の自由はあるが、殺人の自由がないのと同様、差別する自由はない。少なくても私はそんな自由のあるところにはいたくない。 桜井は差別者だと思います。児童ポルノは違う文脈の話です。

どんなに凶悪な殺人犯でも、残念ながら憲法で人権が保障されているのはご存知でしょうか。「これはいいけどアレはダメ」「この人はいいけどあの人はダメ」という考えこそ、差別的だなとわたしは思います。さらに、桜井氏のツイートは見たくなければブロックする自由が私たちにはありますよ。