本紙は今年５月から６月にかけ４回に渡りSAMURAI社の粉飾決算疑惑を報じ、そのなかで、「SAMURAI＆PARTNERS」（4764。JQ。旧「デジタルデザイン」）の元取締役で、「オウケイウェイブ」（3808。セントレックス）の社外取締役、カリスマ投資家として著名な松田元氏（34．冒頭右写真）も関与していると指摘した。
　さらに９月に入り、松田氏が２億５０００万円以上の借金を返済しないことから仮差押を受け、貸金返済訴訟を起されていることを報じた。
　これら計４つの記事につき事実無根だとして、松田氏が記事削除仮処分を申し立てた件の第２回目審尋が10月30日午前11時から東京地裁であった。遅くなったが１回目に続き、報告する。
　今回は、第１回目審尋時、本紙が事実無根ではないとして出した答弁書や主張書面、証拠資料に対し、松田氏がいかに反論して来るかがポイントだった。
　結論をいえば、松田氏が基本的に出して来たのは、本紙が粉飾決算疑惑があると記した、松田氏の会社「アズ」（東京都新宿区）とSAMURAI社との間のシステム開発費５０００万円、それに月々４３２万円のその利用料（２年間）の契約がいかに打ち合わせをし、そして支払われたか（SAMURAI社の売上げとしてされたか）を示す資料だけ。しかしながら、本紙はその売上高そのものがなかったといっているわけではない。システム開発費名目などで支払われたが、実際はそのシステム開発などに意味がなかった＝粉飾決算疑惑といっているので、本紙からすればその主張は粉飾がなかったとの証明にはならない。
　また、この２回目の審尋において、松田氏も自分が２億５０００万円以上の借金を返済しないとして仮差押を受け、貸金返済訴訟を起されていることは認めていることがハッキリした。同記事が削除対象にされているのは、その記事のなかに前に書いた粉飾決算疑惑のことが一言触れられていたからに過ぎなかった。

---

閲覧数 (5074)