小池百合子の「排除」がなければ、立憲民主党もなかったという逆説

小池百合子の「排除」発言は、なぜ世論を一変させたのか？　そもそも彼女自身が自民党から「排除」された人だったのだが…。考察を進めると、見えてきたのはいじめが連鎖する哀しい構造だった。

〔→前回はこちら http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53318〕

「排除」発言に覚えた違和感

ちゃんと発言を吟味してみようとする人なら、「排除」という語に着目してほしい。

わたしが聞いたときには、小池百合子の「排除」発言は、「炎上」したあとだった。

そこだけ切り取られ、独り歩きしていた。その一語から、小池への総叩きがはじまった。「希望の星」は一夜にして「緑のたぬき（たぬきババア）」だ。

だが、「排除」は、「小池の立場で自発的に言うには、唐突で、少し変な言葉だ」と、わたしは違和感を持った。

「『排除』というのは、内部のものにいう言葉だからではないか？」と最初思った。まだ党員でもない人を排除する、というのがちょっとヘンなのではと。

調べると、「排除」は、よくある漢語というか、ほぼ同じ意味の漢字を重ねたものである。「排」も「除」も、「のける、のぞく」という意味で、方向性はどちらの漢字にもない。

しかし、だとしたらなおさら、この場面に登場するのが唐突で、妙なのだ。

自分の外側にあるものを「排除する＝どける」のが有効なのは、それが進路妨害しているなどの場合である。たとえば「バリケードを排除する」という例文が辞書に載っている。

が、外にあって進路妨害などでないものを「排除」しても、意味がない。

どけても、それは在り続けるからである。

その状況で使うと「消す」「抹消する」というような意味になる。

民主政治下で、まともな頭を持った政治家ならば、ここで自分から言い出すような言葉ではないだろう。

内容的には普通のこと

経緯を調べてみると、それは「受け入れてもらう側」、民進党・前原誠司代表が発祥の言葉だったようだ。

空中分解寸前だった民進党の、前原誠司代表が、小池氏と話し合って、「合流する」という約束を内密にとりつけたという。それが報じられたが、小池百合子が「全員を受け入れる気はさらさらない」と言った。

語気が強いとしても、「全員と一緒にいられるとはぜんぜん思わない」というのは、内容的には普通のことであると、わたしはおもう。

それについて、質問した記者がいた。

「前原代表が昨日発言した『公認申請すれば排除されない』ということについて（中略）前原代表をダマしたのでしょうか。共謀して、リベラル派大量虐殺とも言われているんですが……」

ダマしていたとは思えないし、リベラル派大量虐殺も、言いすぎだろう。　　

根幹の部分で立場があまりにちがえば、一緒の党にいるのはむずかしい、というのは、党首としては、当たり前のことだ。

それでも数で与党に拮抗するためにあえて手を組む、という選択もある（今回の争点のひとつが「打倒安倍」だったのだし）、が、それよりは意見の一致のほうを重んじたのだろう。それは非道な選択とは言えない。

全員が入れると思った前原誠司の考えが甘いと言うべきだし、彼は過剰反応をしている。

その過剰反応した言葉を直接引用して質問した記者に対して、その言葉を使って返した小池百合子が、非難された、というのが事の次第であるらしい。