「お前は読んでるのか！」と聞かれるんですが、僕は解説付きのものを読んで反映させるものはしています。 ただ「指針」はあくまで指針だと思っているので、最後の最後は目の前の子どもと保護者の状況に合わせている感じです。僕はその合わせる幅が人より大きいので、だからいろいろ言われるのかな！笑https://twitter.com/_happyboy/status/922041858041159680 …
-
偏屈かもしれませんが、この発言からは「使えるやつは使うけど、俺に合わないのはスルー」という利己的な考え方が受け取れる気がします。 目の前の子どもや保護者の実態に合わせるという考え方には大賛成ですが、本来保育指針や指導要領は内容踏まえて、その中で創意工夫するものであると思っています
「これが全部正しい！絶対だ！」と思いながらやっていたら思考停止、ダメだと思っています。その理由として指針は更新されますよね。更新されるということは年度中に遅れ始めている内容があるということ。ごく普通に保育したいだけならいいですけど、僕はそんなのゴメンです。先を見て、先に行きたい。
-
-
指針や要領は縛られるものではなく、我々専門職の根拠となるものだと思っています。改定(更新ではない)されるのも、遅れているからではなく社会情勢に合わせてより良いものへと変化するための動きであり、決して度外視していいものではないと思っています。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
また、思考停止という発言には少々違和感を感じます。 保育指針に則って保育をしている方は思考停止している方なのでしょうか。普通の保育に対して嫌悪感があるようですが、保育指針に則った保育が普通であるなら、それは十分に凄いことだと思いますが。
-
無論、本来保育指針に則った保育は大前提なのですが、あくまで先程のアンケート結果を鑑みればという意味です。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.