創価の森通信

☆小池氏、敗北を認める.

日経新聞「誤算・しぼむ希望」と題された記事を添付します。
写真解説「笑顔のない小池都知事の顔写真が掲載されている記事です」

---

投票日が台風で大雨となった衆院選2017。
その投票率は53.68パーセントと2014年と変わらなかった。
sokafree.exblog.jp/27459661/
期日前投票は2100万人（有権者の20％）が行い、さらに風雨の中で投票に赴いた人たち。
果たして、これが低投票だと言えるでしょうか。

この53パーセントの多くは、政策や実績、あるいは思いがしっかりしている人たちの票であり、一票の重みは大きいといえるのではないでしょうか。
例えば、政策がまったく分からず、顔で選んだり、人柄がよさそうとか、若いからとか、そういう空気で投票する人が増えても良い政治家は選べないわけです。
だとすれば、風雨の中で投票する人たちこそ、真剣に国政に参加している人と思うのです。
その真剣な人々の選択であるから、良い選挙だったと言えるのではないでしょうか。

本日の新聞は安倍自民の勝利より、敗北した小池・希望の党のニュースが多く見受けられました。
都議選に大勝利した小池氏は、衆院選で235人の候補者を立てて与党を脅かした。
しかし、50議席で終わった。4人に3人以上が落選した。
新聞の見出しは、この小池劇場の悲劇を伝えていました。
「希望の朝どんより、希望膨らず、誤算・しぼむ希望」・・
どの新聞も小池氏の暗い表情の写真を掲載していた。
マスコミは何と残酷な生き物だろうかと思いました。
あるときは正義に仕立て、あるときは悪役に仕立てる。
天国と地獄とを、まるで楽しむかのように書き立てるのです。

小池氏は235人も候補者を擁立し、何をしようとしたのでしょうか。
今だ解せないのです。恐ろしいほどに「内容が無い」からです。
そのことは過去に記事にいたしました。
sokafree.exblog.jp/27321670/

希望の党は50議席を獲得しました。この50議席は公明党より格段に多い数です。
公明党が2014年に35議席を得て大勝利し、様々な法案を通して大活躍しました。
対して希望の党は50議席もある。仕事をしようと思えばいくらでもできます。
数が少ないから仕事ができないということにはならない。
希望の党は本当に負けたのでしょうか。

追記1.都内の小選挙区で、希望の党は1勝22敗だったとのこと。
これは確かに惨敗と言われても仕方ないでしょうね。

追記2.日本経済新聞（10月24日）には次の内容が書かれていました。
「残り3年を切った東京五輪、パラリンピックに向けて、開催費の分担や警備、輸送などで、都と国、大会組織委員会の協力は不可欠」・・
新聞は「改めて都政で活躍してほしい」との報道をしていました。
本拠地東京で1勝22敗した希望の党。この現実が物語る意味とは何でしょうか。
「足元の都政をしっかり果たして！」の都民の声ではないでしょうか。


ブログトップへ

by sokanomori3 | 2017-10-23 21:46 | 政治 | Comments(0)