• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 「弱者を救えば最終的には貴方も救われる」は本当か
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

「弱者を救えば最終的には貴方も救われる」は本当か

210 users 世の中 記事元:はてな匿名ダイアリー
ゲスト
はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！ 会員登録する
  • 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
kuro_pp kuro_pp 誰しも弱者になり得るので、そのときに助けてもらえる社会のほうがいいよね、ってことなんじゃないの。おまえさんだって歳はとるし病気や怪我もするだろう？

2017/10/23 リンク Add Starnagaichi (green)sand_land99uumii

ustam ustam 君は倫理にかこつけた屁理屈の話をしている。経済の話をするならば、金持ちを潤すより貧困層を潤した方が金回りは良くなる。なぜなら、金持ちは収入の10％で生きていけるが貧困層は90％必要だからだ。

2017/10/23 リンク Add Starkiron0063mini3mini3

out5963 out5963 真ん中にいる人間が、永遠に真ん中にいるって勘違いが間違い。突然の怪我や病で、弱者になるし、高齢者になれば、誰でも弱者になるよ。/実は弱者は身近にいる。弱者の身内や友人が救われるのが、嫌な人もいるのかな

2017/10/24 リンク Add Stardemandosigno43mini3mini3

kash06 kash06 でも弱者になるかもしれないからなぁ、そう考えると、そこまで他人事でもない気がするのだけど。本来は「先に救われたのだから、尽くさなければならない」の順番だと、より健全だろうな。回し合うのが一番。

2017/10/23 リンク Add Starkiron0033mini3mini3

kimitama74 kimitama74 弱者にならないでいられる自信がないからシステムに頼るわ。とりあえず自動車保険には入ってる。

2017/10/24 リンク Add Starseven_cz26mini3mini3

aoi-sora aoi-sora この人は保険に入ったり、使ったりしないのだろうか。

2017/10/24 リンク Add StarPIEZOU24mini3mini3

houjiT houjiT 僕右じゃないけど、右の人そんなこと言ってないと思うの。左もね/この疑問出す人にありがちな傾向だけど、返るものを即物的・即自的に限定しすぎ。倒産や加齢のため非正規で働く時、みたいな先が見えてない

2017/10/24 リンク Add Starseven_cz23IkaMaru

REV REV 権利プール制を語るコメントが多いが、権利ゼロサムな事案について増田は話しているイメージ。

2017/10/24 リンク Add Starsds-page23tanaka6119

kusigahama kusigahama 弱者に対するそれは不運への保険であり、誰をも追い詰めないための方策なのよ。人を追いつめれば治安は悪化する。それは誰にとっても望ましくない。もちろん程度問題、予算配分の問題だけれども。

2017/10/23 リンク Add StarG1Xir3um20IkaMaru

hazime2914 hazime2914 「自分も弱者になるから」っていう保険的な理論も「保険金が高すぎる」ってことでしょう。保険金の支払いで生活苦になったら本末転倒

2017/10/24 リンク Add Starmasudamaster18tanaka6119

kuniku kuniku give & take といえば、右も左もいけるだろ

2017/10/24 リンク Add Star

songe songe 弱者は救うべきだ。誰が弱者だかは俺が決める。→トランプ大統領誕生

2017/10/24 リンク Add Star

lbtmplz lbtmplz 学生か？

2017/10/24 リンク Add Star

iTaro iTaro 情けは人のためならず。共同体内の相互補助作用は、個人がリスクをとる行為を支援する機能もある。ただ、その補助がいきすぎると、発展に回すリソースがなくなってしまうのでバランスが大切という認識

2017/10/24 リンク Add Starneco22b

bookkeeper2012 bookkeeper2012 藁人形感

2017/10/24 リンク Add Star

rohiki1 rohiki1 もっと単純に、ゲームバランスの調整という考え方。目先の損か得より、ゲームの難易度曲線の調整。低いレベルでは難易度低くて良い。

2017/10/24 リンク Add Star

scorelessdraw scorelessdraw 「右翼のトリクルダウン理論」？

2017/10/24 リンク Add Star

inforeg inforeg 「お互い様の精神」ならわかるけど、これは違うよな

2017/10/24 リンク Add Star

marony0109 marony0109 君の健康保険証をゴミ箱に捨ててから、もう一度話し合おうよ。

2017/10/24 リンク Add Star

yoiIT yoiIT 弱者を含めた他者を救う者こそが強者。弱い者たちが更に弱いものを叩いたところで強者にはなれないし、救われない。

2017/10/24 リンク Add Startogusa5

keytracker keytracker 経済政策に右翼左翼が関係あると思ってるのかよ‥弱者を助けて何で意味あるかって人は有限で金は無限だからだよ。金持ちが金を余らせて貯金して何になるんだ。何も生まないだろ

2017/10/24 リンク Add Star

marmot1123 marmot1123 違う。「弱者を救う仕組みを作っとけば、自分が弱者になった時に救ってもらえる」だ。

2017/10/24 リンク Add Starkanagawakamatogusa5

sin20xx sin20xx まず、近代において、右派、左派問わず既に弱者支援・保護というのはもう当たり前の状況であることを理解すべき。やり方、進め方、定義が違うだけ。日本がおかしいのは、そもそもこれを争点に論じるのが狂ってるのよ

2017/10/24 リンク Add Startogusa5

Cujo Cujo じぶんがきょうしゃがわだとおもってるじゃくしゃのひとかな？

2017/10/24 リンク Add Startogusa5

Lhankor_Mhy Lhankor_Mhy 「救う」の意味に格差だったり再分配だったり社会的包摂だったりいろいろ混じっていてなんともだが、いずれにせよ、漏れる人がいるのは間違いないし、そういう人たちが不満を持つのも分かる。

2017/10/24 リンク Add StarSeiSaguru

onasussu onasussu 妄想乙。

2017/10/24 リンク Add Star

shoot_c_na shoot_c_na 「弱者の味方は強者の敵」でなければ…になってる意味がワカラン。ノブレスオブリージュであるべきでいいじゃん

2017/10/24 リンク Add StarCujo

migrant777 migrant777 結局中福祉中負担でバランスが取れる点を時代に合わせて探ろうって話じゃないの？そりゃ右も左も極論が過ぎるとぶっとんだ意見に見えるさ。

2017/10/24 リンク Add Star

mukudori69 mukudori69 信用されないっていうか自分が信用してないのでは。自分が真ん中と信じきれてるのはいいな、私はいつ自分が「底辺」の「弱者」になるか戦々恐々だよ。

2017/10/24 リンク Add Star

hdampty7 hdampty7 最初から論理が飛躍し過ぎて何言ってるかさっぱり分からん。ブクマカは全員エスパーなのか？

2017/10/24 リンク Add Star

peller peller 強者じゃなく、いつかは弱者になる。でも今はそうでも無いのなら中道支持で良いよね。その時々の立ち位置に応じて支持する政策／政党を変えて何が悪い。無理にどちらかに寄り添う必要は無いよねー

2017/10/24 リンク Add Starmigrant777

ejection ejection 論理先行で実感が伴わないって視点では、ここんところの「好景気らしいけど、実感がない」のと近い。主知主義的な態度に対する違和感と捉えれば、このエントリはわりと馬鹿に出来ない肌感覚のような気がする

2017/10/24 リンク Add Starmukudori69

eringix eringix 将来以前に現在進行形で大体の人は皆弱者で既に何かしら恩恵受けてると思うんだけど

2017/10/24 リンク Add Starmukudori69Cujo

nao_cw2 nao_cw2 リベラル関係ないだろ（笑）それは仏教だったり他の宗教だったり、社会倫理だったり「徳」の概念であって、ウヨ・サヨリべ関係ない。

2017/10/24 リンク Add Starosaan

tettekete37564 tettekete37564 なにも 論証してないけどポエムかな？

2017/10/24 リンク Add Startororo1konbutogusa5

U2400 U2400 実際は資産を持ってる人が多い高齢者層を弱者として十把一絡げにしてるから歪みがでる。弱者と強者の定義が無茶苦茶だから中間層ばかり疲疲弊する…。高齢者の社会保障費を整理すれば貧困は解決できるのに。

2017/10/24 リンク Add Star

douyan douyan どんなにうさん臭がっても民権運動や労働運動、環境保護運動、消費者運動によって得られた権利に多数である労働者は守られている。労働者が弱者であったことを知らないのだろうけど。

2017/10/24 リンク Add Starnao_cw2togusa5togusa5togusa5

panda_q panda_q 最終的に得するからとか、自分も弱者になるからとか、御利益目当ての宗教と同じじゃないか。俺は自分が無理しない範囲で救えるもんは救いたいしみんな少しでも幸せになってほしいと思ってる。行動基準は矜恃

2017/10/24 リンク Add Starnao_cw2migrant777

Cru Cru 貧困家庭の消費性向、乗数効果あたりでググると人を蹴落とす思想から別れられて幸せになれるんではなかろか。福祉切り捨てはお国の弱体化への道よ。サッチャリズムに乗らなかった欧州の高福祉国家が高所得なのは必然

2017/10/24 リンク Add Starnao_cw2marony0109togusa5neco22b

north_god north_god 弱者が弱者のままで維持するのを守るのはばかげているが、一人で生きて税金払えるように支援するのは正攻法だろう。それとは別の生物的ハンデの弱者ならば、リソースが足りるうちは助けると憲法で決まっている

2017/10/24 リンク Add Stargazi4nao_cw2togusa5

    関連記事

    「弱者を救えば最終的には貴方も救われる」は本当か

    リベラルがよく言うこの理屈は、もう胡散臭くて信用されないものになってしまったと思う。 この理屈から...

    Add Star

    ブックマークしたユーザー

    • naryk2017/10/24 naryk
    • mini3mini32017/10/24 mini3mini3
    • kuniku2017/10/24 kuniku
    • songe2017/10/24 songe
    • oban_dos2017/10/24 oban_dos
    • lbtmplz2017/10/24 lbtmplz
    • niilon2017/10/24 niilon
    • iTaro2017/10/24 iTaro
    • bookkeeper20122017/10/24 bookkeeper2012
    • rohiki12017/10/24 rohiki1
    • daka-ra2017/10/24 daka-ra
    • teru7i2017/10/24 teru7i
    • scorelessdraw2017/10/24 scorelessdraw
    • inforeg2017/10/24 inforeg
    • ubor2017/10/24 ubor
    • marony01092017/10/24 marony0109
    • yoiIT2017/10/24 yoiIT
    • suika02017/10/24 suika0
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中

    同じサイトの新着

    はてなブックマーク

    はてなのサービス

    Copyright © 2005–2017 Hatena. All Rights Reserved.