スピン経済の歩き方：マスコミが立憲民主党を「躍進」と報じる病 (1/6)

「立憲民主党、躍進」という報道を受けて、モヤモヤしている人も多いのでは。民進党の「チームリベラル」という方々が当選しただけなのに、なぜ「躍進」という言葉が使われるのか。その理由は、マスコミに問題があって……。

　なんだかモヤモヤしている人もかなり多いのではないだろうか。

　今回の衆院選後、右派・左派問わず、あらゆるマスコミがこぞって大騒ぎをしている以下のようなニュースのことだ。

• 立憲民主代表、枝野氏が当選　党躍進の立役者 （10月22日 日本経済新聞）
• 自公大勝、3分の2を維持　立憲が躍進、野党第1党に（10月23日 朝日新聞）
• 「永田町の政治変える」躍進の立憲民主党（10月23日 産経新聞）

　自由な言論とか言いながら、なぜ談合でもしているかのように同じ表現になるのかという疑問はさておき、ここまで「躍進」「躍進」という報道が溢れることに、違和感を覚えるという方も多いことだろう。

　確かに、立憲民主党が獲得した55議席というのは、公示前勢力の15議席からみると3.5倍を超えているので、その点だけをみれば「躍進」と言えなくもない。

　だが、ご存じのように、どんなにフレッシュさをアピールしたところで、この党の実態は、旧民進党以外の何物でもない。希望の党が出した憲法改正や安全保障という「踏み絵」を拒否した方たちなので、AKB48でたとえれば、民進党の「チームリベラル」ともいうべき面々だ。

　2012年、旧民主党が惨敗をして安倍自民に政権を明け渡した第46回衆議院選挙での獲得議席は57である。意地悪な見方をすれば、紆余曲折して5年前に時計の針が戻ったという見方もできるのだ。

　もしここに、野田佳彦前首相や岡田克也元代表など18人の「チーム無所属」が合流したとしても73議席。分裂前の民進党衆院の議席が87ということを踏まえると、どうひいき目に見ても「躍進」とは言い難いのだ。

　しかも、もっと言ってしまえば今回の結果は、リベラルが躍進したというわけでもない。立憲民主の議席数と反比例するように、共産党の議席が21から12とガッツリ減っている。「野党共闘」を呼びかけていた鳥越俊太郎さん的なリベラルシニアの票を、共産とカニバったのは明らかだ。

　つまり、政党の実態としても、リベラル票の絶対数的にも、「躍進」というのがかなり盛った表現と言わざるを得ないのである。

なぜマスコミは「立憲民主党　躍進」という言葉を使うのか（出典：立憲民主党のFacebookページ）

今、あなたにオススメ

やめられないアベノミクス的政策、政局不透明化でも株高の理由 (1/2)

民主・維新「公務員給与2割減」公約に橋下氏「笑えないコント」と批判

トランプという“大統領候補”をつくりあげたのは、誰か (1/5)

韓国大統領に文在寅氏、北朝鮮問題など課題山積

市場を混乱させる「希望の党」の公約 (1/3)

「午後の紅茶」躍進を支えたマーケティング (1/3)

Recommended by