ええと、虚偽事項って何ですか?
「透析患者は殺せ」は虚偽ではなく、あなたがブログで発言されたことですよね。
「8割がたの女性はハエ」「年寄りから投票権を剥奪しろ」「死刑執行は残虐に殺せ」もしかり。
#維新に投票すると長谷川豊が当選してしまう
#日本維新の会
#維新
-
-
-
流れ悪くなってきたからいつもの逆ギレなんでしょ?
-
事実を虚偽だと言い訳ツイート
-
それも延々と現在進行形でやってるww
End of conversation
New conversation -
-
-
選挙に出るのは人の心を持ってからにしましょう。どんなに謝罪しようが、どんなに主張でなくとも、差別的で暴力的で軽率なことを公の場で口走った事実は消えない。長谷川豊はそういう人間だ。当然、選挙にあたって評価材料としなければならない重要な要素だ。pic.twitter.com/OaY9flQdu8
-
本当に、ゲス 公の場から消えて欲しい
End of conversation
New conversation -
-
-
「透析患者は死んだ方がいい」は言ってないのですね! 皆さん 【日本維新の会】 千葉1区公認候補 長谷川 豊 さんは 「透析患者は死んだ方がいい」なんて言ってないですよ―https://twitter.com/black_lotus_001/status/919455974867451904 …
-
( ̄▽ ̄;) 若干違う 「人工透析なんかやってる連中なんか全員殺せ!」 やったと思うpic.twitter.com/shaF1a3FTK
End of conversation
New conversation -
-
-
-
60歳以上は選挙権要らないだろうとも言っておられましたねぇ。 それなら政治家こそ60歳超えたら定年にすべきですよね。 選挙もできないと言う年の人に 国の舵取りなんて出来るわけない
-
自堕落な生活をしている、と限定してるので確かに出回ってるツイートには悪意ありますね。さすがに60歳以上で選挙権剥奪は過ぎていると思いますが、18歳まで選挙権がないように、ある一定年齢で選挙権を失うのはそこまで不自然な考えじゃないかなと
-
それには被選挙権もセットでないと公平ではないのでは? 年齢制限する理屈が正しいとするならばまずは政治家がその対象となるべきではないでしょうか。 責任の重さが比較になりません
-
有権者と被選挙者の条件を同じにしないと公平じゃないと言うのはさすがに論理的じゃないから置いときますが、被選挙者は年取って判断力がなれば通らないだけの話で、有権者の方はボケてようが投票できちゃいますからね。有権者に責任は伴ってないでしょ笑
End of conversation
New conversation -
-
-
ところでどんな虚偽が 蔓延してるか教えてくださいませんか? 間違った情報を流してしまうといけませんので具体的に事例をお願いいたします。
-
ハエ川さまが、私は言ってないと言う虚偽ツイート蔓延させています。気を付けましょう。
-
-
どれの事なんだろう。 本当に理解できないですね。 もっと他にも言われてるのかな。
-
たぶん、分かってない!そもそもハエ川さまは心がないと思います。
End of conversation
New conversation -
-
-
-
この人が60歳になった時見ものだわ。
- 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.