2017-10-20

コンビニエロ本問題

これは突き詰めるとエロ本定義問題になる

現在コンビニで売られてるもの18禁マーク付きのエロ本ではない

本屋隔離区画で売られているようなエロ本コンビニには置いてない

表紙ではせいぜい水着くらいの露出度コンビニには裸は存在しない

これがまず大前提

 

一方で扇情的ポーズ煽り文句が並んでてどう見てもエロ本じゃねえかというのもある

漫画で言うなら18禁とそうじゃない漫画の違いって消しの種類の違いでしかない

18禁エロ雑誌」と「18禁じゃないエロ寄りの雑誌」の境界曖昧

同様に「18禁じゃないエロ寄りの雑誌」と「エロも含まれ普通雑誌」の境界曖昧

表紙の肌の露出が多いというだけでヤンジャンヤンマガananやその他写真週刊誌等々を

コンビニから全て撤去すべきだと言う人は、いるとしても少数派じゃないかと思う

 

エロ寄りの雑誌とそうじゃない雑誌分別

言ってしまえばコンビニ勝手にやってるだけで別に法的根拠とかはない

何となくフワフワした社会的合意はあってもそこを法で切り分けるのはほぼ無理だろう

 

エロ健全グラデーションの中で現実的にどこかに線引きしなきゃならないという中で

現状はこうなってるというお話

 

 

女性性的な消費対象として見ることへの批判が次第に大きくなってる中で

以前は通用していた上記のような線引きが揺らいでいるという現状もある

子どもに見せたくないというのは

「女を性的に消費することを当然とするような価値観をばら撒くな」という話でもある

けどこの辺になるとエロ本定義問題からちょっとずれるなあ

ジェンダー論になると果てが見えなくなるのでここまで

  • anond:20171020190416

    男を性的に消費してるBLも同時に淘汰される理屈になるぞ もうちょっと整理して

    • anond:20171020191520

      >男を性的に消費 これは違うよー BLはエロが目的じゃないから 昔から言われてるのにいまだに勘違いしてる人いるのか

      • anond:20171020192006

        そういうこと言うから味方がいなくなるのに気づいたら?

        • anond:20171020192127

          えっなに?どういうこと? 誰かと勘違いしてない?

          • anond:20171020192158

            誰かじゃなくてその発言する心理状態に向かって言ってるんだけど

            • anond:20171020192233

              ごめんなさい本当に意味わからない エロが目的のジャンルではないからそう言っただけなんだけど そんなにいけないことだったのか? ごめんね…

          • anond:20171020192158

            横だけど「エロいBLもあっていいと思うけど」等の一言付け加えた方が平和だね エロ目的でBL読む人全否定になっちゃうでしょ

        • anond:20171020192127

          それって脅迫?

        • anond:20171020192127

          顔あかーい

        • anond:20171020192127

          何いってんの低能。BLには性欲は一切関係ないぞ。そもそも女性には性欲がない

      • anond:20171020192006

        エロくないBLもどんどん描いてこ!

記事への反応(ブックマークコメント)

 
 
アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん