朝日新聞の慰安婦の強制連行記事の虚偽報道は事実だ それによる個人の損害賠償を要求はできない。 日本の尊厳を貶めたとか。言ってたね。 まあ、お金に換算するのはちょっと難しい。pic.twitter.com/atFwhL0Zpb
なんだ、水島社長たちは上告しなかったのか。／慰安婦報道訴訟 本社の勝訴確定：朝日新聞デジタルhttp://www.asahi.com/articles/ASKBK5GMGKBKUTIL02R.html …
-
-
-
えっ？ 「強制連行」って、吉田証言だけのことだと思ってたの？ 産経新聞に洗脳されてますね。お可哀想に……。
-
私はこの裁判のことだけ書きました。 朝日新聞の記事のことしか私は書いてない。これは事実でしょ。 強制連行については説が幾つかあり、 事実関係の判断もできないので保留にしてます。 どちらも信用出来ません 右が反対していた歴史の教科書にも強制連行についての資料はないとありましたね
-
「朝日新聞の記事のことしか私は書いてない。これは事実でしょ。」って言われても、この記事のこととか無視してるしなぁ。 なぜ無視するの？pic.twitter.com/hxd3NdLwX2
-
知ってる、それは事実だね。 あなたのあのツイート内容に対してツイートしただけ。 あの朝日の裁判と何の関係があるの？
-
「朝日新聞の慰安婦の強制連行記事の虚偽報道は事実だ」が虚偽だから。
End of conversation
New conversation -
-
-
「なんだ、水島社長たちは上告しなかったのか。」 ここからどう判断しろと？ あなたみたいに、そこまで妄想力高くないです 妄想は人それぞれだし それで オランダの記事と 水島社長がたちが上告しなかった件の 朝日の裁判と何の関係があるの？
-
「ここからどう判断しろと？」などと言われても、そのツイートに駄メンション送ってきたのがそっちなんだから、「自分の胸に手を当てて訊いてみたら？」としか言いようがないわなぁ。
-
「朝日新聞の虚偽報道は事実 それによる個人の損害賠償を要求はできない 日本の尊厳を貶めたとか。言ってたね まあ、お金に換算するのはちょっと難しい」 私は事実しか書いてません これが 事実ではないと？ 私は産経が嫌いです。 これも間違ってますね 正しい判断できてますか？pic.twitter.com/GCxjJSU9kF
End of conversation
New conversation -
-
-
見え見えの世論誘導の為の訴訟ですから、始めから勝訴が目的ではなく、朝日新聞が在りもしない慰安婦問題を作ったという嘘を愚民に洗脳する目的の訴訟です。https://twitter.com/nogawam/status/920455417699770368 …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
-
-
感情だけで判断していると自分を見失いますよ。 ご自愛ください。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.