高橋直輝こと添田充啓が入れ墨見せて私を脅迫して辞めさせた所じゃないですか。まだあったんですね。
-
安全とか平和とか安易に語る組織は信用が出来ませんね。安全や平和とは脅威を与える(含む可能性)個人や組織に対して正当な力を持って防衛行動を取り、時には戦い血を流してでも勝ち取る。そして勝ち取った安全な社会を継続する事。保身のために講師を切り捨てる行為は安全確保とは全く言えませんね。
添田充啓が無料講習を受けたいと言ったのなら私は「生徒を差別したくないから受けますよ」と運営に伝えましたが、此処で出てきた運営側の発言が「他の生徒の安全を確保できない」です。マンツーマンなら添田充啓の相手は私です。危険は全て私が引き受けるのに切り捨てたのですから矛盾がありますよね。
-
-
反社会組織からの脅迫に安易に屈するような運営のカルチャースクールと脅迫に屈せず講師や生徒を守ろうとする運営のカルチャースクールどちらで皆さんは学んだり働きたいでしょうか。そこは講師希望者や生徒さんの判断にお任せするとしましょう。
-
反社会組織の不当な要求を一度でも受け入れたとなれば「あそこは脅迫に簡単に屈する」と常に標的にされます。そして標的にされたくなければ仲間に誘われる可能性もあります。一定の売上の確保はあれど一度でも仲間になれば社会的なダメージは大きくテロ準罪で公安から監視対象になります。
-
仰る通りです。テロや脅迫は一度でも屈したら、永遠に脅迫され続ける。平和や安全は闘って勝ち取るものなんですよ。テロリストの要求に応えて平和や安全が手に入るわけないじゃないですかねぇ。
@nikond500nps@kazua_@cytacamera -
最近は公立学校だけじゃなくカルチャースクールなども反社会勢力の活動拠点になる傾向があります。講師が極左で生徒を呼び込む形です。警察関係者も非番の時に体験入学を利用して生徒を装い調査のために潜入していると聞きました。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.