調べてみたら、マリーアントワネットの言葉ではないらしい。「さる身分の高い女性」の発言と、ルソーが記していると。

それが、「パンがなければお菓子を食べればいいじゃない」だ。

なぜこのテーマに、この言葉？

それはね、この言葉がわたしが感じている『齟齬』を、表現してくれていると思ったから。

毒親、を中心とするいわゆる「機能不全家庭」で育ったことを、そうではない、フツーの、愛情いっぱいの家族を持つ人たちに説明をしようとする時、わたしは空回りをし、空しさを感じる。

だって、通じないから。

言いがかりに近いことで、突然母が爆発して怒鳴りだし、

事情を説明しようにもすべて「おまえの言い訳！屁理屈！」とはねのけられ、合間合間にいらない子、かわいくない子、お兄ちゃんは優秀だったかわいかった、それに比べておまえはダメだダメだバカだバカだ！と言われ続けることが、

理解できないみたいなんだよね。

わたしも子どもの頃、いたずらもした。

それについて叱られること、叱られたことは納得している。

でもね、そのうしろに、さきほどの言葉が連なって、

家族の口から出てくることが、

フツーのおうちの人には、理解できないみたい。

理解できないからこそ、次の言葉が出て来るのだと思う

「子どもがかわいくない親なんていない」と。

「子どもを愛さない親なんていない」と。

なかには「照れ隠しで、そんなことを言っていたのでは？」という見解もあるようで。

そっかぁ、って？

おかあさんは照れ屋だから、わたしのことをそんな風にしか言えなかったのね、って？

ゴメンわたし、そんな脳天気じゃない。

ひねくれてる？すねてる？上等！

頑固？いじけてる？素直じゃない？よく言われるわ！

わたしは、ものごころついた頃から、

ずっと母にとっての

愚痴を聞かされる友達であり、夫婦問題を聞かされるカウンセラーだった。

……小学生にそんなこと言うのか？夫婦生活とか語るのか？おかしくないか？

わたし自身がそれを選んだと⁇

あー、オトナになってからならそうだよね。でもさ、幼稚園や小学生だよ？それを、

選んだわたしに責任があるって言うのか？？？

それしか知らない幼い子どもに、カウンセラー役を引き受けた自己責任だと言うのか？

しかもそれしか知らないで大きくなって、「オトナになっても、好きでやってたんだよね？自己責任だよね？」って……

あまりにも、むごい。

自己責任なんかじゃない。そういう家庭の「型」にはめ込まれたまま、成長しただけだ。そしていわゆる世間の声、

わたしにとっては「パンがなければお菓子を食べればいいじゃない」くらい宇宙語に聞こえる言葉が、

型にさらなる圧力を加える。

子どもを愛さない親はいない、子どもがかわいくない親なんていない……と。

お菓子を食べればいいじゃない、と言われても、

他に食べるものがない人たちが、一定数いるんだ。

何かの拍子に、母がこのシリーズを読んだらどうなるんだろう……と、怖さも感じている。

でもわたしは、パンも、お菓子もない人のために、

そしてパンもお菓子も持っている人にも、

お互いの、さらにはその人自身への理解のために、

言葉を綴りたい。

〈つづく〉