僕は中学生なんですが、

学校の先生などが言うには、自民党は大企業べったりで庶民をないがしろにしていると・・・日教組なんかの主張がそうです。
現実的な見方をすると、富の偏在は必ず発生します。
全ての人に平等な社会を目指した共産主義は、大勢の反対者を殺し続けながら効率の悪い社会を運営したあげくに破綻しました。
その共産主義の影響を強く受けたのが日教組や日本共産党などです。
そういう商売がかなりの勢力を持って成立した時代もあったのです。

だから、日教組は嫌われていますし、共産党の主張はバカバカしいことだという常識が成立しています。
机上の空論では社会は破綻するのです。

庶民に優しいはずの社会福祉は予算が増えれば増えるほど税金が増える仕組みです。
本当に庶民に優しいのは税金が少ないことです。
その辺りを隠して、あれもやりますこれもやります・・といい加減な主張を展開する政党が掲げる看板が「庶民に優しい政策」です。

社会は言葉通りにはいきません。
政策には必ず表と裏がある。
そういう事実が知れ渡って、偏向報道の新聞社の主張などは無視されるようになってきました。
日本人も少しずつ大人になってきたんです。
お目出度いバラ色の未来は疑うべきだってようやく分かってきたのです。

与党は衆議院で過半数以上の議席を獲得した政党である
というのはたぶんご存知だと思います。
今は自民と公明の連立与党で、
おそらく自民単独でも過半数を超えてると思うんだけど、
何年か前の選挙で自民が単独過半数を割ってしまったため
その時に公明と手を組んで以来ずっと連立を組んだままです。
政党支持者は固定票ですから
固定票が多ければ多いほど選挙で有利になります。

たとえばある選挙区で、
人口の30％が自民支持者、
人口の20％が民進支持者、
人口の10％が公明支持者、
残りの40％が支持政党なし、だったとします。
この場合、自民公明はすでに選挙前の時点で
全体の40％の固定票を獲得できる見込みがあるわけです。
あとは支持政党なしの浮動票10％を取り込めば議席を確保できます。
民進は支持政党なしの浮動票30％を取り込めなければ議席を確保できません。
このように、支持者の層の厚さが選挙で大きく有利に働きます。
逆に考えると、支持政党を持っている人たちが選挙を歪めているとも取れます。
そしてそういう人たちに限って選挙が大事だと自慢げに話すから始末が悪い。
いや、あんたら脳が麻痺してるでしょ（小声）。

さて、これといった支持政党を持たない浮動票の人たちですが、
たとえこの人たちが今の政治に多少不満があるとしても、
野党に票を入れるのはとても難しい事なんです。
野党が政権をとったときに世の中がどう変化するのか不安があるからです。
ですから結局、浮動票は半々に別れ、
大抵の選挙区でそのまま与党が勝利する事に繋がるわけです。
与党が大きく議席を減らすのは、浮動票の人々が
与党自民党によっぽど愛想を尽かした時だけだと思っていいんじゃないかな。
とここまでは一般論として。

庶民の暮らしをないがしろに・・・という主張については、
１号さんの書かれているように共産党の主張だと思います。
主張する事が実現すれば素晴らしいのは確かなんだけど、
いかんせん財政の裏付けがないというのもその通りで、
付け加えるべき説明が見当たりませんね。

・・・と思ったけどちょっと訂正。
> 本当に庶民に優しいのは税金が少ないことです。
については判断が難しいところで、
北欧の国々は福祉に回すために高い消費税を導入しており、
老齢の親の面倒を子供が見なくて済むくらいの福祉の充実ぶりだそうな。
ただし寂しさから自殺する老人の数も多いとかなんとか。

　
……　小選挙区比例代表では議員を選ぶことができない！
https://www.youtube.com/watch?v=EnbQYXbeYzs&feature=youtu.be
　日本の憲法違反特集１（小選挙区比例代表）武田 邦彦（20171012 09:35）
　

　
https://www.youtube.com/watch?v=YPDDBYjvUZw
　
「いっぺん齧ったカツを、もいちど（共有の）タレに漬けたらアカンで」
（いなかもんの修学旅行生を、店主が小声で叱る）
　タレの二度漬け ～ 大阪名物、串カツ作法 ～
（民進党から希望の党や立憲民主党に移って、当選したら民進党に復帰）
　
https://twitter.com/awalibrary/status/919127799406792705
　

庶民 … 年収数百万～/税率10%～ → 納税額数十万～
富裕層 … 年収数千万～/税率45%～ → 納税額数千万～

庶民の方が数で優っているのを考慮しても、富裕層の方がより多くの税金を納めている。
その上、庶民の多くは富裕層が生み出した仕事により稼いでいる。
これで富裕層の方が優遇されていなければ不満を生むだろうね。

……　アダムが耕しイヴが紡いだとき、誰が領主だったか？（Ball）
　アメリカ大陸を“発見”した白人は、先住民をインディアンと称して
虐殺・追放・迫害した。土地保有者は、いつ誰に、いくら払ったのか。
http://twilog.org/awalibrary/search?word=%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%A0&ao=a

本当にわからないね。庶民＆それ以下の人に廻すために増税したはずの消費税が、大企業の税金を減らした穴埋めに使われているのに。
要するに与党自民党はガス抜きがうまいんですよね。たとえば、生活保護受給者を憎悪の対象にして、庶民が苦しんでいる元凶である自分たちへの批判をかわしてみたり。
中韓相手に威勢のいいことを言ってやればそれだけで全面支持する人々もいて、そちらへの対処にも抜かりがなかったりね。

> 一部のお金持ちや大企業を優遇して庶民の暮らしをないがしろにしている

これが勘違いってことでは？

「庶民の暮らしをないがしろにしている」と思っていない人が沢山いて
その結果与党になっている、と考えた方が自然だと思います

個人的には、政治は庶民の暮らしの基盤を用意するためのものであって
暮らしを豊かにするかどうかは個人の頑張り次第だと思っています

大企業やお金持ちの大半は頑張ってるからそうなっただけで
それに与党が加担していると考えるのは貧乏人の僻みです