コメント

1. 1 名無し 2017年10月16日 12:20 ID:RfV.aT870
   こいつらがいいって言うことは所得多いやつはメリットあって少ないやつはヤバイってことでしょ
   まあ高所得者から今の税金＋２割で取るだろう
2. 2 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:22 ID:6MsXquF.0
   頭のいい人っていうか、堀江やひろゆきは「すでに生活に困らない資産を持っている人」だな。
   そう言う人にとっちゃ、どっちでもいいんだろうな。
3. 3 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:28 ID:k3MutL710
   でも健康保険とかなくなるんやろ。自前で民間の保険はいらなくちゃならなくなるだろ。
   アメリカみたいに盲腸の手術で何百万円請求されるようになったら目も当てられん。
   まぁ俺は国保で年間90万払ってるからそれでもいいんだけどな、
4. 4 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:28 ID:qoMNRVRj0
   国民健康保険無くなった後の保険って月いくらになるのかね
   それに一か月5万とかいきそうで怖い
5. 5 名無しさん 2017年10月16日 12:31 ID:A2pgBlIX0
   財源考えたら低所得者にこそ一番負担がかかる政策なんだがな
   頭の悪い人こそ健康保険や生活保護といった福祉が必要だろうに
   
   ※2の言う通り、もう金を十分持ってる上に、共感性に乏しい人間の思いつきに過ぎないね
6. 6 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:31 ID:ZXI9l.0L0
   いまだに「財源は？」とか言ってる低脳がいて笑う
   ただの機械的な再分配システムなんだから、足りない分は税金上げるだけだよ（笑）
7. 7 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:32 ID:8BQlPaOV0
   無理だろ…
   いまの年寄世代が全員死んでからじゃないと。
   年寄りが損をする政策を押す議員に年寄りが投票するわけない。
   若者より年寄りのほうが人口多いのに・・・
8. 8 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:35 ID:.5gUfzNZ0
   税金上げるとか今の日本経済を破綻させたいのかよw
   マジで意味話からん。アベノミクスを最低でも後10年は続けないといけないのにさ。
9. 9 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:35 ID:Z7ahRP2K0
   老人は死ねって言ってる奴らは自分が老人になったらすぐに意見変えるんだろうな。
   人間って自分に今現在関係ない事なら、どこまでも無責任で冷酷なこと言えるもの。
10. 10 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:35 ID:9Iq84ehg0
    健康保険がなくなるってだけで反対だわ
    ７万貰ったところで病院一回だけで終わるでしょ
11. 11 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:38 ID:eH2zkSEC0
    どっから金絞り出すんだよw
12. 12 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:39 ID:yEdB6cgb0
    底辺組、老人全員を切り捨て宣言してるようにしか思えない。メリットデメリットだけで考えてるなら流石にそれは早計すぎると思う
13. 13 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:40 ID:qp7tH4z00
    医療保険維持なら文句はない。
    合わせて生活保護も見直せよ、7万あるんだからフードスタンプにしろ、あと外国人には一切支給するな。
    ついでに外国人への学費・生活費支給もやめろ。
    そこまで公約するなら希望だろうが立憲だろうが入れてやる。
14. 14 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:41 ID:W3NH1q9i0
    健康保険無くすなんてBインカム謳ってる政治家でも言ってないんじゃない？
    基本的には賛成したい立場だけど、難病・障害や精神・慢性疾患も毎月7万だとセーフティーネットにならないよ
    行政のスリム化と無駄な支出をなくすのは良いんだけどね、訴える政治家もボンヤリとしたなんとなくでしか語ってないから全員7万貰える代わりにその他は全てナシなんて極論になる
    そのあたりを見極めないと“頭の悪い人”の分類に入る人だよ
    
15. 15 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:41 ID:uKzn8zp.0
    橋下・堀江・ひろゆき
    全員一度は成功したけど調子乗って最後は失敗した人じゃん
16. 16 PCパーツの名無しさん 2017年10月16日 12:42 ID:ZkK2CGdz0
    それでも年金が欲しい奴は、民間保険会社の年金制度にBIのお金で払えばいい。
    医療保険も同じ。民間の保険があるのでそっちへBIから払えばいい。
    　
    保険や老後は自分で何とかするので今お金が欲しい奴は今使えばいい。
17. 17 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:43 ID:2ejoS81v0
    他国が採用して様子見てから採用すべきとか、まだ早いとかい言うやつは何なの？
    日本は未だかつてない勢いで少子高齢化が進んで、且つ、AIやIoTの発展で労働者の職が危ぶまれているのにいつまで暢気なこと言ってんの？
    今すぐBIの議論を開始して、人口の20％が75歳以上の後期高齢者になる2025年を目途に導入すべき
18. 18 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:44 ID:8BQlPaOV0
    ついでに安楽死の制度も検討してくれないかな。
    「痛みがなく死ねる」って将来の不安減る気がするんだよね
19. 19 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:46 ID:bf0CdusQ0
    なんか、難しいことわからんけど
    BIやって若い人のほうが多くなったら今の制度に戻すとかってありえる？
20. 20 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:49 ID:W3NH1q9i0
    ※１８
    安楽死と尊厳死を混ぜこぜにしてないよね？
21. 21 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:50 ID:4a.HxrZf0
    幸福度が上がるはずだ！
    
    さて、あなたは結婚しました。子供が生まれました。
    一歳の子供が熱を出しています。しかし、なんと言う事でしょう医療保険入っていなかったのです！(乳幼児の医者に行く率が高いので掛け金が高い)
    BIで夫婦二人で14万、夫の収入が20で34万。
    しかし、皆保険制度もなく乳幼児医療は訴訟リスクが高いためとても高額になってしまいます！
    ああ！そんなことを言っている間に子供が死んでしまいました！
    
    そんな世界が来るだけだぞ
    強者と弱者の線引きがなされるすナマポビジネス並のブラックビジネス出て来るぞ？
    「人間飼ってるだけでお金がもらえる」のだからな
    
22. 22 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:51 ID:2ejoS81v0
    安楽死は賛成
    65歳以上になったら選択制で安楽死できるようしてほしいわ
    特にボケ老人とかになって生きていたくないし
23. 23 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:53 ID:2ejoS81v0
    2025年には10人に1人はボケるんだぞ
    世紀末だろ
24. 24 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:53 ID:4TZCTI3C0
    どうせなら２０歳以上で安楽死、尊厳死の
    自由を認めて欲しいわ。いつでも楽に死ねる
    と思えば将来への（というか老後の）漠然的な
    不安が解消されて幸福度は上がるし
    消費も活発になるだろ
25. 25 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:54 ID:eVoRd0Ap0
    財源なんて金配って底辺が全部良く使ってくれれば
    景気回復で税収アップじゃん
    まさか貯金するから意味ないとかあほなこと言わないよな
    底辺のどこに貯金する余裕があるんだよ
26. 26 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:56 ID:tRTd0VLT0
    BIだけで医療費賄えるわけじゃないしな･･･
    現状の保険制度は支払う金額にキャップあって
    払う方は上限決まってるだけで、残りの金額は健保から支払われてる
    BIで7万とか貰ったところで軽い病気ですら賄えんよ
    生活保護と年金ぐらいはBIに統一はできるかもしれないが
    医療保険は流石に無理
27. 27 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:56 ID:KzN9b7HB0
    こういう他人のふんどしで相撲とってるような人にしてみれば最高の制度だから勧めるよね。
    カモれる連中が金を持ち、人数自体も増える。
    
28. 28 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:56 ID:uKzn8zp.0
    その三人で党作って立候補でもすれば？ｗｗｗ
29. 29 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:57 ID:o12cE7ki0
    現在の水準で将来を語るガイジ多くない？
    現在の水準で医療や保険を保てるわけ無いじゃんｗｗ
    年金もあと20年保つか怪しいし
30. 30 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:57 ID:aYbRbnoV0
    トータルで日本の景気がよくなるっつう話だからな。
    そりゃ一部に損する人も出るわ。
    
    余計不況になる、しかも一部の人が損をする状況の今よりましになるとは思う。
31. 31 名無しのプログラマー 2017年10月16日 12:59 ID:1heZ0x880
    賛成派の人は自分だけはずっと健康でいられるとでも思ってるのかな
    月々七万なんてちょっと病気したり交通事故に遭ったりしたらあっという間になくなると思うんだけど。
32. 32 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:01 ID:KzN9b7HB0
    あとネット掲示板の管理人だけあって、底辺層の煽り方を理解してるわ。
    「貢献」っていう他者と比較して見下せるような言葉を選んでるあたり流石だわ。
33. 33 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:02 ID:eVoRd0Ap0
    国民皆保険は日本医師会が断固として反対するからＢＩに簡単には統一できないだろう
    だから病気や怪我は心配しなくていい
34. 34 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:04 ID:wlL4BSEc0
    その分税金上げて物価も上がったら
    焼け石に水やん
35. 35 名無しのサッカーマニア 2017年10月16日 13:04 ID:cqYMBd120
    病気や怪我になったら保険で保護を受けたい。はい論破！
36. 36 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:04 ID:2D3PMiA30
    年金廃止なそんでBIに統一なw
    老人だらけの国で通る訳がない
37. 37 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:05 ID:grwJlmBx0
    ※31
    今の一般的な感覚だと月7万だと好きな事はできないし欲が出てきて働く。
    ７万で「やったー、働かなくていいんだー」って働く意欲無くなるのはよっぽど無能。
    そんな奴が居ても居なくても全体でメリットが有るって説明してるのを理解してないのかな？
38. 38 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:06 ID:Bd9LmPGF0
    年金もらってる年寄り世代は、頭が良かろうが悪かろうが、BIに反対するでしょうよ。もらう金が大幅に減るんだから。
39. 39 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:07 ID:ns8TEzeh0
    BIになって医療保険廃止なんて本末転倒だよ、年金、ナマポは廃止でも別にいいけど
    
    ニートになる層もいるだろうが、余裕持って適性の職につけて頑張る層も増えると思う
40. 40 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:07 ID:o12cE7ki0
    BI反対派は現在の税収が約51兆円で医療費が約40兆円という現実はどう考えてるの？
    更に8年で4人に1人が後期高齢者になるんだけどどうするの？
41. 41 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:10 ID:cVII7Fsp0
    子供増やしてもその子供もいつか老人になるわけで、おまけに長寿なわけだから長い目で見ても解決になっちゃいない
42. 42 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:11 ID:ZBuyspCy0
    財源とかやり方はAIに教えてもらおう
43. 43 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:12 ID:2D3PMiA30
    米40
    堀江やひろゆきみたいな金持ちから税収をガンガン取ろうぜ
    
    あっ、だからこいつらBI賛成派なのか
44. 44 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:12 ID:eVoRd0Ap0
    何やっても物価が上がらなくて困ってるのに
    こんなことで物価が上がってくれるなら万々歳じゃん
45. 45 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:14 ID:PYVnrIh.0
    日本人総負債化やぞ！最後には国のために全員死んでくれってなるわ！
    労働力が無くなって来るのに働かん奴も増える！国力の低下は必至！
    この世界の本質は未来永劫そんなに甘くないんだよ！！！
46. 46 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:15 ID:GqacIdYk0
    年金だけなくして毎月1〜3万くらいでいい
47. 47 名無し 2017年10月16日 13:16 ID:6gbWhY9.0
    ※9
    同意だわ。
    よく簡単に安楽死だの言えるわ、そんなのあっさり選べたり出来るんなら家族や本人だって一切の医療を受けずに、一切の苦悩もなしに静かに死んでいくわ。
    現実として病院に老人が多いのはいざ老人になっても「死にたくない」と思う自然の思いの結果。
    ホントに机上だけの無責任で傲慢な浅い思慮だと思う。
48. 48 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:17 ID:o12cE7ki0
    ブラック企業の為に死んでるという現実…
    究極的にはAIの発展で働かなくて良い世の中が望ましいな
49. 49 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:20 ID:8jFPiBSB0
    年金世代のビンボー人はお国のために死んでください、ってことかよ無茶苦茶だなｗ
50. 50 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:21 ID:alFNVpD20
    外国人(在日)にも支払いそうなのが問題だよな
51. 51 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:22 ID:KoubJXBF0
    子供いっぱい作れば金もらえるって思ってるやつらはその子らが病気になった時のリスク全く見てないな
52. 52 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:23 ID:alFNVpD20
    国保なんか潰れろ
    年間70万とかふざけてるわ
53. 53 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:24 ID:8jFPiBSB0
    進撃の巨人で口減らしの話あったけど、まさにそれだね
54. 54 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:25 ID:OJguNkLC0
    ニートは五万もらっても働かない
    
    アホと賢いやつが騒いでも
    
    普通である俺らに数で負けてるんだから
    
    従え。
55. 55 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:26 ID:2ejoS81v0
    現状年金世代ではないビンボー人も死んでいってるのでは？
56. 56 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:31 ID:wGzUUTbP0
    これくらい誰でも予想できるだろうけど
    今でも生活保護をタコ部屋に詰めて巻き上げる弱者ビジネスあるから
    本人確認されない支給金なんて生活保護以上のカモだわな
57. 57 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:35 ID:mPOIJIvK0
    ひろゆっきー＆ほりえも「ベーシックインカム導入されれば、貧乏人相手のビジネスが捗る、あはは」
58. 58 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:36 ID:yCaRwuxJ0
    ニートは増えないと思う　
    社会との繋がりと社会貢献が人間にとって最大の幸福だから
59. 59 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:37 ID:9KYULjax0
    日本が破綻とか言ってる時点でこいつも頭悪いよ
    
    
60. 60 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:38 ID:2ejoS81v0
    貧乏人相手のビジネスってなに？
    BIがあろうとなかろうと貧乏は貧乏だろ
61. 61 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:38 ID:5VYuDq5e0
    安楽死を認めて、全成人にベーシックインカム
    すべて解決
62. 62 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:38 ID:oOXr1Pdg0
    保険の適用上限を年齢で決めるべきだと思われ。若いのにはその先があるが、年寄りにはないのに
    そこにばかりカネかけてるから保険料が高いんだ。
    あと年齢による安楽死と。
63. 63 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:41 ID:a2ecXn.u0
    ブラックと言われてる仕事につかないで、他の仕事につけるって言うけどどうかな。
    ほとんどの人は何かしら能力使う仕事とかできないから、そういう仕事についてるわけですよ。
    ホワイトカラーの中でも無能はいるけどな
64. 64 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:42 ID:RCUZNYeF0
    延命を行うか行わないかの線引きをしてほしいわ
    自分には秘密にしたまま寝てる間にシナセテホシイ
65. 65 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:44 ID:yCaRwuxJ0
    ブラック自体がなくなると思う
    皆が嫌な仕事をしなくなれば時給も待遇も良くなる
66. 66 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:45 ID:2rCqJ.Ks0
    ウチの両親は毎月2人合わせて38万くらい年金貰ってるからなぁ。
    
67. 67 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:45 ID:D3oWITfL0
    医療制度がアメリカになるけど、盲腸とか痔瘻、下手したら虫歯なんかで呆気なく死ぬ社会が本当に良いのか？
68. 68 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:48 ID:ZqCZLRck0
    もし実現されたら再び就職氷河期の世代が割を食いそう…
69. 69 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:48 ID:EZzOqj1z0
    ベーシックインカムの善し悪しは色々な意見があるが、団塊世代が日本のガンなのは間違いないんだよ。
    医療費がGDPの20%とかアタマ沸いてる数字だぞ。
    さっさと切り捨てないと団塊より下（特に現在の50歳以下）の世代全員が割り食う事になるんだからな。
70. 70 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:51 ID:RCUZNYeF0
    保険は兎も角年期は早めに解体してほしいわ
71. 71 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:52 ID:wqoUKv9w0
    アメリカ式なら病院指定の個人保険だな
    （指定外の病院に搬送されると青天井）
    特に持病無い30代で月40ドルくらいと常識的な金額だったりする
72. 72 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:59 ID:ly.Z2gqR0
    俺だけに適用してくれ！俺だけよければすべてよしっ！
73. 73 名無しのプログラマー 2017年10月16日 13:59 ID:35HvnUXf0
    医療の技術はどんどん上がって、対処治療しかできなかった病気が根治する先進医療が受けられるようになるけれど、
    健康保険が廃止されるとなると、それを誰もが安く受けられないってことだよね・・・。
    おれ、そんなにお金ないしなぁ。。
    だれもが歳は取るしなぁ。
    
74. 74 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:00 ID:0MkZtJ2S0
    ブラック企業や少子化対策にはなるやろな
75. 75 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:01 ID:Q9jSO1.A0
    逆神がBI推すからますますBIが遠ざかる・・・
    何が狙いだコイツ
76. 76 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:06 ID:pjUbD9.u0
    資源がありません。BIしたきゃ資源があるオーストラリアにでも行ってください。
    で終わり。
77. 77 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:11 ID:FLPi3kst0
    やるなら低所得者の娯楽を徹底的制限しろ
78. 78 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:12 ID:Si6uLWd30
    貨幣価値への影響は考慮しなくてよいの？
79. 79 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:15 ID:o12cE7ki0
    本気で海外脱出を考える
    日本って保守的で自発的変化を拒み、必死に粗さがしするし
    どうせ外国がやり始めたらor手遅れになってから議論くらいはするのだろうけど、手遅れだろうな
80. 80 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:15 ID:xn6CDZNV0
    とりあえず年寄りも保険料三割にしてくれ！
    
81. 81 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:22 ID:FSl0Ebqj0
    >>1
    金もってる人にメリットなんてほぼないよ
82. 82 名無し 2017年10月16日 14:22 ID:5IeBlEdC0
    年寄りのくだりとかは一見正論に見えるだろこれ
    でもな
    
    家賃や物価が跳ね上がることを一切考慮していない無責任な発言ですわ
83. 83 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:23 ID:yLclZ9MT0
    BIで税金あがるのやだって人いるけど、いまの制度でも税金あがりっぱなしな上に今後も税金上がって返ってくるものは少なくなるの確定ですよ
84. 84 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:24 ID:FSl0Ebqj0
    家賃なんて20年ぐらい賃貸だけど上がったことないわ
    どんだけブルジョア地域住んでるんだ
85. 85 PCパーツの名無しさん 2017年10月16日 14:24 ID:HyrQD6hr0
    ブラック企業のおそろしさを理解してないな。
    ベーシックインカムがあるなら、底辺アニメーターとかには、
    ほんまに給料ださんようになるぜ。
    で、夢を追うとか言葉はいいけれど、才能無くても
    何時までもその状態で働かされるかたちになるわな。
86. 86 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:25 ID:FSl0Ebqj0
    >>85
    賃金出さなければ今までより辞めやすいんだから問題ないよ
87. 87 名無しの権兵衛 2017年10月16日 14:27 ID:.oq5QQZr0
    不安だったらBIを貯金すれば将来の医療費賄えると思うけど？
    
88. 88 名無しのはーとさん 2017年10月16日 14:28 ID:xZRFWXGi0
    ※68
    どうにか中小に潜り込み、健康な時代に使いもしない健康保険料や厚生年金介護保険料まで巻き上げられて、挙句に定年後は医療費10割負担で年金も無く介護保険制度も無く5、6万だけ掴まされて放り出されますとか
    そんなんなったら流石に氷河期が暴動起こすわ
89. 89 名無し 2017年10月16日 14:29 ID:0NqDBpuH0
    財源は公共サービスの低下だよ
    今まで使わない人も負担してたのを使う人だけが負担するようになる
90. 90 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:29 ID:lc4retJO0
    俺は40代だけど年金がもらえる歳になったら確実に破綻してると思うよ
    その時に年金廃止なんて言っても俺らの世代と年上の世代が反対するからココ10年以内になんとかしないと手遅れになる
    今はBIに賛成するけど年金支給が近くなったら反対する
    
    
91. 91 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:29 ID:OXWkoB7O0
    月7万円の財源が、年84万×1億2000万人＝100兆8000億円
    さてさて何処から集めるの？ひろゆきちゃんは変わらず釣りしてるね、
    
    ※71　アメリカの医療保険はそんなに安くない。
    病院指定で最低月200$～、基本疾病のみでなおかつ月500$までは自腹のプラン
    そもそも、月40ドル(５千円）なら日本の国保より安いよね。
    （オプションのガン保険とかの金額と勘違いしてないか？＋40ドルで癌まで対応とかの）
    日本の国保、年収300万で年26万位、月約２万円だ。で3割負担、
92. 92 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:31 ID:dt6kBNA50
    生活保護廃止と対象外（在日等）の徹底をできないだろ
    現在でも論外なのに安易にばら撒ける手段を増やすなんて更に論外
93. 93 名無しのはーとさん 2017年10月16日 14:32 ID:xZRFWXGi0
    ※87
    例えば0歳からBI始まる人は医療費が必要になるまでに数十年で数千万でも貯金できるけど
    50歳から制度が始まる人はBI貰えなかった間の貯金も出来てないのに散々かけてきた年金を没収されて損しか無いんだが？
94. 94 名無しのはーとさん 2017年10月16日 14:34 ID:xZRFWXGi0
    ※90
    年金が破綻するのにどういう理屈でもっと大勢に金出すBIは維持できると思うのか
    税金から捻出するのはどちらも一緒だけど、保障の一元化の名の下に医療保険制度が無くなるくらいなら同額支給にまで落ちぶれても年金制度維持のがまだマシだ
95. 95 名無しさん 2017年10月16日 14:38 ID:scEk9wu70
    まあ来年再来年の話ではきついだろうよ、ベーシックインカム
    でも、5年10年先には確実に必要になるはず
    人工知能と機械のファクトリーオートメーションはこの10年くらいで一気に進む
    その際に失業率は最低でも数％は上がるか、とんでもない人材枯渇時代になるはず
    どっちにせよベーシックインカムは必然
    だから、議論をする土壌と準備だけはしておくに超したことはない
    必ずいるよ、必要になる
96. 96 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:40 ID:mhsZY5DM0
    稼いでる以上に金がガバガバ出て行ってるから、いつかは制度変えざるを得ないのは皆理解してるやろ
    
97. 97 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:46 ID:TrSjNbMx0
    だいたい生活保護は一度受けると労働意欲なくすんだよ。頑張ってちょっとでも働き始めると生活保護支給額減らされるし。それなら全く働かず全額受け取ろうとする。ベーシックインカムにすればナマポ受け取ってるなんてコソコソする必要なくなるし
98. 98 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:47 ID:hXqSSnLN0
    BIの大部分が民間保険会社に回って残りは「何かあった時のために」で貯金され買い渋りが起きて結果福祉も経済も大打撃ってのが俺の予想。
99. 99 名無しのプログラマー 2017年10月16日 14:59 ID:7roHx.930
    どうせ働いたらその分差し引かれるんだろ
    だったら働かなくなるに決まってる
100. 100 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:04 ID:vkcJWluV0
     これが成功すると思ってる奴は共産主義が成功すると思ってる奴と同じ
     現実が見えていない机上の空論でアホの論理
101. 101 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:08 ID:1NL7sIwd0
     マイナンバーすら上手く機能出来てないのにBIなんて大規模な革新がこの日本にできるかな？
102. 102 おなまえ 2017年10月16日 15:11 ID:76HAxETN0
     と、頭の悪い人が言ってます
103. 103 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:12 ID:2sagiaAV0
     どうせ財源が足りないとか言って
     減額されるのが目に見えている
104. 104 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:17 ID:WEZx35uw0
     BI導入で無能な労働者が減って、有能な労働者だけが高収入を得るって流れになるんかな？
105. 105 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:23 ID:s8kX90bx0
     多く稼いでる人達は多く税金を払ってる。そこから一定の額を国民すべてに分配する。国民はそのお金を各々使うから、給料として重税者に還元される。理想論だけどね。不景気だし金溜め込む奴らも多いだろうから何とも言えないけど。
106. 106 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:24 ID:.aW6MPFW0
     >>99
     それ生活保護の最大の問題点
     それがBIなら無くなるのが利点
107. 107 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:24 ID:pnfaFc7.0
     BI議論を通じて、頭の良い人が頭の悪い人を騙す瞬間に立ち会えてるんだなぁと思うと、感慨深い。
108. 108 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:25 ID:FSl0Ebqj0
     >>105
     BIするなら相続税とかを上げるのはセットだね
109. 109 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:27 ID:FSl0Ebqj0
     >>107
     今生活保護もらって何もしてないような人以外は悪化しないと思うけど
     後は大金持ちかな
110. 110 名無しさん 2017年10月16日 15:32 ID:esFNj5HW0
     毎月7万もらえるようになったとして、その時の生活費が今よりも7万多く掛かるようになってたら意味ないけどな
     増税やら物価上昇やらで現在の貨幣価値での7万円分が使えるわけではないだろうし、下手するとマイナスになる可能性だってある
     
     そもそもベーシックインカム導入して明確に大成功した事例ってあるの？
111. 111 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:39 ID:FSl0Ebqj0
     >>110
     どこかが成功してからやれってこと?
112. 112 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:42 ID:dlm9NMNu0
     >>109
     まともに年金払って来たような中産層は丸損でしょ
     寧ろニートのが損しないよ今現在得るものがゼロなんだから
113. 113 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:42 ID:drOyMyK90
     どこも導入してない政策がなんで持て囃されるのか
     無理なものは無理なんだよ
114. 114 名無しのプログラマー 2017年10月16日 15:46 ID:ETaEAXle0
     PB黒字化と緊縮財政やってるかぎり日本は発展途上国に堕ちるのが決定的
     財務省や経済界の馬鹿どもをどうにかしない限り何やっても無駄
115. 115 名無しのプログラマー 2017年10月16日 16:04 ID:ErB8eLNS0
     (･∀･)生まれてすぐ入院する子どもとか
     、
     もう既に入院中の奴とか入るから、
     納得せんやろ
116. 116 名無しのプログラマー 2017年10月16日 16:08 ID:nCo9FRhi0
     不適切な単語リストがないといろいろ気を使っても投稿できないのなんとかしてくれ
     荒れたりしないように配慮しても書けないとかおかしくない？
117. 117 名無しのプログラマー 2017年10月16日 16:11 ID:XAG2L4.Z0
     ベーシックインカムとかより高齢者の尊厳死を認めるほうがいい
     高齢者を生かし過ぎなんだよ
     寝たきりで何も出来ず世話されて生きながらえるなら死んだほうがいいと思うやつ多いだろ
118. 118 名無しのプログラマー 2017年10月16日 16:11 ID:RHzAiKeq0
     速くAIが発達して人が働かなくても暮らせる世界になってくれ
119. 119 名無しのプログラマー 2017年10月16日 16:16 ID:5.7Xp2dF0
     要は社会主義国家と同じみたいになる訳だよな
     ただ違うのは、仕事を頑張ればその分収入が増えて良い生活が出来るところだろ？
     社会主義はそこは評価対照じゃないからみんな堕落した
     そして最低限の収入があるから我武者羅に働く人が減る→仕事が増えるから仕事を選び易くなるんじゃないの？
     どうなんだろ？
120. 120 名無しのプログラマー 2017年10月16日 16:28 ID:RgbXbRSk0
     7万もらったとこで支出が7万以上増えるんだから意味はない。
121. 121 名無しのプログラマー 2017年10月16日 16:38 ID:gnfqldH.0
     BIには賛成だけど、年金を廃止する時点で
     損をする事を極端に嫌う日本人には絶対に無理な制度
122. 122 名無しのプログラマー 2017年10月16日 16:41 ID:5.7Xp2dF0
     年金の資格期間が25年から10年に変更されたのが気になんだよな
     もしかしたらこの10年納付がベーシックインカムの最低条件、それより長く払ってる程受け取り額が増えるとかな
     それと生活保護も最低限度の生活の保障であって現金を配るとはなってない
     現在でも風当たりの強い生活保護制度は人口減で空き家になったマンモス団地入居と食料や衣料の配布制度になると思う
123. 123 名無しのプログラマー 2017年10月16日 16:42 ID:uxM9aDYd0
     いくら議論しても国を支配してる側が屑ばっかなんでBIは絶対に導入されない
     この国はもう終わってる
124. 124 名無しのプログラマー 2017年10月16日 16:50 ID:vN0S.RmL0
     ＞　45:風吹けば名無し 2017/10/16(月) 04:24:17.79 ID:ETAb1rm00.net
     ＞　ニートが増えて労働力の低下待ったなしやな
     ＞　54:風吹けば名無し 2017/10/16(月) 04:25:46.96 ID:Fpx4ebTW0.net
     ＞　言うほどニートは増えんやろ
     ＞　 ブラックで働いてたやつがフリーターになるだけやで
     
     だからそのフリーターが増えのが問題なんだろうが
     確実に日本の産業が衰退して、GDP下がって、税収激減するぞ。
     そして最後にBI破たんする
     
     増やさなきゃいけないのは正規雇用なんだよなあ。
     
125. 125 名無しのプログラマー 2017年10月16日 16:52 ID:vN0S.RmL0
     ※118
     肉体労働みたいなのが一番AIに置き換えることが出来ないから
     
     単純で楽な仕事だけAIになって、むしろきつい仕事だけ人間がやる羽目になる
126. 126 名無しのプログラマー 2017年10月16日 16:54 ID:vN0S.RmL0
     ※91
     最初は集められるんだよ。
     ただそれを維持することが出来ない
     
     最初の数年だけ計算上できても、それを続けられなけれ場意味ない
     

コメントする