沖縄県高江でアメリカ軍ヘリが炎上事故→ストロンチウムが飛散か？

Ｑ質問（質問者：沖縄県/20代/主婦）

沖縄県東村の高江で米軍ヘリが民有地に不時着して火事になったとニュースで知りました。そのヘリに放射性物質が使われていたと聞き心配しています。沖縄防衛局が言うように周辺環境への影響は心配ないと考えて大丈夫でしょうか。

Ａ回答（回答者：矢ケ崎克馬琉球大学名誉教授）

2017年10月11日17時15分、沖縄県の普天間基地に所属するアメリカ軍海兵隊の大型輸送ヘリコプター「CH53」が海上での飛行訓練中にエンジンの1つから火災が発生し、沖縄県東村の高江地区の民間の牧草地に緊急着陸し、その後炎上し大破した。※1

この大型輸送ヘリコプターCH-53の回転翼の根本付近に安全監視システム（IBIS）があり、1回転翼ごとに500マイクロキューリーのストロンチウム90が搭載されている。※2

沖縄国際大学の米軍ヘリ墜落事故の際には1個のIBISが炎上したが、今回の高江の米軍ヘリ炎上事故は6個全部のIBISが炎上した可能性がある。

IBISの1個に使われているストロンチウム90の放射線放出量は1850万ベクレル（500マイクロキューリー）。すなわち毎秒1850万発のベータ線を発射する。

在沖アメリカ海兵隊はすべての放射性物質を回収したと主張している。※3

在沖米海兵隊

「復旧チームが全ての放射性材料を、適切に安全に取り除くことができた。事故現場では、すでに全ての放射性の危険は取り除かれた」

しかし写真から見るとすべてのIBISが回収される前に過熱されたとみるべきであるが、ストロンチウム90がどの程度炎上したか？詳細な発表は、ない。

私は2017年10月14日、ストロンチウムが燃え上がって風下に拡散した可能性を確認するため炎上事故現場の約300メートル風下の牧草地においてベータ線の確認を行った。

科学的なことを言いますと、ストロンチウムがベータ崩壊をして0.53MeV（メガエレクトロンボルト）のベータ線を放出し、その結果、変化した核種イットリウムからは2.3メガエレクトロンボルトのベータ線が放出される。

簡便なサーベイメーターはガイガーミューラー管とシンチレーション管が知られているが、ガイガーミューラー管がベータ線とガンマ線を測定することができ、シンチレーション管は、ガンマ線だけを測定することができる。

	ガンマ線	ベータ線
ガイガーミューラー管	○	○
シンチレーション管	○	×

私はガイガーミューラー管を使ってベータ線だけを抽出することを試みた。事故後の今の状態は飛散したストロンチウムが土壌表面に分散していると判断し、まず地上3センチのところで測定をおこない、次にストロンチウム90のベータ線が届かない地上2.5メートルの高さで測定を行った。

前者にはベータ線とガンマ線の合計が測定でき、後者にはガンマ線のみが測定される。したがって前者の測定結果から後者の測定結果を差し引くとベータ線の強度が求められる。

測定には偶然誤差と系統的誤差の両方があり、それを統計的に処理するために合計24個の測定を行い、偶然誤差の入っているデータを取り除くため大きい方から1/3、小さい方から1/3除去し、残る中間領域1/3から平均値を求めた。

事故現場の約300メートル風下の牧草地において図中の丸印●1メートルずつ隔てた3か所を測定して、さらに平均値を求めた。

	(1)地上3cm	(2)地上2.5m	(1)-(2)
	β線＋γ線	γ線	β線
測定1	66.5	45.7	20.8
測定2	58.7	48.9	9.8
測定3	61.4	33.7	27.7
平均値			19.4

※単位は計測窓口40cm2に入る放射線の1分間の本数（cpm）

ベータ線のカウント数を土地1平方メートルあたりのベクレル数に換算すると81ベクレル/m2となる。

ベータ線＋ガンマ線に対してベータ線の量がほぼ1/3を占めるが、この値は私の住む西原町の周辺の土地の10パーセント以下に比べると非常に大きな値である。この事情から推察すると測定地点でのベータ線が多いということはストロンチウム90の微粒子が飛来して土壌に分散している可能性が強いと判断する。

こうした汚染を専門家は「たいしたことない」と言う。これは外部被ばくしか考えていない立場だ。これは様々な健康被害を過小評価する結論を導く。内部被曝の場合は、まったく事情が違う。たった1発の微粒子の吸引で健康被害の恐れを考えなければならない。

放射性微粒子が不溶性の場合は、呼吸で吸い込んだ肺の中に停留して、その付近に被曝を集中する。たった1微粒子の吸引でもガンの元になる異常細胞を生じる可能性がある。

また放射性微粒子が水溶性の場合は、血液やリンパ液に乗って全身に運ばれる。特に骨に沈着し造血機能を損傷するおそれがある。

ストロンチウム90の半減期は29.1年である。1/10に減衰するには100年かかる。放射能の心配が、まったくなかった土地に炎上事故により放射能がもたらされ、沖縄の環境と人への健康被害が懸念されるのは非常に重大である。

事故現場の風下地帯に住んでいる人たちの健康被害を懸念せざるを得ない状況だ。仮にガンになったとして、そのガンがこの事故による放射能吸引だという臨床的な追跡はできない。被害に遭った者が泣き寝入りするという構造が作られる。これが日頃の基地被害に追い打ちをかける。

■沖縄防衛局

2017年10月15日の琉球新報によると、沖縄防衛局は10月13日に引き続き10月14日も事故現場の放射線量の空気中と地面に近い地表部の放射線量をそれぞれ計測した。防衛局は2日間の調査結果について「一般環境中と比べても差異はない」と発表した。※4

しかし測定現場を目撃した地元の方の証言によると沖縄防衛局の職員はシンチレーション管で測定していたという。ストロンチウムはベータ線を出すが、シンチレーション管ではベータ線は測れない。

	ガンマ線	ベータ線
ガイガーミューラー管	○	○
シンチレーション管	○	×

ベータ線を測れない沖縄防衛局の測定は、無意味である。

事故現場の風下にお住いの方に健康被害がないことを祈る。

※1報道ステーション2017年10月12日放送
※2http://www.navair.navy.mil/index.cfm?fuseaction=home.download&key=AD8FFC4F-C0CD-4B7A-BD4D-40CE61273AA9
※3https://ryukyushimpo.jp/news/entry-593799.html
※4https://ryukyushimpo.jp/news/entry-593873.html