安倍首相「改憲必要なくなった」

スポンサードリンク

ジャーナリストの田原総一朗氏は13日、東京都内の日本外国特派員協会で記者会見し、集団的自衛権の行使を可能にするための憲法改正の必要性について、安倍晋三首相が昨年、「全くなくなった」と語っていたことを明らかにした。

　首相は、米国が従来求めていた集団的自衛権の行使について、安全保障関連法の成立で可能となったことで、「米側からの要請がなくなったためだ」と説明したという。

　田原氏が首相と面会した際の発言として紹介した。面会時期は昨年8月末とみられる。一方、首相は次の目標として、「日本の憲法学者の7割近くが『自衛隊は憲法違反だ』と言っている。だから憲法に自衛隊の存在を明記したい」とも話したという。　

田原さんはそう言われていますが、果たして実際はどうなのでしょうか。安倍首相の本心かどうかもわかりませんね。

参考元：yahooニュース

参照URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171013-00000108-jij-pol

名無しさん
4時間前
選挙期間中に真偽の確かめようもない話を海外メディア向けに話す意図はなに？

名無しさん
4時間前
左巻き時事通信は、アメリカ追従の印象操作をしたいようだね。田原も本気で言っているとしたら、ジャーナリスト辞めた方がいい。外交・防衛は、そんな単純ではないと思うが。

名無しさん
4時間前
集団的自衛権の行使に関しては改憲が必要でなくなっただけで、改憲そのものは不必要と言っているわけではない
ミスリードのための恣意的なタイトル

名無しさん
3時間前
真偽も定かではないし、昨年から状況も変わっている。そんな話を今出すのはどういう意図があるのかな？

名無しさん
4時間前
学者は日教祖じやないの？
学者の給料はどこから？
スポンサーはどこ？

名無しさん
4時間前
田原さん最近リークものに芸風を変えたの？
まだ昨年のうちは、非常にハードルの高い憲法改正では時間がかかり過ぎるので、当面の安全保障で何とかしなければならない問題は、平和安全法制と特定秘密保護法で何とか対応できるようにした…という状態だったということでしょう。
しかし、憲法制定後に作られた自衛隊が憲法に書かれておらず、あれだけの組織の根拠が憲法になくて、「憲法違反だ」という人も存在するおかしな状態を、9条を改正することで直す意義は十分にある。
また、憲法改正を発議するには「誰の政権」かが影響はするが、そもそも憲法改正の必要の有無は時代の変化とともに常々考えておくべきものであって、「安倍政権での憲法改正には反対」とか頭がおかしいとしか言いようがない。
2020年に限らなければ、田原さんが生きているうちは憲法改正しない可能性もあるだろうが、自分が生きているうちに絶対9条改正を実現してほしい。

名無しさん
3時間前
昨年８月の事を選挙中の今、公表する意図は何か？
記事後段は改憲じゃないのか？
アメリカと係わり無く改憲必要と思うが。

名無しさん
3時間前
失礼だけど、こんな個人的な会話を暴露するために記者会見を開いたの？
モラルがないし、ふつうならこういう人は信用失うだろ。
存在感がなくなってきているから注目して欲しいのかな？
こんな時期に訪朝を提案したり、何をしたいのかがいつまでたっても分からない人。

名無しさん
4時間前
田原ってどんな思想、立場なの？安倍とか蓮舫とかと普通に話しているし

名無しさん
4時間前
それより最近の会談で、安倍が一世一代の賭けに出ると言っていたとのことだったけどそれって結局何？解散では無いと言っていたし。

名無しさん
3時間前
なぜ今このネタ？
あからさますぎでしょ笑

名無しさん
4時間前
憲法は交戦権問題をどうするかが大切だよねー

名無しさん
3時間前
田原氏は事あるごとに安倍首相と親しいアピールしてるが、実際のところどうなのだろう。こんなにベラベラ喋ってしまうようなら、首相も計算ずくで田原さんと話してるのではないか。

名無しさん
4時間前
憲法に自衛隊の存在を明記することは当然のこと。反対する人たちって日本人？

名無しさん
4時間前
これだいぶ前にテレビでも話してたけど？
アメリカからの要請と
安倍さんの改憲意欲は別なんじゃないの？

名無しさん
3時間前
田原さんは見るからに老いぼれてしまった。先日、テレビで見かけたが、呂律が回らないというか言葉がはっきりしなくなってるし、もう引退しておとなしくした方がいいよ。

名無しさん
3時間前
だからなに？一年も経てば情勢も変わるのに
去年こう言ったのにっていっても意味ないじゃん

名無しさん
3時間前
これ、普通に言ってたよね。
安保法案が成立したときに聞いたと思うけど・・・
なんで今頃？

名無しさん
3時間前
田原さんを信用してはいけません！
たかが新聞記者の実績しかない田原さんです。
憲法改正、集団的自衛権の意味あいをよく理解出来ない田原さんです。
もう、ジヤナリスト気分はやめてリタイアすべき田原氏です。
認知かも！
ご苦労様でした。

名無しさん
3時間前
この田原さんの話した内容は今回の選挙よりもっと前に記事になってたのを読んでる。読んだ人しか知らないだろうけど。
今の時期なのは意図的なものがある可能性があるけど、内容自体はほんとのことだと思う。

名無しさん
3時間前
この人はもう引退すべきだと思うし、周りも起用すべきではないと思う。

名無しさん
3時間前
権力とるために思想信条変えるのは止めてほしい
東京自民が外国人参政権推進派に転じた時は吐きそうになった

名無しさん
3時間前
昨年を話を選挙期間中のタイミングでなぜ今頃出すのかな？

名無しさん
3時間前
自衛隊は憲法違反だと思う。
しかし自衛隊は絶対必要だ。
憲法が時代にそぐわなくなってきている。
だから憲法は改正しなくてはならない。
こういう順番が正しいと思う。

名無しさん
3時間前
田原氏の批判をしそうになったけど、記事中の話の繋ぎが変だよね。
この記事だけではどういう脈絡でどんな順序で話したのか分からないからなぁ。それにしても、これ外国特派員クラブで話したの？？？　おい

名無しさん
3時間前
自衛隊？
いらないと思う。
国防軍にして隊員の地位、意識、目的を高めてあげるべきだ。
あと、定年も早いからなんとかしてあげるべきだ。

名無しさん
3時間前
そろそろお薬の時間かな？

名無しさん
3時間前
一年以上も前のことを何を思って今頃公表するのか？？
憲法改正する必要がなくなった？？一方で自衛隊を憲法に明示する必要がある？？支離滅裂、、田原氏も存在感を出したいのか？？知らないがアベ自公政権の擁護者がちょろちょろ出てこなくていい、目障り。

名無しさん
3時間前
Mr老害こと田原さんの話なんか信用ならないっすよ。。。そうやって言って改憲派の足並みを乱そうとしてるのでは？と勘ぐってしまうよ。

名無しさん
3時間前
自衛隊は憲法に載せていいと思う。
平和活動をメインでも、有事載せて際には
必要。
載せないなら、戦車や戦闘機の
訓練は何なのかと聞きたい。

名無しさん
3時間前
自衛隊が違憲と思う方下げて下さい。
自衛隊は絶対必要だとゆう方上げてください。
願わくば選挙権ある方のみで！

名無しさん
3時間前
仮に昨年そう言っていたとしても、情勢は常に変化している
それとも、今は昨年と何にも変わらない情勢だとでも言う気なのかな？

名無しさん
2時間前
私は凄いんだ、ほーらこんな話も知っていると言いたくて仕方ないタイプ。
朝生見たら分かる、自分中心に回らないと気がすまないタイプ。
もう引退した方が良い。

名無しさん
3時間前
田原氏にとっては、
1年以上前の話を、選挙期間中の今こそ、話さなければならない何かが、あったのだろうな。
それを受けて、メディアが、ここぞ、とばかりに取り上げる。
なかなか、うまい連携プレーだね。
幸い、選挙には、影響しないと思うけど。

名無しさん
2時間前
自分の番組の中で何度も言っていたが何を今更
現在や過去の政治家との繋がりを強調して自分は大物なんですとのごり押し感が半端ない
もう引退されたら････

名無しさん
2時間前
文中に「集団的自衛権の行使を可能にするための憲法改正の必要性について、安倍晋三首相が昨年、「全くなくなった」と書いてありますよね。
「日本の憲法学者の7割近くが『自衛隊は憲法違反だ』と言っている。だから憲法に自衛隊の存在を明記したい」とも書いてあるよね。
タイトルがフェイクなのでは？田原さんのせいにしようともしてるよね。いかにも客観的風に特定の考えを流すいつものやりかたですよね？

名無しさん
3時間前
田原さん大丈夫ですか？
選挙中にあまり不確かなことを言わない方が良いのでは？
貴方の様な発言力のある人が言う事を、自分で考える資料の少ない若いが信じて投票してしまったらどうするのかしら？

名無しさん
3時間前
この方の司会の討論番組、司会になってないので考えて欲しい。
人の話は遮るわ、司会の意見をまくしたてるわで、議論にもならないし、自分と考えが違う相手の意見もちゃんと聞く事が出来ない。
そんな人がこういう場所でもてはやされるのが不思議。
声が大きい人や、まくしたてる人が強いと言うことでしょうか。

名無しさん
3時間前
田原、認知症大丈夫かな？滑舌も悪くなっているし。黒柳徹子さんも滑舌悪くなっているね。

名無しさん
3時間前
改憲が必要だと思う方
改憲をしなければならない最大の理由はなんだと思いますか？改憲するとしたら、日本は戦争から遠のくと思いますか、近づくと思いますか？
みなさんのご意見いただけると幸いです

名無しさん
2時間前
ネットがなかった時代のように、自分がオピニオンリーダーだと思っているのかもしれないが、今はもうそんな時代じゃない。
時代の流れに乗れなかった、かわいそうな老人になってしまったな…

名無しさん
2時間前
田原氏は8月に安倍晋三首相との面会で「政治生命をかけた冒険」を提案した、などと吹いていたがそのご冒険と思われるようなことは安倍氏はやっていない。その時点で安倍氏が「冒険」で野党を脅せるようにと考えて言った可能性が高いと思う。
安倍氏が改憲の必要がなくなったなどということを言うとは思えない。改憲反対を言っている野党の主張を潰すために言っているとしか思えない。
田原氏の言動を見ているとジャーナリストにも定年が必要だと思えて来る。

名無しさん
3時間前
また不正確なタイトルつけるし。
改憲が不要になったいうのは集団的自衛権に関してのみじゃねーか。

名無しさん
3時間前
田原総一郎さんはジャーナリストではないのか？
もしこれが事実だとすれば確認の方法がないのにも関わらず
選挙中にリークする事は信義に元る行為
もしこれが事実だとすれば、日本の安全保障上における喫緊の課題は
何とか平和安全法制でカバーしようという政権の考えだったんだろう
しかし、このタイミングで公表する意図がわからない

名無しさん
2時間前
リークし出すと、信用してもらえなくなって当たり障りのない話しかされなくなるよ。
お互いの信頼関係があるからこそ突っ込んだ話は出来る。

名無しさん
3時間前
Anoldmantendstotrytoattractpeople’sattentionby
showingoff.

名無しさん
3時間前
それでは、田原さんが提案した「冒険」なるものは一体なんであろうか。改憲でもなく、解散総選挙でもないのなら一体何が考えられるのだろうか。仮に北朝鮮電撃訪問だとしても、水面下で準備を進めていっても、アメリカなどに別のメッセージを伝える形になるのでありえないだろう。
いつになれば分かるのだろうか？このままだと墓場まで持っていってしまうことになり、分かる時が永遠に訪れないということなのか。

名無しさん
3時間前
改憲は首相の本願。
軽々しくコメンテーターごときが翻弄していいネタじゃない。

名無しさん
1時間前
昨年8月って。せめて今年の話して欲しい。

名無しさん
2時間前
いやいや昨年8月とはもう状況が全然違うじゃない
今年2月に正男氏暗殺してからさらに加速度的に状況が激変したと思う

名無しさん
3時間前
合法的な選挙妨害ですね。マスコミの自民党ネガティブキャンペーンが凄いですね

名無しさん
3時間前
情報公開は国家レベルでは慎重に行うべきである。シビアな情報戦の最中でコメントすると言うことは田原さんに何か別の意図があると解される。情報操作は単純に表面化するコメントを鵜呑みにしては危険だ。田原さんが意図するところが不可解なタイミングであるところに注意すべき。絶対に彼はこのコメントの影響力は考慮済みで在ることは割り引いて考える必要がある。単純にコメントに反応するのは要注意。

名無しさん
3時間前
真偽以前に選挙中にこれは絶対に許されない

名無しさん
3時間前
日本に取って、現状とても必要な自衛隊は、誰がどう見ても現在の憲法の条文からは、違憲です。だから自衛隊を無くすのではなく、憲法を変えるべきです。憲法は変えてはいけない法律ではなく、慎重に意見を積み重ね、最後は国民皆の意思に従って変えましょう、、と憲法にも書いてあります。安倍さんは、決して強硬突破などせず、慎重に法律的手続きに従って、法律上の自衛隊の正式な合憲化を狙っているので、つまりむしろ慎重過ぎるくらいに、国民の顔色を伺っています。それをヒステリックにがなり立てる方が狂っている。そんなに憲法が大事なら真面目にこつこつと論議を重ねるのに協力するべきです。

名無しさん
2時間前
その話がどこへどのように流れ伝わるか想定して話すのがプロ。
政治家ましてや総理になるような人が、個人的な本音をやすやすと漏らすと思う方がおかしい。まして田原氏は人に話すことが仕事。

名無しさん
3時間前
判官びいきでインチキ･リベラル当選→小池党に合流詐欺
のほうが問題ですね。

名無しさん
2時間前
なんだこれ。この時期にこれ。別のところでは、持論として安倍さんが改憲に踏む込むよ、と。敵も味方も安倍さんの手による改憲のチャンスを逃さないようなタイミングで解散したと思っているのに、わざわざ持論だという。
この記事とセットで何か読みとれということ？
護憲派もいるけど、改憲を望む機運は世論にもあるし、安倍さんの個人的なオブセッションもあるだろうし、それは周知のことだが、それ以上に何か言いたいのか？

名無しさん
38分前
安倍氏が田原氏にこのような重要なことを話すとは、にわかに信じがたい。
それほど信頼関係があるとは思えない。
例えば辻元清美を政治デビューさせたのは、テレ朝であり田原氏だと思う。彼はそういう人。

名無しさん
3時間前
この人立派な人なの？

名無しさん
14分前
現に国民投票しようとしているのに、意味が分からん。
日米安保の足かせがなくなったという意味ではそうだけど、
改憲は別の問題。田原はいつどこで話したの??

名無しさん
1時間前
私は、改憲しましたというパフォーマンスはどうでも良いと思っている。どうしても違法というなら現状追認で自衛隊明記だけすればいい。
そんなことより減税はしない、多少の増税はやむを得ないから軍備増強と福祉促進という意識がほしいがどこもそんなことを言わない。金を出さずに福祉という意味不明はある気がするが。そんなに税金が難しいなら国債でもなんでもいいけど。それと、ふるさと納税より目的納税とかできないものなのだろうか？福祉、教育、軍事、被災地復興などで、使ってもらいたいという人は多いはず。それも細かくして、進学なら誰でもバラマキじゃなくて「優秀な人育成」とか限定で募集すれば良い。

名無しさん
2時間前
昨年激しく叫んで居た憲法改正、今年になって
確かに大きくトーンダウンしている事も事実！なれど。。。。
何故今なのか、政治ジャーナリストしてる田原しならその事実
今年の早い段階で明かさなかったのかな？
事の重さ判断出来る人だけに。。。。。。。。。なんで今？
然し、総理もほんと脇が甘すぎる、こんな発言この人に洩らしたら
どうなるか？解るはず、、、宰相とは必要な事意外黙して語らず
人を見てなのに、、、、、、、、、、、

名無しさん
2時間前
メディアの対応もだが、有識者の対応にも違和感を覚えるのは私だけでしょうか？
自民党ってそんなに嫌われてるんですか？
それとも目立ちたいだけ？？
火中の栗を拾う勇気の無い方の発言に違和感を覚える。
現状訴えている内容を否定する発言をおこなうのなら、同じ壇上に立ち正々堂々と論争を繰り広げてもらいたい。

名無しさん
2時間前
何でもやる事なす事が間違ってても通る人が羨ましい。
そういう人は反省というものがないのかな。
ナポレオンじゃないが俺の辞書には・・・・・という事か。

名無しさん
3時間前
ねじれてはいるが、安保法制は実は護憲派最大の味方。あれが有りなら確かに改憲不要

名無しさん
3時間前
ジャーナリストとしては終わったな。もうだれも話をしてくれないぞ。

名無しさん
2時間前
この記事を読むと「自衛隊を憲法に明記する」と述べたと書かれているが、明記するには憲法改正しなければいけない。
田原さんは安倍さんの自衛隊云々の意思を聞きながら安倍さんが「改正の必要なし」と述べたと言っているとしたら、意思を聞き取れなかったということだと思えるのだが・・・

名無しさん
3時間前
なぜ、今の選挙中に公表するのかが分からん。そういう首相の優柔不断な所を世間に見せて自民党の選挙の獲得投票を少しでも少なくしたいとでも思ってるのだろうか。

名無しさん
1時間前
選挙期間中の今、言ってはいけないことなのでは？印象操作と取られても致し方ない。だいたい2人の間だけのことで真偽を確かめようのないことなら尚更。ある意味選挙妨害では？？？

名無しさん
2時間前
まぁ、安保法制（憲法違反の可否は別として）によって、アメリカと共同歩調で軍事作戦が遂行可能に成ったのは間違いない話なので、アメリカからの憲法改正の要求は無くなったと思うよ。

名無しさん
3時間前
７割の憲法学者って誰？
名前だしたら？

名無しさん
2時間前
憲法9条改正は自衛隊の明記のみで終わらせても無意味では？

名無しさん
1時間前
昔だったらへーそうなんだと考えたかも知れないが、そんな単純なミスリードにはもう引っかかりませんよ。
記事とは関係なく田原氏はもう放送メディアの表舞台からは引退した方が良いんじゃ無かろうか。
テレ朝の深夜番組での司会ぶりが年々ひどくなってきて最近は見るに堪えない粗末な回も少なくない。公平性には欠けるし三浦ルリ女史あたりには全く歯が立たない。彼女は田原氏の介護に来てるみたいだ。

名無しさん
3時間前
集団的自衛権の行使⇒9条をいじらずとも安全保障関連法があればできる⇒2016年3月29日施行⇒目標クリア。
自衛隊は憲法違反だ⇒９条に明記することでクリアしたい。⇒改憲の発議をやりたい。アメリカの要請がなくたって。
ということですよね。
有権者を見出しで釣ろうとすればするほど、
反証されて、かえって自民が得をするだけですよ。
意図が見透かされてますよね。

名無しさん
2時間前
集団的自衛権に関してはね。
9条改憲は必要。

名無しさん
2時間前
一昔前の田原はキレッキレで楽しかった。
最近、政治に関してはジャーナリストとは言えないレベルに落ちた。
憲法改正反対の立場を明確にしているジャーナリストが総選挙中に発言するのは、改憲賛成派・反対派双方にとってよろしくない。
朝生も相当レベルが下がった。
オウム事件の頃、麻原や上祐を呼んで激論していた気概はないのか？
逮捕される前に、籠池を呼んでやってほしかった。

名無しさん
2時間前
田原氏の外見が気になった

名無しさん
1時間前
この話し、ずいぶん前にラジオ番組で言ってたよ。
いまさら、さも新しい事のように報じる意図はなんだろうね。

名無しさん
3時間前
誰も聞いてないのに、言う必要ないってんだ。
田原さんも最近おかしい。

名無しさん
35分前
田原氏？老人性痴呆症かなり入ってるんじゃないの。
憲法改正は安易に妥協せず9条に抜本的見直しをお願いしたい。

名無しさん
3時間前
実際、集団的自衛権が通ったんであんまり意味なくなったんだよね。
自衛隊明記とかいうけど、今だって存在できてるので実務的な意味はない。
9条2項があって海外派兵ができないというのがあるので、そこを変えたいというのはあると思うけど。

名無しさん
3時間前
なんだか、今回の選挙はマスコミの印象操作が酷いな。

名無しさん
2時間前
最近思うことは、政治家は必要か？と考える。結局、東大出の官僚が国を廻してるのはわかりきった事。くだらないパフォーマーは目障りで耳障り。

名無しさん
1時間前
もう引退された方がいいと思います。

名無しさん
2時間前
今の安倍政権は、こういう記事も、国民のメディアに対するアンチテーゼとなって、投票へ向かわせる力強さがあるね
マスコミに圧勝する国内初の政治家かもね

名無しさん
40分前
田原さん、貴方の時代は終わった。

名無しさん
3時間前
集団的自衛権の行使を可能にするための憲法改正が必要でなくなったということであり、自衛隊を明記するための改正は残っており、この記事の見出しは意図的に民衆を騙すものである。

名無しさん
2時間前
他でもコメントしましたが、今回の選挙で数千億円のお金が消えてなくなる、そのうち何割かは税金であることをどうして誰も指摘しないのか不思議でなりません。改憲だの政策だの以前の大問題だと思いますが。

名無しさん
3時間前
憲法分からんで批判している奴も多いと思う。

名無しさん
1時間前
解散時は争点がないとか言っちゃってたメディアだが、最近やたら憲法改正の記事が多くなっている気がする。
改憲派が多数を取る情勢だから、左派メディアの危機感の裏返しか。

名無しさん
2時間前
自衛隊は憲法に反していないから9条を急いで直す必要はないと思う。「正当防衛します」なんてわざわざ書くことじゃないよね。

名無しさん
2時間前
『いつものやり方』って思ってしまうのは私だけ？

名無しさん
3時間前
違憲、違憲と騒いでないで、現実に合わせて自衛隊を憲法に明記すればいいだけの話なのにね。どこの国もそうしてるし、憲法は、神のご宣言、御言葉じゃないんだから、国民の意思で時代に合わせて、変えていくべき。
何年かに1回のペースで見直しを定例化してもいいくらいだと思う。
左派の方々の方が、よほど憲法を神化しているように見える。

名無しさん
2時間前
年を取ると田原さんでも、事実判断が鈍るんですね。今、若い人も、定年過ぎた人、女性、働こうと思えばできます。自公政権に替わってからです。偶然でしょうか？森加計問題は中身がないといわれましたが、朝生で何故延々ととりあげるのでしょうか？コメンテーター含めテレビ局に媚びを売っているようにしか見えません。

名無しさん
2時間前
その時と今では全然状況がちがうでしょうが。

名無しさん
2時間前
偏向報道は公職選挙法違反などになるのでは？
マスコミの影響大きいから違反したら無期限の営業停止にするべき・・・

名無しさん
2時間前
何でもペラペラ喋ったらもう会ってくれなくなるよ。

名無しさん
2時間前
いや、詭弁詭弁。
改憲じゃなくて修正。
と考えてしまう。
秘密保護、共謀、特措法で
シーザー、ヒトラー、晋三バンザイ

名無しさん
1時間前
ICレコーダーに記録してる訳でもないのに容易に報道してしまうメディア。左向いてるよなーやっぱり。

名無しさん
2時間前
テレビで見ていると、この人、最近ボケてるのではないかと、ふと思うことがある。

名無しさん
3時間前
安倍さんは、もう田原さんに会わない方がいい。
籠池さんみたいに人を利用している。
自分を大きく見せるために。

名無しさん
1時間前
改憲必要なくなった？安倍さんが改憲しない方が良いと思う。祖父のやり残した事を孫の自分がやりたい気持ちは解らなくはないが、祖父の時代から何十年も経っていることで、ただ改正するだけでは、きちんと話し合って決める必要はありすよね？

名無しさん
1時間前
田原氏は遠巻きに安部首相を立てている様に思えてならない。この時期に昨年の発言を持ち出すのもおかしい。政治家は色物なんていうのは十分知っているはず。田原氏、老いましたね。安部首相の良い広告塔になってます。

名無しさん
2時間前
単純に何か目立ちたいだけなんでしょ、この人は(^｡^)
選挙戦で言う事かね？ジャーナリストというよりタレント、色物でしょう。

名無しさん
2時間前
改憲必要無くなった？憲法に自衛隊明記するのも改憲ですけど…田原さんの勝手な解釈ですね。言ったとすれば9条1項2項を変える必要が無くなったかな？総理も田原さんもどちらもおかしいけどね。

名無しさん
1時間前
外交の為の憲法ではないんですが…
結局、一部の人が騒いでいた「日本国憲法はアメリカがつくった。我々で作り直すべき」的な意見と矛盾。
結局アメリカの都合で改憲の必要・不必要が判断されるという、悲しき状況。

名無しさん
3時間前
数十年前に創成された憲法だけが時代に取り残されている事実もしっかり認知して、見直すところは改正することが自然ではないか？

名無しさん
3時間前
アメリカは憲法改正に反対なのかな？

名無しさん
2時間前
憲法改正するのなら、国民投票をすべきだと思う。投票率50％程度の選挙で選ばれた議員、様々な柵を使って当選した議員だけで改正、改悪されてはたまらない！

名無しさん
3時間前
改憲出来るようになった時の釘を刺したいんだろう。
与野党のある程度の一致がないと、反日メディアが騒ぎそうだ。
やはり野党第一党が何処になるか、これから大きい存在になるだろう。

名無しさん
3時間前
田原さん
あなたは、しゃべりすぎ。
番組見ていても一人で喋り捲っている。
本当にわかっている者は、口数は、少ないものです。

名無しさん
3時間前
この人も少し認知症入ってきた？

名無しさん
2時間前
そもそも解釈変更でなんとでもなるのにわざわざ改憲の必要があるのかが疑問

名無しさん
3時間前
なんかもう、誰を信用してよいやら…
阿部さんにとっては、ちょっとネガティブな
発言かな…

名無しさん
1時間前
憲法学者がどれだけ違憲と言っても、それはコメンテーターと同じ。
それだけでは、違憲にはならない。
裁判で決めるしかない。
違憲違憲と騒いでいる野党は、国民に事実を隠す。嘘をつく連中と思う。
まぁ、昨年言ったからといって、情勢変われば考えも変わるだろう。
あと、田原さんに真実を言うかなぁ？

名無しさん
2時間前
自衛隊明記は不要と思う。多様な防衛組織を創れる余地を残すべき。

名無しさん
2時間前
憲法が安倍個人の私物みたいな扱いに違和感があったが、
やっぱりそうだったか。
必要とか必要でなくなったとかの基準がアメリカとは。
国民のためではなく、自衛隊のためでもなく、
アメリカのために、日本の憲法を変えようとしていたのだね。
恐ろし過ぎて寒気がしてきた。

名無しさん
2時間前
田原の売名行為

名無しさん
2時間前
70年前の憲法なんだから今の目まぐるしい社会の変化に見合っていない。改憲が必要か否かは今の若い方がこれからを見据えた上で決めたらいいんだよ、じじいやばあばあの議員は自分の利益ばかり自分ファースト。若い方がもっと政治に興味を持って積極的に選挙に行って決めて欲しいな。

名無しさん
3時間前
昨年
安倍さん「改憲しなくてもよくなりました」
田原さん「よかったよかったｗ」
今年　モリカケ問題ｗで支持率が落ちた時の会談にて
田原さん「改憲、いっちゃう？」
安倍さん「いいねｗ」
こんな流れを想像してしまった。

名無しさん
1時間前
選挙の混乱狙い？
そもそも、政治家って役職をアピールするけど・・・実感出来ません！
地方は恩恵受けるのか？
東京の庶民には自民党の恩恵無いぞ！
大きい会社だけ？
ま～誰に入れても東京には役に立たないけど・・・
他ばかり見る人より、足元見る人が良いな～

名無しさん
3時間前
田原さん！残念ながら貴方の論評は大衆迎合に変わった様ですね！引退を考える時期ではないですか？

名無しさん
3時間前
もともと憲法改正は自民の党是だったから、安倍晋三個人がどう考えているかってのは意外とそんなもんなのかもしれないとは思う。

名無しさん
3時間前
アベ信は皆これを不利なことを言うと怒っているようだが、俺は野党に流れていそうな票を憲法改正しないからこっちに入れて、とアピールするために田原を使ってリークさせたのかと思ったが。

名無しさん
2時間前
田原氏は、何でもかんでもペラペラ喋り過ぎ。

名無しさん
34分前
選挙期間中に、こういう話をするって
どういう感覚なんだろう？
自分に注目を集めたいのかな？
もうダメだね。

名無しさん
2時間前
これは自民党が優勢という世論調査を受けての左巻き連中の選挙妨害です。以前から疑問に思っていたが、安倍批判の連中はまず最初に外国特班員協会の場で審議を確かめもせずに発表する。籠池さん然り、前川さん然り、その他。
その意図は何か？時事フェイクニュース通信社さん、丁寧に説明してくれませんか？

名無しさん
3時間前
田原さん放送中「クチャクチャ！ピチャピチャ！」と擬音がして気になるのよ何とかしてください。
それに時事通信さんの意図が分からない、去年の話だろ？
今選挙中だよ誰かも言っていたが今報道する意図が分からない。
うがった考えをするなら改憲して欲しくないのいよ、日本人まがいの我々にとっては色々と都合悪くなる事多いし・・・に聞こえる。

名無しさん
2時間前
アメリカに言われるかどうかに関係なく、自衛隊のことは明確にしないとダメだと思います。
憲法学者が現行の憲法を改正すべきだという人はいないですよ。自己否定になるからだと思います。

名無しさん
3時間前
改憲が必要かどうかは国民が意識する事であって総理とはいえ個人が固定観念で思う事でもない。
９条だけが憲法じゃないし

名無しさん
3時間前
なんでペラペラ喋るの？

名無しさん
2時間前
これ、裏を返すと
結局、安倍はアメリカの手先だと。
CIAの子分だった爺さんの後継だって話よ。

名無しさん
3時間前
メディアが選挙の時期に言うという事は改憲が必要という事

名無しさん
3時間前
公言したから必要なくなっても引っ込みがつかなくなっただけでごり押しかぼっちゃんらしい

名無しさん
1時間前
田原さんは….
こないだのNHKの特集番組で
変なの分かってるやんか…

名無しさん
3時間前
この人最近よく誰々から聞いた話とかって言うけど
どれも怪しいし真偽不明の情報ばかり。
正直ほとんどの情報を偽情報ではないかと思っている。

名無しさん
2時間前
田原さん、入れ歯合わせないとまともな事喋れないでしょ。

名無しさん
3時間前
この話、逆に自民党を利するんじゃない？自衛隊を憲法に記載することには多くの野党も同意している。過剰な憲法の改憲をしないって意味だからねぇ。改憲を理由に政府を批判するポイントが無くなるかも。

名無しさん
3時間前
この人信用無い

名無しさん
1時間前
今回の選挙公約では、憲法改正を前面に出してるから、狙ってることは
確かだろう。ただ、田原氏との話が本当なら、表向きの発言とウラとで
違うということになる。まぁいつも通りのペテンだ、驚きはない。

名無しさん
3時間前
今その話が必要？

名無しさん
3時間前
田原氏も必要なくなった。

名無しさん
3時間前
刻々と変わる安全保障情勢を見て去年の話を今頃するってなんなの？そもそも真偽不明の情報を選挙期間中に垂れ流すのは非常識では？

名無しさん
1時間前
上位のコメント欄を見てるとホントに面白い。ネットすら見ない情弱や変な思想の人は別にして、マスコミより一般国民のほうがはるかに物事の本質がわかっていて冷静な判断ができている。
世の中の価値観が確実に変わってきていることが実感できる。

名無しさん
2時間前
国民主権の意味をわかっておられる人のコメントを見て見たいですね。批判する人たちは民主主義を批判していることを理解していないのですかね。悲しいですね。

名無しさん
2時間前
アメリカを中心に回る日本の政治って何なんでしょうね
田原を叩いてる愛国者様方は悔しくないのかな違和感感じないのかな
安全保障上しかたない？国民と腹を割って議論する気がない安倍政権に言われても空虚な反論ですわ

名無しさん
3時間前
日本人に稀薄なメディア・リテラシーとはメディアの情報を全て信じる事の危険性を解いています。一般的にメディアを通して情報を受け取る受信者側の心得としてまず発信された情報には、程度の差こそあれ、何かしらの偏り、嘘、操作（故意的隠蔽や誇張）、間違った情報などが含まれていることを覚知し、メディア情報の発信元、内容、背景等を的確に読み取る必要があります。すなわちメディア情報は発信者の都合の良い形で発信される事を前提に「情報の信憑性を評価・識別する能力」を身につけることで日々垂れ流される大量の情報から身を守ることと言って良いでしょう。発信された情報を受け取る際、「その情報は信頼できるかどうか」を判断することは無論のこと、どのような偏りがあるか、さらに一歩進めて、その情報を発信した側にはどのような企図・目的で情報を流したり、編集をしたか考え、各種の背景を読み取り、情報の取捨選択を行う能力が求められます。

名無しさん
3時間前
田原さん地に落ちたね。
ジャーナリスト失格だよ。

名無しさん
2時間前
そりゃ現状を考えると改憲しなくても好き勝手出来るからね！本音が出たかな。

名無しさん
3時間前
田原氏が安倍総理から直接聞いたかは不明にしても，話の内容
は平和安全法制を成立させたことで，現行憲法下でもつまり今
まさに集団的自衛権の行使ができると言っているだけで，記事
の締めくくりに安倍総理が「自衛隊の明記」について改憲する
意欲がある旨を載せています。
田原氏の問題ではなく，全体を把握しづらい記事の構成とタイ
トルの問題です。
あらぬ方向に誘導しようとしているのでしょう。

名無しさん
2時間前
なぜ今言うのかな？自称ジャーナリストなら選挙終わってから言えば良いでしょ。

名無しさん
3時間前
百合子さんにられますね

名無しさん
3時間前
選挙戦に加わりたくなっちゃのかな？

名無しさん
3時間前
選挙期間中に真偽のほども分からない話を、わざわざする必要があるんですかね。
それも海外メディア向けに…。なんか他に意図があるんですかね。

名無しさん
3時間前
自衛隊が憲法違反って7割の学者が言ってるって、本当か？大学で講義受けてる感じでは全くそんな気がしないんだけど。

名無しさん
3時間前
安保法成立で集団的自衛権行使のために改憲する必要がなくなったのは自明のことだし。
学者には自衛隊は憲法違反だという意見が多いので、憲法に自衛隊の存在を明記したいっていうのは前から言っていることなので、今更そんな話をバラして何の意味があるのか。

名無しさん
3時間前
田原さんは、もう過去の人ですね。
今は、池上さんが無双です。
その池上さんが、小池代表率いる希望の党を応援してくれたらいいのにね。

名無しさん
3時間前
フィクサー気取り？

名無しさん
2時間前
米国の要請次第で「自主憲法」を目指すかどうか決めるという(笑)

名無しさん
3時間前
記憶いっちゃってそうな爺さんの話に何か意味があるの？

名無しさん
2時間前
改憲しないという話とは別なのに言質をとったみたいなこと言って
今後の議論を混乱させようって腹か

名無しさん
2時間前
少なくとも、アメリカの要請で安保法制を通したこと、アメリカの要請で集団的自衛権を行使できる改憲を行おうとした事は事実のようだ。
国民の要請で、然るべき姿の改憲を行なう意志があるのか？

名無しさん
2時間前
普通に9条1項・2項に、3項を追加して自衛隊を明記すればいいだけだと子供の時から思ってたんだけど、世論はそれもダメな感じなんだろうか？
個人的には自衛隊を3項で明記するのは普通に賛成なんだけど。

名無しさん
2時間前
田原氏は2人で話した、という誰にも確かめられない話をよくする。
2人で話した事を外に漏らすのも問題だが、それ以上に問題なのは田原氏が思い込み、または嘘でありもしない事を言うこと。

名無しさん
59分前
＞日本の憲法学者の7割近くが『自衛隊は憲法違反だ』と言っている。だから憲法に自衛隊の存在を明記したい
本当に憲法学者に対抗して、憲法明記と言ったのなら、それは学者に対してのコンプレックスと取れてしまう
自身の自信の無さの裏返しでしかない
学者は学者でしかない
そんなことにグラつかず、国民を見て政治を行うべきである
政治学者の７割近くが、今の首相は適任ではないと言ったら？
経済学者の７割近くが、アベノミクスは失敗と言ったら？
やめるのかな？居直るのかな？

名無しさん
3時間前
「改憲の必要がなくなった」っていうタイトルだと今回の公約が嘘みたいな印象を与えると思う。というよりそれが狙いなんだろうけど。

名無しさん
2時間前
首相が気軽に本意を話す訳ないでしょジャーナリストにー。昔は田原氏の話を聞いてたけど最近は何だかあてにならない気がする。歳をとると蛾が強くなるってこうゆう事かな。

名無しさん
2時間前
田原さん、もうそろそろ引退してはどうですか？

名無しさん
2時間前
独断の解釈が許されるのなら憲法条文など
額に入った表彰状に等しい。国家単位で言葉遊びをするというのなら
飲み屋で管を巻くヨウタンボウ達が政府で良いのではないか？
「赤信号みんなで渡れば怖くない」
ビートたけし氏は偉大だ。

名無しさん
2時間前
そんな古い話になんの意味があるんだ？

名無しさん
3時間前
印象操作だな。
一年前の話し出して、今の状況とだいぶ違うから。
今それ言うのは、改憲賛成派を揺さぶる以外の何ものでもない。
もう時事通信は、中国からこういう指示がありましたってかけば？

名無しさん
3時間前
これ、前にも何かで見たからけっこう今さらなんだけど、この時期に思い起こしておくのはよいと思う。
この通りに安倍が9条3項の追加を提案して今に至るのは誰でも知ってるんだから、別に安倍にとってネガティブな話でもない。

名無しさん
3時間前
田原氏、一つの時代を作ったメディアの中の人。
一定の評価はしますが、最近の彼の言動は
左派の醜い部分を露呈しているような姿でちょっと残念。
日本の事を本当に考えていますか？
思考基準が日本を愛する事でしょうか？
若干ずれ始めて居る様に感じます。
そろそろ、引退時期では？

名無しさん
3時間前
ﾒﾙﾍﾝ憲法は目的ではなく、金儲けの手段。

名無しさん
2時間前
書き方や言い方なんだよな
憲法改正をせずとも、集団的自衛権は行使できる　って話しただけじゃないの？

名無しさん
2時間前
憲法は9条より変えるべきこともあるし、15条2項に違反してる奴がたくさんいるが？

名無しさん
2時間前
年を重ねて、脳梗塞&認知症の発症か？
マスメディアもその辺を少しは配慮して欲しい。

名無しさん
3時間前
憲法改正は自民党の党是、安倍首相の政治家としての悲願でもあるはずだぞ。

名無しさん
3時間前
維新の会は保守系でしがらみのない改革政党と思い応援してきました。谷畑孝衆議院議員の存在を知るまでは。谷畑孝さん、維新の会に入る前は自民党、その前は、社会党の参議院議員だったのですね。私は驚き、維新の会について調べました。谷畑孝さんは部落解放同盟とティグレの組織内議員でした。大阪維新の会幹事長の今井豊さんも部落解放同盟、ティグレでした。維新の会そのものが、ティグレ（部落解放同盟系の中小企業団体）の全面的な支援を受けていることも知りました。党本部ビルを所有する三栄建設も維新のスポンサーでした。維新の会はしがらみだらけでした。自分たちのことは隠して、他党を既得権益と批判するのが維新の会のやり方と言っていました。私は愕然としました。今回も、維新の会は大阪14区で谷畑孝さん公認しました。偽装保守です。

名無しさん
2時間前
田原総一朗と聞き、旬の人間で無いので田原を持ち上げる記事に不信を抱きます。日本国をダメにした論客の田原氏は引退してください。発言を見るたびに「このおっさんダメです」しか思いつかない。首相も過去の教育での論客は今では全く使い物にならないを助言をします。日銀の岩田規久男さんギブアップを言ってましたね。。田原さんをどうぞ宜しくお願い致します。以上です。

名無しさん
3時間前
田原さんのおもしろいところは、右からも左からも殴られてる人ということ。ある意味で中道といえば中道。左からみれば右、右からみれば左の人だから。
改憲自体はいいんだけど、自民草案の改憲だと、将来最悪の独裁者が出てくる可能性があるから、せめてそこらへんはきちんとしてほいしい。

名無しさん
3時間前
安保関連法案で最低限必要な集団的自衛権は既に担保してるのは確かだけど、やはり9条2項は削除して、誤解のないわかりやすい条文に改正する必要はあるよ
北と今後何かあったら出兵して、反撃をするためにもね
その後には中ロとの闘いもありうるしね
いつまでも平和ボケではダメだってことだね
本当に植民地にされ奴隷になっちゃうか、殺されてしまうよ
そういう危機感は今の日本には必要だよ
黒船来航の時の危機感を今一度思い出す時だ
いつまでも安保鎖国なんて土台無理
日本も世界と繋がってるんだから

名無しさん
1時間前
こういう、興味をひきつけるための、誤解を招くような見出しが、インターネットでは多い。そんなに広告見せたいか。なんか、信用がなくなってくる。

名無しさん
2時間前
三宅久之氏存命中大阪の読売テレビ「たかじんの何でも言って委員会」
田原氏出演生意気な発言に対してそのつど諌められ平身低頭していた。
田原氏を諌める人間おらなくなり、好き勝手に左翼思想、反安部吹聴している。
安倍首相も田原氏に情報収集するより、桜井よし子氏と対談するほうが
参考になる。テレビ出演、評論家との対談等トランプ並みに
好き嫌いはっきり出したほうがいいと思う。

名無しさん
3時間前
一方ｱﾍﾟは
↓
ﾁﾘﾘﾘﾘﾘ…ｶﾞﾁｬッ
金正恩「わたしです、ご覧になりましたか？」
ｱﾍﾟ普三「おう、ニュースで見たぞい。でかした」
金正恩「これで…宜しいんですね」
ｱﾍﾟ普三「うむ、もっと世間を掻き回して国民の目を加計問題から逸らさせるのだ！更に防衛費増額と憲法9条改正の口実にするのだ！」
金正恩「では、いつものスイス銀行の口座に…お願いしますよ」

名無しさん
2時間前
やっぱりアメリカのポチだった。

名無しさん
1時間前
これって去年8月の話だよね。状況は変わってきている。
米大統領はトランプ氏になっているし、北はミサイル撃ちまくっているし・・・

名無しさん
1時間前
田原氏の発言だが、信憑性があるかもなぁ。
つまり安倍政権は、憲法を改憲する右派ではなく、実はリベラルに近い中道なんだと言ってるわけで。
密談した時に、このタイミングでお願いしたのかな？？
あらかじめ、朝日や毎日、時事などが食いつくと思って仕掛けたのか…。
これは実に面白いな

名無しさん
2時間前
軍隊だから確かに憲法違反（言葉の遊びで戦後の国語が乱れた）←これが一番の問題

名無しさん
4時間前
何かと思ったら田原総一朗かーい

名無しさん
3時間前
去年の話を、なぜこのタイミングで？
偏向マスコミやジャーナリストはもはやなりふり構わずかよ。

名無しさん
3時間前
安倍さんの改憲論はどう見ても「加憲」ですよ。
状況を鑑みて憲法を生き返すのが立憲主義ですよね。
憲法を立てる
憲法を守る
時に合わせて作り直す
まさに国つくりですよ、立憲は。
作ったらアンタッチャブルなんて聞いたことないし、アメリカの監視のもと作った占領憲法でも憲法改正条文あるんですけどね。

名無しさん
1時間前
2017年北朝鮮ミサイル15回もある
一方的に思い込んでる、正確な言葉ではない可能性大
８３歳ですよ
記者の人は裏付け取ってるの

名無しさん
3時間前
この人自分に注目を集めたいだけ、田原が扇動できる時代はとっくに終わっている。

名無しさん
3時間前
時事通信の報道はいつも少しピントがずれてると思う。

名無しさん
4時間前
選挙期間中に、このジャーナリストはなにが言いたいの？

スポンサードリンク