|
|
京都瓦版12号(2017.10.13)
先日、“宿坊の掲示板”で谷川主任副会長の「374919刑事告訴事件」が久しぶりに話題に上った。
瓦版編集部ではこの事件に関して昨年(2016.9)から独自取材をもとに特集を組んで検証済みである。
横レス的な記事ではあるが、せっかくなので再度、この問題を確認し整理してみたい。
まず、ハンドルネーム「思い出の名シーン」さんの10日の投稿
http://6027.teacup.com/situation/bbs/75192
に対して、
ハンドルネーム「謎の弟子Xさん」から
「お願いです。もうやめてあげてください」、
http://6027.teacup.com/situation/bbs/75195
という投稿があった。
曰く「暴行事件には、2次被害というものがあります」とご心配の様子だが、
安倍友・ジャーナリストの準強姦事件では、被害者の詩織さんが名乗り出たため、
特定され、深刻な２次被害が生じているが、谷川の374919事件では名乗り出ていないので「２次被害」はない。
どうか安心してほしい。
また、ハンドルネーム「珍説 谷川革命（笑笑」さんからも
「思い出の名シーンさま、それは間違っていますよ（笑笑 」と題して、
「374919事件とかYUKAKOなんて、事実も真実も有りません。何も無かったのです、そんなことは昔の話で、
話題にすること自体が創価に居れなくなる話題なのです」とのご意見も――。
http://6027.teacup.com/situation/bbs/75196
一種の“褒め殺し”戦法で、谷川革命さんご自身は、374919事件やYUKAKO問題の事実関係も、
事件の真実性もよく理解していると思うが、誤解される方がいるといけないので、以前、
編集部が投稿した“京都瓦版”の「谷川374919刑事告訴事件の真相シリーズ !!」を再掲しようと思う。
――谷川氏は、374919事件は全くの事実無根であると主張して、2013年7月、H氏を刑事告訴したが、
この告訴は2016年3月、東京地検によって、不起訴処分となった。
全くの事実無根という主張が正しければ、絶対、不起訴になることはない。
不起訴になったのは、警察や検察の取り調べの過程で、被告のＨ氏や証人のＴ氏、Ａ氏から、
全くの事実無根とは言い切れなくなるような証拠や証言が出たためである。
全くの事実無根であれば、池田先生が月刊ペン事件で、事実無根の記事を掲載した同誌の編集長・隈部某
を刑事告訴した時のように、被告は起訴され、裁判に掛けられ、有罪（隈部の場合は罰金50万円）になるの
が当然である。
ところが、谷川氏の場合は、裁判に掛ける前段階で、主張が認められず、不起訴となったのである。
この一事をもって、谷川氏が池田先生の弟子を名乗るのが、いかにおこがましいかが分かろうというものである。
YUKAKOとの不倫事件（偽装寿退社問題）についても、谷川氏本人および学会本部は事件への言及を避け続けている。
しかも、いつもは黒も白、白も黒といいくるめようとするネットの谷川擁護派すら、
二人の不適切な関係を否定する発言等をしないという事実から、不倫は事実だったことは明白です。
詳しくは、師弟不二ARCHIVE「谷川374919刑事告訴事件の真相シリーズ !!」をお読み下さい。
http://sgi-shiteifuni.com/?p=11488
|
|
