南京事件否定派が神の様に信奉している 青山学院大学名誉教授・佐藤和男氏論文 ...

佐藤和男は旧帝国海軍の軍人。当然日本軍を擁護しますよ。海外ではもちろん、国内でも大した評価は受けていない。だから必ず受け入れられる右翼雑誌「正論」に投稿したのです。

佐藤は国際法の精神を理解していない。過去の戦争で残酷に扱われた捕虜を出来るだけ穏やかに扱ってやろう、と言うのが国際法の根本精神です。ただ、それにも例外はある、と。

佐藤はその例外だけを取り出し、日本軍による捕虜虐殺を正当化しようとする。「出来るだけ穏やかに」ではなく、「出来るだけ残酷に」ですね。佐藤は「国際法学者」の名前に値しません。

仰々しくオッペンハイムを引用した回答がありますが、オッペンハイムはその名が示す様にユダヤ人。ドイツで生まれ、イギリスへ亡命。この男の言う事も彼自身の「意見」に過ぎない。世界中がオッペンハイム、オッペンハイムと大騒ぎしたわけではない（笑）

ネトウヨさんたちは普段はユダヤ人を散々馬鹿にするくせに、こんな時だけ「オッペンハイム！」ですか。こんな事は私の国では御都合主義を言います（笑）

オッペンハイムの意見、
「緊急必要の場合においてすなわち捕虜を収容すれば、彼らのために軍の行動の自由が害せられて、軍自身の安全が危くされる場合においてである」
で日本軍による南京大虐殺を正当化しようとする回答がありますが、南京戦を御存じない。

南京戦は日本軍の圧勝で、中国兵は逃げるのに必死。日本軍が捕虜を受け入れると戦争に負けるかも、などと言う可能性はゼロでした。

しかし日本軍は武器を捨てて投降してきた中国兵も一旦捕虜にした中国兵を殺した。こう言うことは南京戦に参加した日本陸軍の将軍や兵士、日本から送られていた従軍記者の記録、証言で明らかです。

捕虜を殺さなければ「日本軍自身の安全が危うくされる」状況かどうか、、、もし理解出来なければお隣のうちの中学生にでも聞いて下さい（笑）

＞＞問題はない、と国連は判断した。
また、蒋介石政権も便衣兵処刑を違法とは言っていない。

と言う回答もありますが、こんな事実は存在しません。

ま、それはともかく（笑）以下をお読み下さい。ネトウヨさんは日本軍の将兵すら大ウソつきにしてしまうユニークは人たちですが、、、

第１１軍司令官岡村寧次中将（のち大将）の回想
「派遣軍第一線は給養困難を名として俘虜の多くはこれを殺すの悪弊あり。南京攻略時において約四、五万に上がる大殺戮、市民にたいする掠奪・強姦多数ありし事は事実なるがごとし」

中支那派遣軍憲兵隊が作成した「軍事警察勤務教程」
「南京陥落直後の頃においては、中支における軍人軍属の犯罪非行はすこぶる多く、とくに対上官犯など悪質軍紀犯をはじめ、辱職、掠奪、強姦などの忌まわしき犯罪頻発せる」

第１６師団長・中島今朝吾中将の従軍日誌：
「佐々木部隊だけにて処理せしもの約一万五千、太平門に於ける守備の一中隊長が処理せしもの約一千三百、、、」
「大体捕虜はせぬ方針なれば片端からこれを片付ける事とし」
（「処理」「片付ける」は軍隊用語で虐殺の事。「武装解除」だと言う無知な人がいますが、武装解除も軍事用語。それを「処理」とか「片付ける」とは言わない）

第十六師団 歩兵第30旅団長・佐々木到一少将の日記：
「俘虜続々投降し来たり数千に達す。激昂せる兵は上官の制止を聞かばこそ片はしより殺戮する」

歩兵第６６連隊第一大隊戦闘詳報（日本軍の正式報告書）
「旅団命令により捕虜は全部殺すべし」

山田支隊山砲兵第１９連隊第３大隊黒須忠信上等兵の陣中日記
「二、三日前に捕まえたシナ兵の一部である五千名を揚子江の沿岸に連れ出して機関銃をもって射殺す。その後、銃剣で思う存分突き刺す。ウーン、ウーンとうめくシナ兵の声、年寄りも子供もいる。一人残らず殺す。刀を借りて首も切ってみた」

陸軍飛行第八大隊・井出純二軍曹の従軍日記
「いよいよ処刑が始まった、捕虜はおとなしく座り込んでいる。それを次々に斬って死体を水面（注：揚子江）にけり落としている。三十分近く見物したあとで胸が悪くなった」

南京野戦郵便局長・佐々木元勝の従軍日誌
「中山門を入る前、また武装解除された支那兵の大群に遇う、、、七千二百名とかで、一挙に殺す名案を考究中だと、引率の将校が話した」
「碼頭の局に行った運転手の兵等が、大分遅くなってからドヤドヤ帰ってきたが、碼頭で二千名の俘虜を銃殺したという話。手を縛り、河に追い込み銃で射ち殺す。逃げようとするのは機関銃でやる。三人四人づつ追い立て、刺しても斬っても御自由というわけで、運転手の兵も十五名は撃ったという」

同盟通信社・新井正義記者
「校舎の一角に収容してある捕虜を校庭に引き出し、下士官がそれを前方の防空壕の方へ走らせる。待ち構えた兵隊が銃剣で背後から突く。悲鳴をあげて壕に転げ落ちると、更に上からとどめをさす。それを三ヶ所で平行してやっていた。壕の中には鮮血でまみれた死体が重なっていく。交代で突き刺す側の兵隊も蒼白な顔をしている」

中国における日本軍の軍紀、規律の低下はひどく、幕府山事件で悪名高い山田支隊長（山田栴二少将）ですら従軍日記で嘆いています（大略）

・上官に敬礼しない、呼んでも返事しない者が多い。
・放火、強姦、掠奪
・皆泥棒の寄り集りとも評すべきか。師団司令部でもボヤボヤしておれば何んでも無くなる。馬まで奪られた。
・連日の放火について注意しても改まらない。放火狂に等しい。
・物を取って不要のものは皆投げ捨て、自分が取ってあとの不要のものはひっくり返して踏みにじる。
・火つけ、泥棒、人殺し、勝手し放題

ちなみに、南京では便衣兵との戦闘はありませんでした。日本軍の戦闘報告にもまったく出てきません。下の回答はデタラメ。

｛下の写真）
中国兵捕虜を刺殺。そうしなければ日本軍の安全が危うくされたのでしょうか？？（笑）

• この回答に投票する

右翼 オピニオン誌の「正論」なら査読のことを考えなくてもいいから。

あと、これはもしかしたら、だけど

佐藤先生に「その筋」から原稿の依頼があったのかもしれない。

無論、表面的には「正論」編集部からの依頼という形をとっているだろうけど。

少なくとも佐藤先生が、自分から「正論」編集部に原稿の持ち込みをしたというのは極めて考えにくい。

• この回答に投票する

その程度のレベルだからだ。自分のいい加減な説を受けいれてくれる右翼雑誌だからだ。この90歳の元軍人のおジイちゃんはもういいだろう。老人ホームで呆けた頭を休めていただこう。

便衣兵に関する下の回答はデタラメだ。そんな事実はない。欧米人は「処刑の顛末」なんか見ていない。南京には便衣兵なんかいなかった。いない便衣兵を合法的に処刑出来ない（笑）。日本軍による処刑の９９．９９９％は遺法だった。

• この回答に投票する

当時の国連では、便衣兵処刑を、違法と判断していない。

当時、南京城内には欧米人４０人がいた。

また、多くの外交官が１２月中に帰任していた。

だから、処刑の顛末を見ていた。

それで、問題はない、と国連は判断した。

また、蒋介石政権も便衣兵処刑を違法とは言っていない。


所が、日本の訳の分からない連中が「伝聞」を根拠に、問題がある、と発言したらしい。

国際法の専門家でもない連中が、当時の国連や蒋介石政府が問題にしなかった、日本軍の合法的処刑に、イチャモンを着けたらしい。

そのような、怪しげな・売国奴的輩の意見に、シガミツイテ、どうするのだい。

それより、３０万の１％の３千人の不法殺害の説明はしないのかな。

３千人の不法殺害の説明もしない。

あ～あ、捏造派のアルバイトは哀れだな～。

• この回答に投票する