妨害行為、走行車２６０台から裏付け　東名夫婦死亡事故：朝日新聞デジタル

320 users 世の中記事元:

朝日新聞

はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！会員登録する

0/100

Twitterアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをTwitterに投稿しよう！登録する

Facebookアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをFacebookに投稿しよう！登録する

Evernoteアカウントが登録されていません。アカウントを紐付けて、ブックマークをEvernoteにも保存しよう！登録する

人気のコメント(10)
全てのコメント

yashinegi 警察の中の人にも、ブチ切れて執念で捜査してたやつがいるんだろうなあ。それにしてもこれだけやって危険運転致死が適用できないとは…。

2017/10/10 リンク 149

suzutaku7 今回は警察いい仕事したと思う。ちゃんと証拠固めしてるし。罪が軽いのは法律変えるしかない。

2017/10/10 リンク 151

zions どうやって裏付けしたのかと思っていたが、かなりの力技。こりゃ捜査に4カ月かかる訳だ。しかし、警察の情報の出し方が絶妙だな。

2017/10/10 リンク 91

mutinomuti “２６０台以上の運転者らから聞き取りを重ねた” すごいな

2017/10/10 リンク 71

mshkh ネットだと「また神奈川県警か」みたいな揶揄の対象になるけど，今回はGJと言わざるを得ない．運転してるとこの手のクズにまれに会うので，最低でも何年か免取にするとか，厳罰化してほしいよほんと

2017/10/10 リンク 66

gurutakezawa 警察頑張った。しかし、高速で無理に停車させりゃ事故んない方が不思議で、むやみに止まるなとか止めたらガードレールの外に逃げろとか教本にも書いてあるのに、こんなんでも危険運転致死傷罪にならんのか。。。

2017/10/10 リンク 65

REV 事故で一人死なせ、危険運転致死傷で起訴されても懲役１２年。 https://ameblo.jp/usigara777/entry-11626433960.html / やはり、民事賠償を国が強制的に徴収するシステムを作るべきだな手数料も上乗せして。

2017/10/10 リンク 57

anigoka ドラレコ普及で一般車自体が監視カメラ化しとるのか

2017/10/10 リンク 53

n-styles 世間の感情で刑罰が重くなるようなら法治国家じゃないし、警察は法の範囲でよく頑張ってる。容姿について言及したり、加害者の家族にまで刑罰(私刑)が及ぶのを期待している人たち、いったいなんなの…。

2017/10/11 リンク 62

nisatta 「危険運転致死傷容疑の適用も検討した。しかし、こうした妨害行為が事故に直結したわけではないことから、断念したという」直結してるようにしか思えないが…

2017/10/10 リンク 49

nachurie よくわからないが危険運転はしたけど危険運転で死んだわけじゃないからってこと？/なんにせよ6月の事故が今ってことは証言取るの大変だったんだろうな。ここまで粘った警察もこんな軽い罪では無念だろうに。

エントリーの編集

タイトルガイドライン

カテゴリーガイドライン

おすすめタグタグについて

よく使うタグすべて表示一部のタグを表示