ZX-14R_Ninja氏 @ZX_14R_ZZR1400 が提示した朝日新聞の記事を読み返したのですが吉田清治氏の証言が「虚偽」であると朝日新聞は判断したとあります。
それを「数年前、朝日が捏造と白状しました」とすることこそ「捏造」以外の何ものでもないと思うのですが。
-
-
資格が無いって誰が決めたの?
-
This Tweet is unavailable.
-
責任取れって、お前に何か損壊が生じたのか?
-
要するにお前は「損壊」(笑)に対する責任しか知らない、ということか。
-
損害の間違い お前に対する責任って、損害以外無いだろう
-
へぇ。「歴史に対する責任」とか「真理に対する責任」とか感じないんだ。そりゃ平気で捏造するわな。
-
今現在、間違った慰安婦の情報が世界に流れている事態をどう考えるんだ
-
「明らかに間違った」じゃなかったのか? ゴールポストを動かすのか?
- 6 more replies
New conversation -
-
-
責任って何? 何か損害与えた?
-
「責任」を知らないのか。まあ、意外ではないな。
-
だから、こちらが聞きたいのは、お前に与えた損壊なのだが 早く回答しろよ
-
時間を無駄に使わされたな。
-
お前、他人に責任と言う枷をはめておきながら、逃げるんじゃないよな。
-
お前は捏造をやらかしておいて、自分でその責任を考えることすらできないのか?
-
責任とは考えるものではなく、根拠及び契約によるものです。 やり直し 後1時間半しかないぞ
-
そんなオレオレ定義につきあう義理はないなぁ。
- 5 more replies
New conversation -
-
-
責任なら、20万人が強制連行されただの、アジア中から少女をかっさらって強姦して殺しただの、明らかに間違った情報が世界中に流れているけど、お前は責任取ったの?
-
へぇ。「明らかに間違った」の証拠は? 「明らかに」と言ったのを忘れるなよ。まずは「20万人」から行こうか。20万人じゃないという確かな証拠は? 「20万という証拠はない」じゃ駄目だぞ。お前は「明らかに間違った」と書いたんだから。
-
実証責任は、最初に言った奴に有るのは常識だぞ。 20万人と最初に言った奴が撤回したんだから、事実と違うと見なすのが普通だか。
-
「最初に言った奴」ね。われわれの間ではそっちが「明らかに間違った」と最初に言い出したんだから、責任持って実証してねっ!
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.